S* H******** L**** R****** S**
Recurent ReclamantD******* G******* A F********* P****** A****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronuntată în şedinţă publică azi 14.03.2012 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Respinge acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică azi 15.10.2010 la Tribunalul Argeş - sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronuntarea la 15.10.2010.
Amână pronuntarea la 08.10.2010.
Încuviintează cererea formulată de reclamantă, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoz. art. 208, 209 C. pr.civ. Părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează cererea formulată de experta desemnată în cauză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoz. art. 208, 209 C. pr.civ. Părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează cererea de înlocuire a expertului Cociu Octav . Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert din contul expertului Cociu Octav în contul noului expert desemnat în cauză. Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe Oprea Barac Luminiţa Tatiana, aflată la numărul 52 de pe tabelul cu experti contabili emis de Biroul de Experti de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emite adresă către noul expertdesemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoz. art. 208, 209 C. pr.civ. Părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07 mai 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoz. art. 208, 209 C. pr.civ. şi cu avertisment de amendă pentru neefectuarea expertizei. Părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoz. art. 208, 209 C. pr.civ. Părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoz. art. 208, 209 C. pr.civ. Părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoz. art. 208, 209 C. pr.civ. Părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează proba cu înscrisuri si expertiză contabilă de specialitate solicitată de reclamantă, prin apărător, cu următoarele obiective: - modul în care societatea a înregistrat în contabilitate rezervele din reevaluare; - dacă societatea a redus sau a anulat rezervele din reevaluare constituite; - dacă la data controlului rezervele din reevaluare erau reflectate în conturile de capitaluri proprii; - dacă a avut loc o modificare a destinaţiei rezervelor sau o distribuţie a acestora în sensul prev. de pct.57 din Normele Metodologice de aplicare a Titlului II din Codul Fiscal; - care sunt înregistrările contabile în cazul în care surplusul din reevaluare reprezintă câştig efectiv realizat în urma vânzării terenului reevaluat şi semnificaţia acestor înregistrări, dacă acest surplus se menţine în conturile de capital propriu sau se înregistrează în venituri - situaţie care ar justifica includerea în calculul profitului şi implicit al impozitului pe profit; - pe baza răspunsurilor de la obiectivele de mai sus coroborate cu reglementările legale specifice expertul să constate dacă surplusul din rezerva din reevaluare la data vânzării terenului poate fi considerată ca element similar veniturilor care să poată fi luat în calculul profitului impozabila; - in ceea ce priveşte impozitul pe veniturile obtinute din România de nerezidenţi expertul să analizeze prevederile Contractului încheiat între Societate si Hoedlmayr Intenaţional AG precum şi a facturilor emise de către aceasta societăţi în vederea definirii naturii acestui contract având în vedere obiectul acestuia şi natura prestaţiilor reflectate în facturi; - dacă contractul a vizat cedarea de know – how sau de drepturi de utilizare a unor informaţii în domeniul industrial, comercial, ştiinţific sau transferul de cunoştinţe speciale, deprinderi sau o experienţă profesională din partea Hoedlmayr; - tinând cont de reglementările legale care definesc noţiunea de „ redeventa”, de prevederile alin. 11 pct.2 din Normele met. De aplicare a Titlului V din Codul Fiscal, de obiectul contractului şi de natura prestaţiilor realizate expertul să constate dacă sumele plătite partenerului extern pot fi considerate redevente: Încuviintează proba cu înscrisuri şi pentru pârâtă. Încuviintează cererea de solicitare a unui expert consilier solicitată de reclamantă, prin apărător şi pune în vedere acestuia să – l nominalizeze cu listă si să o depună la dosar. Ia act că pârâta nu solicită expert consilier. Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe Cociu Octav, aflat la nr. 7 pe tabelul cu experti desemnat de Biroul Local de Expertize al Tribunalului Argeş. Stabileşte onorariu de expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert se vor emite numai după depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina reclamantei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei, de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de către pârâtă, prin reprezentantul legal. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat contencios administrativ şi fiscal.