T**** M***** M*****
ReclamantT**** M********
PârâtB***** I************
PârâtG********* M******
PârâtT**** C*******
PârâtAdmite în parte în principiu şi în fond acţiunea .Cu recurs.
Hotarare 9665/2012 din 05.12.2012amana pronuntarea la 5.12.2012
Respinge cererea de ajutor public judiciar.Cu cerere în anulare în termen de 5 zile de la comunicare
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar T-14.11.2012 în şedinţă de cameră de consiliu şi pe fond T 28.11.2012
Pentru studiul precizărior şi achitarea de către reclamanta a taxei de timbru şi a suplimerntului de onorariu T- 31.10.2012
Pentru a se reveni cu adresă la expertul construcţii şi achitarea de către reclamant a taxei de timbru şi a diferenţei de onorariu expert T- 26.09.2012.
Pentru a se reveni cu adresă la expert T- 27.06.2012
Faţă de cererea de amânare şi comunicarea raportului de expertiză T- 23.05.2012
T- 11.04.2012
Faţă de lipsa raportului de expertiză T- 4.04.2012
Pentru a se emite adresă la expertul topo privind efectuarea expertizei T-7.03.2012
Pentru achitarea onorariului pentru expert T- 18.01.2012
Pentru achitarea onorariilor stabilite T- 2.11.2011
Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamatul –pârât Tâmpu Marian Marius în contradictoriu cu pârâta reclamantă Tâmpu Magdalena , pârâţii B***** I************, G********* M******, T**** C*******, B***** I************ Admite în parte , în principiu , cererea conexată formulată de pârâta reclamantă Tâmpu Magdalena Constată deschisă succesiunea după defunctul Tâmpu Ioan decedat la data de 15.05.1999 cu ultimul domiciliu în com Tamasi , jud Bacău Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: • reclamantul pârât TAMPU MARIUS în calitate de descendent de gradul I , cu o cotă succesorală de 3/20 • pârâta B***** I************, în calitate de descendent de gradul I , cu o cotă succesorală de 3/20 • pârâta G********* M******, în calitate de descendent de gradul I , cu o cotă succesorală de 3/20 • pârâta T**** C*******, în calitate de descendent de gradul I , cu o cotă succesorală de 3/20 • pârâta B***** I************ în calitate de descendent de gradul I , cu o cotă succesorală de 3/20 şi • pârâta -reclamantă Tâmpu Magdalena în calitate de soţie supravieţuitoare , cu o cotă succesorală de 1 Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri : - cota de 1 din suprafaţa de teren de 454 mp situat în intravilanul satului Baraţi , com Mărgineni , jud Bacău dobândită prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 2564/12.11.1996 - cota de 1 din imobilul casă situat în intravilanul satului Baraţi , com Mărgineni , jud Bacău care la data deschiderii succesiunii era în fază incipientă , constând în temelie , montarea scheletului (furcilor de lemn ) şi acoperişul. Constată că în final părţile din prezenta cauză au următoarele cote din imobile • reclamantul pârât TAMPU MARIUS cu o cotă de 3/40 • pârâta B***** I************, cu o cotă de 3/40 • pârâta G********* M******, cu o cotă de 3/40 • pârâta T**** C*******, cu o cotă de 3/40 • pârâta B***** I************ cu o cotă de 3/40 şi • pârâta -reclamantă Tâmpu Magdalena cu o cotă de 5/8 Respinge ca inadmisibilă cererea completatoare a cererii principale Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului –pârât pentru expertiza în construcţii şi se citează cu această menţiune Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina pârât reclamantei –pentru expertiza în specialitatea topocadastru şi se citează cu această menţiune Fixează ca obiective pentru fiecare expertiză - identificarea imobilului cu schiţă şi vecinătăţi - evaluarea acestuia - formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor - stabilirea sultelor conform cotelor deţinute de comoştenitori. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 29.06.2011
Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise pe IAP acordă termen la data de 29.06.2011
Pentru soluţionarea IAP-ului acordă termen la 28.09.2011.
Faţă de lipsa de procedură T- 15.06.2011
Pentru studiul însrisurilor T-11.05.2011
Faţă de cererea de amânare T- 23.03.2011
PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI TESTIMONIALE t- 16.03.2011
Faţă de cererea de amânare T- 2.02.2011
Pentru precizarea acţiunii şi pentru a se face dovada dreptului de proprietate T- 8.12.2010
FAŢĂ DE LIPSA CERTIFICATULUI DE CĂSĂTORIE T-10.XI.2010
Pentru achitarea taxei de timbru-sub sancţiunea suspendării T.6.X.2010
PENTRU REALIZAREA PROCEDURII DE CITARE T- 8.09.2010
Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare-T. 2.06.2010
Faţă de cererea de amânare-T. 21.04.2010
entru pregătirea apărării-T.3.03.2010