P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantR*** D***** I***
Apelant InculpatL*** N*******
Martor MartorG**** A********** - C** *************
MartorP****** N****** D*****
MartorÎn temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod Procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, precum şi apelul declarat de inculpatul R*** D***** I*** împotriva sentinţei penale nr.65/D din 12.02.2009, pronunţată de Tribunalul Bacău. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată cu privire la aplicarea dispoziţiilor art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie şi a art.71 al.5 Cod Penal, privind suspendarea executării pedepsei accesorii, art.88 Cod Penal, art.17 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 şi art.18 din Legea nr.143/2000, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În baza art.88 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală aplicată perioada executată prin reţinerea preventivă de 24 de ore, respectiv de la data de 12.04.2005, orele 19,00, până la data de 13.04.2005, orele 19,00. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod Penal, referitoare la aplicarea pedepsei accesorii şi a art.71 alin.5 Cod Penal, privind suspendarea executării acestei pedepse. În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea următoarelor cantităţi de droguri ridicate de la organele de cercetare penală şi rămase după efectuarea rapoartelor de constatare tehnico-ştiinţifice, după cum urmează: a) 370 comprimate Clonazepam (proba nr.3a) şi 16 comprimate Dihydrocodeine (proba nr.3b),rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.206667 din data de 14.02.2005-fl.96-102 dosar urmărire penalăşi predate de sinsp. Luca Marian de la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău, Inspectoratului General al Poliţiei Românr - Direcţia Generală de Combatere a Crimei Organizate şi Antidrog - Direcţia Operaţii, cu procesul verbal nr.206667 din 14.02.2005-fl.102 dosar urmărire penală şi Dovada Seria AT nr.0018511 din data de 14.02.2005-fl.104 dosar urmărire penală; b) 22 comprimate Dihydrocodeine (proba nr.1a) şi 36 comprimate Dihydrocodeine (proba nr.1b), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.206667/2 din data de 17.02.2005-fl.121-124 dosar urmărire penală şi predate de insp. pr. Pavel Grigore de la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău, Inspectoratului General al Poliţiei Române- Dircţia Generală de Combatere a Crimei Organizate şi Antodrog - Direcţia Operaţii, cu procesul verbal nr.206667/2 din 17.02.2005- fl.125 verso dosar urmărire penală şi Dovada Seria AT nr.0018512 din data de 17.02.2005-fl.127 dosar urmărire penală şi; c) 20 comprimate Dihydrocodeină (proba nr.1), 77 comprimate Diazepam (proba nr.2a) şi 280 comprimate Larozepam (proba nr.3),rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.208488 din data de 16.03.2005-fl.147-153 dosar urmărire penală şi predate de ag. Beldiman Marius de la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău, Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Generală de Combatere a Crimei Organizate şi Antidrog - Direcţia Operaţii, cu procesul verbal nr.208488 din 16.03.2005-fl.155 dosar urmărire penală şi Dovada Seria AT nr.0018563 din data de 16.03.2005-fl.156 dosar urmărire penală. În baza art.17 alin.2 din Legea nr.143/2000 disapune confiscarea de la inculpat a echivalentului în lei la data plăţii sau a executării a sumei de 7.076$, sumă dobândită prin valorificarea drogurilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că apelantul inculpat a fost asista de apărător ales. În baza art.192 alin.3 Cod Procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art.199 alin.2 şi 3 Cod Procedură penală , admite cererea formulată de martorul Marangoci Ion, CNP-........., domiciliat în ...... pentru scutirea plăţii amenzii judiciare şi în consecinţă: Scuteşte martorul Marangoci Ion de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea din data de 15.12.2009, pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Cu drept de recurs pentru inculpat şi procuror în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2010.
amână pronunţarea şi deliberarea pentru data de 27.01.2010, ora 14.
amână pronunţarea la data de 20.01.2010, ora 14,00
Acordă termen pentru soluţionarea apelului la data de 12 ianaurie 2009, ora 8,30 A-4 pentru lipsa martorilor.
Acordă termen de judecată la data de 15 decembrie 2009, ora 8,30 A-4, pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere.
termen pentru audierea martorilor din lucrări Căprioară Maria, Galan Anca Roxana, Panţiru Nicolae Dan, Marangoci Ioan, Munteanu Constantin Robert, Varariu Vasile, Bamboi Ştefan,Varga Ion şi Sfârlog Adrian.
Acordă termen la data de 13.10.2009 faţă de lipsa martorului L*** N******* şi pentru a se reveni cu adresa la IGPR - Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă.
T: 15 septembrie 2009, ora 8,30, A 4 pentru probe
Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2009, ora 8,30, completul A3, pentru când se vor solicita relaţii de la I.P.J. - Camera de corpuri delicte, urmând ca apărarea să precizeze până la termenul acordat în cauză dacă mai solicită proba cu expertiză şi să depună obiectivele acesteia.
Acordă termen de judecată la data de 02 iunie 2009, ora 8,30 A-3, pentru angajare apărător.