D***** I****
ReclamantV**** I****
PârâtV**** I**
PârâtB**** D*****
PârâtS****** V*******
PârâtAdmite acţiunea, aşa cum a fost modificată, formulată de reclamanta D***** I**** împotriva pârâţilor S****** V*******, V**** I**, Simeanu Maria şi B**** D*****. Dispune partajarea suplimentară a averii rămase de pe urma defunctei Velea Dumitra, potrivit variantei unice din raportul de expertiză întocmit de expertul Cotenescu Ion (filele 167-171), astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei D***** I**** şi se compune din: - teren forestier în suprafaţă de 6.666,66 mp situat în punctul „Vârşog”, comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş, cu vecinii: N – OS Şuici, S – drum acces, E – Lotul nr. 3 şi V – Pădure Păunescu Gheorghe (schiţa de la fila 171); - primeşte sultă de 66,66 lei de la lotul nr. 2. Lotul nr. 2 se atribuie pârâţilor V**** I** şi B**** D***** şi se compune din: - teren forestier în suprafaţă de 2.000 m.p. situat în punctul „Mângăloaia - Zăvoi”, comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Dobrin Nicolae, S – Boncea Nicolae, E – drum acces şi V – teren agricol (schiţa de la fila 170); - teren forestier în suprafaţă de 8.000 m.p. situat în punctul „Cioricani”, comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş, cu vecinii: N – moşte. Florescu Gh. Ion, S – Runceanu Ion, E – păşune şi V - păşune (schiţa de la fila 169); - plăteşte sultă de 66,66 lei lotului nr. 1; - plăteşte sultă de 66,66 lei lotului nr. 3; - plăteşte sultă de 66,66 lei lotului nr. 4. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei Simeanu Maria şi se compune din: - teren forestier în suprafaţă de 6.666,66 mp situat în punctul „Vârşog”, comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş, cu vecinii: N – OS Şuici, S – drum acces, E – Lotul nr. 4 şi V – Lotul nr. 1 (schiţa de la fila 171); - primeşte sultă de 66,66 lei de la lotul nr. 2. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei S****** V******* şi se compune din: - teren forestier în suprafaţă de 6.666,66 mp situat în punctul „Vârşog”, comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş, cu vecinii: N – OS Şuici, S – drum acces, E – pădure Ghimiş Ion şi V – Lotul nr. 3 (schiţa de la fila 171); - primeşte sultă de 66,66 lei de la lotul nr. 2. Obligă pe pârâţii V**** I** şi B**** D***** să-i plătească reclamantei 395 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Simeanu Maria să-i plătească reclamantei 395 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta S****** V******* să-i plătească reclamantei 395 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2011.
Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2011.
Admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de expertiza de specialitate pentru formarea loturilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul B**** D*****. Amână judecata cauzei la data de 20 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2011.
Se revine cu adresă către expertul Cotenescu Ion pentru a efectua expertiza de specialitate pentru formarea loturilor până la următorul termen de judecată şi pentru a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile pentru a se lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul B**** D*****. Amână judecata cauzei la data de 06 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2011.
Expertiza de lotizare va fi efectuată de expertul în specialitatea silvicultură Cotenescu Ion, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 400 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertului Cotenescu Ion pentru a efectua expertiza de specialitate pentru formarea loturilor, fără o nouă deplasare în teren. Expertul va ţine seama de criteriile prev. de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă, fiecare parte primind singură sau în indiviziune un lot, după cum succesiunile sunt culese prin retransmitere de către moştenitorii legali ai fiecărui defunct. De asemenea, se vor împărţi bunurile în natură, se va asigura pentru fiecare dintre cele patru loturi cale de acces la drumul public în mod distinct, cu trasarea acesteia în schiţa de plan, astfel încât să fie exploatată separat fiecare parcelă, urmând a se avea în vedere micşorarea sau evitarea sultei pe cât este posibil. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile pentru a se lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează pârâţii V**** I** şi B**** D*****. Amână judecata cauzei la data de 09 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2011.
Constată că la data de 25 iulie 1965, în comuna Poienari, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctei Velea Dumitra. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii acestea sunt: pârâtul V**** I** şi pârâtul B**** D*****, în calitate de strănepoţi (culeg prin retransmitere de la autorii lor: defunctul Velea N. Gheorghe şi defuncta Bălan Alexandrina, cota din succesiune care i-ar fi revenit autorului acestora, defunctul Velea Gh. Nicolae); pârâta Simeanu Maria, în calitate de nepoată (culege prin retransmitere de la autoarea ei, defuncta Ologu Elisabeta, cota de 1 din succesiune ce i-ar fi revenit acesteia); reclamanta D***** I****, în calitate de nepoată (culege prin retransmitere de la autoarea ei, defuncta Leca Maria, cota de 1 din succesiune ce i-ar fi revenit acesteia) şi pârâta S****** V*******, în calitate de nepoată (culege prin retransmitere de la autoarea ei, defuncta Stănescu Floarea, cota de 1 din succesiune ce i-ar fi revenit acesteia). Bunurile care urmează a fi partajate sunt următoarele: - teren forestier în suprafaţă de 2 ha situat în punctul „Vârşog” (schiţa de la fila 122); - teren forestier în suprafaţă de 2.000 m.p. situat în punctul „Mângăloaia - Zăvoi” (schiţa de la fila 124); - teren forestier în suprafaţă de 8.000 m.p. situat în punctul „Cioricani” (schiţa de la fila 125). Se vor forma patru loturi egale (lotul nr. 1 – reclamanta D***** I****, lotul nr. 2 – pârâţii V**** I** şi B**** D*****, lotul nr. 3 – pârâta Simeanu Maria şi lotul nr. 4 – pârâta S****** V*******). Se citează pârâţii V**** I** şi B**** D*****. Amână judecata cauzei la 09 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Cotenescu Ion. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. În baza art. 153 alin. 2 punctul 2 Cod procedură civilă, se citează pârâţii V**** I** şi B**** D***** cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Cotenescu Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că onorariul provizoriu a fost achitat. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile pentru a se lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2010.
În baza art. 246 Cod procedură civilă, constată că reclamanta D***** I**** a renunţat la judecată împotriva pârâtei V**** I****. În baza art. 201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize de specialitate silvicultură, cu următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a celor două suprafeţe de teren care fac obiectul acţiunii, în funcţie de înscrisurile depuse la dosar; - evaluarea celor două suprafeţe de teren; - stabilirea modului de stăpânire a acestor terenuri începând cu data reconstituirii dreptului de proprietate şi până în prezent. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Cotenescu Ion, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Se emite adresă expertului pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului Cotenescu Ion în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii V**** I** şi B**** D*****. Amână judecata cauzei la data de 20 octombrie 2010. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2010.
În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta D***** I**** şi pârâţii V**** I****, V**** I**, B**** D*****, S****** V******* şi Simeanu Maria. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2010.
Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 150 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, corespunzătoare valorii bunurilor succesorale, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor de judecată să depusă la dosar acte de stare civilă (certificate de deces pentru autori, certificate de naştere pentru moştenitori), sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecata cauzei la data de 13 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2009.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor de judecată să depusă la dosar, în scris, o evaluare a tuturor bunurilor ce fac obiectul partajului, pentru stabilirea taxei de timbru, precum şi acte de stare civilă (certificate de deces pentru autori, certificate de naştere pentru moştenitori), sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează părţile lipsă. Amână judecata cauzei la data de 9 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2009.