S********** M**** F**** B****
ReclamantG******* D******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie în unica variantă propusă de expert Ioana Ion. Atribuie reclamantei terenul în suprafaţă de 1098 mp din comuna Bratovoieşti, sat Bratovoieşti, jud. Dolj, astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză topo, cu obligarea acesteia la plata sultei în cuantum de 4288 lei, către pârât. Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcţii civile, în unica variantă propusă de expert Geică Ion. Atribuie reclamantei casa din cărămidă cu două camere, hol şi beci din comuna Bratovoieşti, sat Bratovoieşti, jud. Dolj, cu obligarea acesteia la plata sultei în cuantum de 7410,85 lei, către pârât. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 25.02.2011.
pentru a se cita pârâtul prin publicitate
Repune cauza pe rol. Acordă termen la 19.01.2010, pentru a se pune în discuţie necesitatea citării prin publicitate a pârâtului.
pentru a se cita pârâtul la adresa indicată la fila 100
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, se repetă adresa către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor
pentru a se repeta adresa către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, se emite adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor pentru a indica domiciliul pârâtului
pentru observarea raportului de expertiză şi achitarea taxei de timbru
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, care se va cita la adresa indicată de reclamantă la termenul de azi
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, se repetă adresa către experţi cu avertisment amendă 400 lei
pentru a se emite adresă către experţii Geică Ion şi Ioana Ion, desemnaţi la termenul de azi
IAP/Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată că reclamanta şi pârâtul se află în indiviziune cu privire la imobilul situat în comuna Bratovoieşti, Jud. Dolj, compus din teren loc de casă în suprafaţă de 1000 mp şi o casă de cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu două camere şi dependinţele aferente, aşa cum sunt individualizate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 66/1999. Dispune ieşirea din indiviziune în cotă de 1/2 pentru reclamantă şi 1/2 pentru pârât. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare la valoarea actuală de circulaţie. Stabileşte onorariu expert 700 lei în sarcina reclamantei, urmând ca expertului specialitatea topografie să îi revină un onorariu de 350 lei, iar expertului specialitatea construcţii civile 350 lei. Stabileşte termen de fond la 24.03.2010. Cu recurs odată cu fondul.
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Se acordă termen pentru ca reclamanta să timbreze potrivit evaluării masei succesorale.
Se acordă termen pentru ca reclamanta să evalueze la valoarea actuală de circulaţie bunurile care fac parte din masa succesorală..
Având în vedere protestul magistraţilor din România la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 01.09.2009 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor, protest a cărui continuare în aceeaşi formă s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 18.09.2009, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei la un nou termen de judecată, pentru când părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă vor fi citate.