P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentO**** C*********
Intimat InculpatO*** A********
Intimat Parte civilăS******* O******** B****
Intimat Parte civilăC*** D* A******** D* S******* N****
Intimat Parte civilăAdmite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de avocat Creţu Niculina. Revine asupra amenzii aplicate prin încheiere de şedinţă din data de 07.11.2011. Exonerează petenta de la plata acesteia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 63/19.03.2012a Judecatoria Bicaz, în sensul retinerii in incadrarea juridica a faptelor inculpatilor a starii de recidiva postcondamnatorie,prev.in art.37 lit.a C.pen.,iar cu privire la inculpatul Draghiceanu si a concursului de infractiuni, prev.in art.33 lit.a C.pen.. Pe cale de consecinta,paragrafele I si II vor avea urmatorul continut: ,, I. În baza art.11 pct.2 lit.b C.proc.pen. rap. la art.10 lit.g C.proc.pen. înceteaza-pentru decesul inculpatului- procesul penal pornit impotriva inculpatului DRĂGHICEANU IOAN–ALEODOR(fiul lui Ioan şi Maria,născut la 21.02.1976,în comuna Secuieni,jud.Neamţ,cu acelaşi ultim domiciliu) pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală , ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev.şi ped. de art.181 alin.1C.pen. şi art.321 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.37 lit.a,art.33 lit.a C.pen. II.1.In baza art.181 alin.1C.pen. cu aplicare art.37 lit.a C.pen. condamnă inculpatul O**** C*********(născut la data de 10.04.1977 în oraşul Bicaz,jud.Neamţ,cu acelaşi domiciliu,str.Cojuşna,bl.1,scB,ap.2) la pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală împotriva părţii vătămate O*** A********. 2. In baza art.321 alin.1C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapasa principală de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. 3.In temeiul art.art.33 lit.a, art. 34 lit.b C.pen.contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa rezultantă de de 2(doi) ani închisoare. Inculpatul execută 2(doi) ani inchisoare. 4.In temeiul art.357 alin.3 C.proc.pen.interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b C.pen., pe durata şi în condiţiile art.71 alin.2 C.pen.” Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală acum indreptata. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.09.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2012I. În baza art.11 pct.2 lit.b C.proc.pen. rap. la art.10 lit.g C.proc.pen. înceteaza-pentru decesul inculpatului- procesul penal pornit impotriva inculpatului DRĂGHICEANU IOAN–ALEODOR(fiul lui Ioan şi Maria,născut la 21.02.1976,în comuna Secuieni,jud.Neamţ,cu acelaşi ultim domiciliu) pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală , ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev.şi ped. de art.181 alin.1C.pen. şi art.321 alin.1 C.pen. II.1.In baza art.181 alin.1C.pen.condamnă inculpatul O**** C*********(născut la data de 10.04.1977 în oraşul Bicaz,jud.Neamţ,cu acelaşi domiciliu,str.Cojuşna,bl.1,scB,ap.2) la pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală împotriva părţii vătămate O*** A********. 2. In baza art.321 alin.1C.pen.condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapasa principală de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. 3. In temeiul art.art.33 lit.a, art. 34 lit.b C.pen.contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa rezultantă de de 2(doi) ani închisoare. Inculpatul execută 2(doi) ani inchisoare. 4.In temeiul art.357 alin.3 C.proc.pen.interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b C.pen., pe durata şi în condiţiile art.71 alin.2 C.pen. III.1.In temeiul art.14,art.346 C.proc.pen.,art.998 Cciv. , art.313 din Legea 95/2006(modificată) admite în parte actiunile civile exercitate de părţile civile O*** A********,S******* O******** B**** şi Spitalul Universitar de Stomatologie Prof.Dr.Dan Theodorescu şi, in consecinţă : Obligă inculpatul O**** C********* catre părţile civile la plata următoarelor sume, cu titlu de daune materiale : • a)1500 lei,catre O*** A********, • b)119 lei lei,catre S******* O******** B****, • c)114 lei, catre Spitalul Universitar de Stomatologie Prof.Dr.Dan Theodorescu Sumele de la lit.b şi c se actualizează cu rata inflaţiei la data plăţii efective. 2. In temeiul art.14,art.21C.proc.pen.,art.721 C.proc.civ. rap. la art.41 alin.1 C.proc.civ. respinge pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă acţiunea civilă formulată de aceleaşi părţi civile împotriva inculpatului decedat Drăghiceanu Ioan –Aleodor. IV.In baza art.193 alin.1C.proc.pen.obligă inculpatul O**** C********* catre partea vatamată O*** A******** la plata sumei de 500 lei,cheltuieli de judecată. V.1In temeiul art.189,art.191 alin.1 C.proc.pen.obligă pe inculpatul O**** C********* să plătească Statului 1000 lei, cheltuieli judiciare. In temeiul art.189 C.proc.pen. în cheltuielile judiciare sunt incluse şi onorariile apărătorilor din of.Av.Anghel ştefania şi Creţu Niculina. 2.In temeiul art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare privind pe inculpatul Drăghiceanu Ioan –Aleodor rămân în sarcina Statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare,pentru părţi, şi de la pronunţare, pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,19.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2012, pentru lămuriri în ce priveşte actul de sesizare al instanţei, certificat de cazier judiciar inculpat.
Repune cauza pe rol pentru lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 30.01.2012, ora 9,30. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2011.
Pentru a depune concluzii, amînă pronunţarea la 21.12.2011.
faţă de lipsa apărătorului din oficiu
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2011, ora 9,30 pentru citarea părţilor vătămate cu mandat de aducere şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz pentru a comunica dacă inculpatul a fost trimis în judecată şi sub aspectul săv. infracţiunii prev. de art.180 alin.2 Cod penal.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 6 din data de 03.05.2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completul de judecată cu indicativ Cpmf 7 începând cu data de 01.09.2011, învestit iniţial cu soluţionarea cauzei, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei la complet cu indicativ Cp 8 cu termen de judecată la data de 26.09.2011.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 22.06.2011 pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă cazier inculpat O**** C*********.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2011.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu partea vătămată Dascălu Alexandru, acordă termen de judecată la data de 11.05.2011.
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 23.03.2011
Faţă de lipsa inculpatului a cărei prezenţă este obligatorie şi lipsa apărătorilor, acordă termen de judecată la data de 16.02.2011.
În vederea audierii martorilor, acordă termen de judecată la data de 12.01.2011.
Faţă de lipsa inculpatului O**** C********* a cărei prezenţă este obligatorie şi în vederea audierii martorilor din lucrări, acordă termen de judecată la data de 10.11.2010.
Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculaptul O**** C********* şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, acordă termen de judecată la data de 06.10.2010.
În vederea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de 22.09.2010.
Faţă de cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu, acordă termen de judecată la data de 23.06.2010.
Faţă de cererile de acordare a unui nou termen de judecată formulate în cauză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2010, ora 9,30.
În vederea audierii martorilor, acordă termen de judecată la data de 24.03.2010, ora 9,30
Pentru continuitatea completului de judecată.