C**** A****
Intimat ReclamantC**** C****** Ş*****
Apelant PârâtS*** L********** M****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea formulată de creditorul Cretu Catalin Stefan privind învestirea cu formulă executorie a deciziei civile nr. 271 din data de 06.11.2012 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1742/314/2009, ca fiind lipsită de interes. Admite în parte cererea formulată de creditorul Cretu Catalin Stefan. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 1332 din data de 16.03.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1742/314/2009. Cu drept de recurs pentru creditorul Cretu Catalin Stefan în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia de respingere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.02.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 07.02.2013Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă C**** A****, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant C**** C****** Ş*****. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant C**** C****** Ş***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă C**** A**** şi cu pârâta Sava Lăcrămioara Maria. Constată deschisă succesiunea defunctului CREŢU DUMITRU, decedat la data de 6.09.2007, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, judeţul Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei: reclamanta-pârâtă C**** A****, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâtul-reclamant C**** C****** Ş*****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul CREŢU DUMITRU se compune din următoarele bunuri: --Cota de 1/2 din apartamentul cu 2 camere situat în mun. Suceava, str. Oituz nr.19, bl.M5, sc.A, ap.14, jud. Suceava în valoare de 105.000 lei (cealaltă cotă de 1/2 fiind bun propriu al soţiei supravieţuitoare). --cota de 1 din autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înamtriculare SV 17 KAD fabricat în anul 1977 în valoare de 1 leu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului-reclamant C**** C****** Ş***** de includere în masa partajabilă a sumei de 30.000 lei aflată în depozit bancar, a bunurilor mobile constând în frigider, aragaz şi maşină de splat, a sumei de 3400 euro încasată cu titlu de chirie de către reclamanta-pârâtă C**** A**** şi a contravalorii îmbunătăţirilor aduse imobilelor (casei şi anexelor gospodăreşti) situate în satul Oroftiana, com. Suharău, jud. Botoşani. Constată că masa partajabilă rămasă după defunctul CREŢU DUMITRU are o valoare totală de 52.500,5 lei. Constată, prin raportare la întreaga masă partajabilă, dreptul valoric al reclamantei-pârâte C**** A**** de 13.125, 125 lei şi dreptul valoric al pârâtului-reclamant C**** C****** Ş***** de 39.375,375. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile incluse în masa partajabilă. Atribuie reclamantei-pârâte C**** A**** lotul nr. 1, în valoare totală de 52.500 lei, fiind alcătuit din cota de 1/2 din apartamentul cu 2 camere situat în mun. Suceava, str. Oituz nr.19, bl.M5, sc.A, ap.14, jud. Suceava în valoare de 105.000 lei. Atribuie pârâtului-reclamant C**** C****** Ş***** lotul nr. 2, în valoare de 0,5 lei fiind alcătuit din cota de 1 din autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înamtriculare SV 17 KAD fabricat în anul 1977. Obligă reclamanta-pârâtă C**** A**** să plătească, cu titlu de sultă, suma de 39. 374,875 lei pârâtului-reclamant C**** C****** Ş*****. Pasivul succesoral după defunctul CREŢU DUMITRU format din suma de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi praznic, avansate de reclamanta-pârâtă C**** A****, va fi suportat de toţi moştenitorii, proporţional cu cotele fiecăruia respectiv şi de către pârâtul-reclamant C**** C****** Ş***** care va achita reclamantei-pârâte C**** A**** suma de 3750 lei. Compensează, parţial, cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta-pârâtă C**** A**** să achite pârâtului-reclamant C**** C****** Ş***** diferenţa (din cheltuielile de judecată calculate proporţional cu cotele fiecăruia) în cuantum de 340 /415 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2012.
Hotarare 1332/2012 din 16.03.2012Amână pronunţarea la data de 16.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2012.
Acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 decembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului – reclamant C**** C****** Ş*****, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la bunurile mobile, respectiv dacă mai insistă în partajarea lor.
Pune în vedere pârâtului – reclamant C**** C****** Ş*****, prin apărător, să achite onorariul aferent expertizei, Se va reveni cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert să depună raportul de expertiză. Pentru a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul C**** C****** Ş*****,
Se va emite adresă pârâtului C**** C****** Ş***** să achite decontul aferent suplimentului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să depună raportul de expertiză. Încuviinţează cererea pârâtului-reclamant aflată la fila 106 dosar, sens în care se va emite adresă către Asociaţia de Proprietari nr.74 Suceava, str. Oituz, Punct Termic nr.19, jud. Suceava, să comunice câte persoane au figurat pe listele de plată la apartamentul nr.14 din Suceava, str. Oituz nr.19, bloc M5, sc.A, începând cu data de 1 octombrie 2007 şi până în prezent.
Încuviinţează cererea pârâtului- reclamant sub aspectul modificării cadrului procesual al cererii reconvenţionale în sensul introducerii în cauză în calitate de pârâtă a numitei Sava Lăcrămioara Maria. Se va reveni cu adresă către expert să depună raportul de expertiză, în sensul filei 108. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2011 pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 aprilie 2011.
În ce priveşte completarea la cererea reconvenţională, pune în vedere pârâtului să o precizeze corespunzător şi să depună la dosar o copie de pe contractul de închiriere, prorogând pentru termenul următor soluţionarea cererii pârâtului. Se va reveni cu adresă către experta Cucu Stelica să efectueze un supliment la raportul de expertiză în sensul de a identifica şi evalua dacă există vreo îmbunătăţire la gospodăria din satul Oroftiana, comuna Suharău, judeţul Botoşani, moştenită de reclamantă de la părinţii săi, şi să precizeze de cine şi când a fost făcută, având în vedere susţinerile pârâtului de la f. 24 din dosar.
Încuviinţează cererea privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Se va emite adresă expertei Cucu Stelica să efectueze un supliment la raportul de expertiză în sensul de a identifica şi evalua dacă există vreo îmbunătăţire la gospodăria din satul Oroftiana, comuna Suharău, judeţul Botoşani, moştenită de reclamantă de la părinţii săi, şi să precizeze de cine şi când a fost făcută, având în vedere susţinerile pârâtului de la f. 24 din dosar. În ce priveşte completarea la cererea reconvenţională, pune în vedere pârâtului să o precizeze corespunzător şi să depună la dosar o copie de pe contractul de închiriere.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să-şi precizeze punctul de vedere referitor la bunurile mobile indicate în cererea reconvenţională, să depună la dosar lista cu martorul ce urmează a fi audiat în cauză sau să asigure prezenţa acestuia în instanţă la termenul viitor. Amână judecata cauzei la data de 14 ianuarie 2011, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 noiembrie 2010.
Pune în vedere pârâtului să precizeze dacă înţelege să se judece în contradictoriu şi cu alte persoane. Se va reitera procedura de citare cu martorii, iar în ce priveşte martorul Palamaru Haralambie pentru acesta se va menţiona că este fiul lui Haralambie.
Acordă termenul solicitat de părţi, în vederea încheierii tranzacţiei.
Acordă termenul solicitat de părţi, în vederea încheierii unei tranzacţii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna avocat Ciutac Brânduşa. Se va reveni cu adresă către expert Cucu Stelica, să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că pârâtul a achitat suma de 450 lei reprezentând ½ din decontul aferent expertizei, conform chitanţei nr.3812456/1 din 23.04.2010. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa decontului către expert, în cuantum de 450 lei. Amână judecata cauzei la data de 25 iunie 2010, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Se va reitera procedura de citare cu martorii C**** A**** şi Palamaru Haralambie. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 mai 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Cucu Stelica, să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că pârâtul a achitat suma de 450 lei reprezentând ½ din decontul aferent expertizei, conform chitanţei nr.3812456/1 din 23.04.2010. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar extrase de cont din perioada de dinaintea decesului soţului şi după înmormântarea acestuia. Se va reveni cu adresă către B.C.R Suceava să ne precizeze dacă reclamanta are deschis cont, iar în caz afirmativ să comunice suma pe care o are în cont şi să înainteze extrase de cont.
În baza art.167 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu martorii Palamaru N.Ion şi Palamaru N. Haralambie, care vor fi citaţi din sat Orofteana, comuna Suharău, judeţul Botoşani. Pune în vedere părţilor prin apărători, să achite în cote de ½ fiecare şi decontul aferent expertizei. Se va reveni cu adresă către expert Cucu Stelica, să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către B.C.R Suceava să ne precizeze dacă reclamanta are deschis cont, iar în caz afirmativ să comunice suma pe care o are în cont şi să înainteze extrase de cont.
Se va face adresă expertului Cucu Stelica , ca după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor să procedeze la identificarea şi evaluarea la valoarea actuală de circulaţie practicată pe piaţa imobiliară a municipiului Suceava a apartamentului situat în Suceava, str. Oituz nr.19, bl.115, sc. A,ap.14, jud. Suceava. Prorogă discutarea obiectivelor de la pct.2 la termenul următor.
Admite proba testimonială solicitată de reclamantă, prin apărător. Prorogă discutarea probei cu martori după efectuarea raportului de expertiză. Numeşte prin tragere la sorţi expert topo Cucu Stelică. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 15 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Dată în şedinţa publică din 06 noiembrie 2009.
Încuviinţează proba cu o expertiză în construcţie , sens în care se va face adresă la Biroul local de Expertize Suceava , în vederea desemnării a 6 experţi în construcţie din care instanţa va desemna unul pentru a efectua lucrarea în cauză. Se va face adresă la B.C.R.- Sucursala Suceava pentru a preciza dacă reclamanta are deschis cont , în caz afirmativ cu ce sumă ,şi să înainteze copii de pe extrase de cont. Prorogă discutarea probei cu martori la termenul următor.
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02.09.2009, consemnată în procesul verbal din aceeaşi dată ,
Amână cauza la data de 4 septembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Dată în şedinţa publică din 2.09.2009.
Acordă termenul solicitat de pârât prin apărător, sens în care, Amână cauza la data de 2 iunie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Dată în şedinţa publică din 28.04.2009.