A******* M******
Recurent ReclamantA******* V******
Recurent ReclamantC****** C******* D* F*** F****** M******
Intimat PârâtP******* C****** M****** D** E** F*****
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2012.
Admite în parte acţiunea principală completată şi precizată, admite cererea reconvenţională, respinge cererea de intervenţie, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante Boianschi Florica. Dispune constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr.17191/1993 eliberat de C****** J******** D* F*** F****** A**** pe numele autorului reclamantelor-pârâte, Artapila Spiridon, pentru suprafaţa de 5600 mp teren de ctg. intravilan, situat în comuna Moşoaia, judeţ Argeş, Tarlaua 7, parcela 311, în pct-ul „Gatej”, teren identificat în schiţa-anexă 1 la raportul de expertiză (completare) fila 37, în contur roşu, schiţă anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia să le pună efectiv în posesie pe reclamantele-pârâte A******* V****** şi Artapila Mioriţa pe suprafaţa de 1,33 ha teren în comuna Moşoaia, judeţ Argeş, şi să întocmească fişa cu date necesară eliberării titlului de proprietate, să înainteze documentaţia Comisie Judeţene de Fond Funciar Argeş în vederea eliberării titlului de proprietate de Comisia Judeţeană Argeş. În caz de refuz obligă pe Primarul Comunei Moşoaia, în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Moşoaia la 50 lei daune cominatorii pentru fiecare zi de întârziere de la data rămânerii definitivă şi irevocabile a prezentei sentinţe şi până la îndeplinirea obligaţiilor menţionate. Obligă pe reclamantele-pârâte să plătească pârâţilor Vâlcu Constantina şi Boianschi Florica suma de 1500 lei cheltuieli de judecată, iar pe pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia şi C****** J******** D* F*** F****** A**** să plătească divizibil reclamantelor-pârâte Artapila suma de 4000 lei cheltuieli de judecată. Admite cererea de reexaminare a expertei Mandu Lidia şi ridică amenzile aplicate acesteia prin încheierea din 1409.2007, suma de 100 lei şi de 50 lei aplicată prin încheierea din 1.02.2008. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, pentru părţile litigante. Irevocabilă în ceea ce priveşte reexaminarea expertei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 8.03.2010.
Amână pronunţarea la 8.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 01.03.2010.
Amână pronunţarea la 1.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.02.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, în vederea audierii acestora concomitent, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2010, pentru când se citează pârâţii C****** C******* D* F*** F****** M******, P******* C****** M****** D** E** F*****, C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 25.01.2010.
DISPUNE Va pune în discuţie unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Boianschi Florica cu probele care se vor administra după casarea cauzei, urmând să se pronunţe după completarea raportului de expertiză, de către acelaşi expert în persoana doamnei Mandu Lidia, în sensul: 1. de a se stabili cu certitudine, în funcţie de obiecţiunile formulate de către pârâta Vîlcu Constantin şi aflate la fila 257 din dosar, regimul juridic al terenului la data de 01.01.1990, la data eliberării titlului de proprietate, respectiv 3.08.1993 cu nr.17191/1993, de asemenea să verifice la rolul agricol al cui era trecut terenul în litigiu înainte de cooperativizare, respectiv înainte de anul 1962; 2. să transpună terenul în schiţă de plan separat cu indicarea vecinătăţilor; 3. să transpună într-o schiţă de plan separat înscrisul deţinut de pârâta Vîlcu Constantina, BAP din ianuarie 1948, respectiv să identifice terenurile din acest înscris, care a aparţinut autorului acesteia, Dinescu Ion, împreună cu aceasta să se precizeze cine are reconstituit dreptul de proprietate şi posesia terenului la ora actuală verificând şi actele de proprietate eliberate reclamantelor, potrivit legii fondului funciar, şi prin verificarea registrului agricol din acea perioadă să ţină seama de extrasele BAP al reclamantelor şi să precizeze dacă terenurile se suprapun sau nu. Admite pentru reclamante, dar şi pentru pârâtele Vâlcu Constantina şi Boianschi Florica administrarea probei testimoniale, însă limitează numărul martorilor solicitaţi la unul singur. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să prezinte martorii necitaţi, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010, pentru când se citează pârâţii C****** C******* D* F*** F****** M******, P******* C****** M****** D** E** F*****, C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 11.01.2010.