C*** D* E************************ Ş* P***** A P*********** D** P**** Ş* T**************
Intimat PetentC****** J******** D******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Recurent IntimatC****** L***** M****** D* A******* A L**** F******* F******
Recurent IntimatD******* S****** D********
IntimatHOTARASTE ADMITE plangerea formulata de petenta Casa de Economie, Credit, Asistenţă şi Pensii a Personalului din Poştă şi Telecomunicaţii Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală Fond Funciar Moroeni, Comisia Judeţeană Fond Funciar Dâmboviţa. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 21,5070 ha vegetatie forestiera pe raza comunei Moroieni,iar daca nu este posibila reconstituirea se vor acorda despagubiri. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 28 04 2011. PRESEDINTE
Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise urmeaza a amana pronuntarea pentru 29 04 2011.
Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise urmeaza a amana cauza pentru 26 04 2011.
Dosar nr.1746,2/283/2006 D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la 18.04.2011 –ora 11,00. Se va introduce in cauza intimata Directia Silvica Dambovita si se va cita pentru termenul acordat. NOTA: Dupa sedinta s-a emis citatie intimatei Directia Silvica Dambovita, care a fost trimisa prin reprezentantul intimatei Comisia Judeteana Fond Funciar-Dambovita-jr. Dinu Cristina Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2011. PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sirboiu Viorica Petentă TC Casa de Economie,Credit,Asistenţă şi Pensii a Personalului din Poştă şi Telecomunicaţii Bucureşti- av. Enache Militaru Cerasela Intimate TC. Comisia Locală Fond Funciar Moroeni – av.Cismaru Iulia şi Vlăducă Ana Maria TC. Comisia Judeţeană Fond Funciar Dâmboviţa- Târgovişte- consilier jr.Dinu Cristina CIT. Directia Silvica- Dambovita DOSAR 1746,2/283/2006 OBIECTUL – fond funciar- rejudecare TERMEN ACORDAT – 18.04.2011
I N S T A N T A Asupra obiecţiunilor invocate de petentă prin reprezentant, le va admite în parte şi anume numai în ceea ce priveşte prima obiecţiune referitoare la destinaţia terenului, urmând a se înştiinţa telefonic expertul pentru a formula un răspuns cu privire la categoria de folosinţă a terenului, şi va proroga cererea privind introducerea în cauză a Direcţiei Silvice Dâmboviţa şi Agentiei Domeniilor Statului după depunerea răspunsului de către expert, urmând să pună în vedere reprezentantului comisiei locale să prezinte relaţii privind posibilitatea de reconstituire în zone limitrofe, motiv pentru care : D I S P U N E : Admite în parte obiecţiunile formulate de reprezentantul petentei la raportul de expertiză şi anume numai în ceea ce priveşte prima obiecţiune cu privire la destinaţia terenului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la 14.04.2011 , pentru când se va înştiinţa telefonic expertul topo Andreescu Spiridon pentru a formula răspuns în sensul de a preciza categoria de folosinţă a terenului şi va proroga cererea de introducere în cauză a Direcţiei Silvice Dâmboviţa şi Agentiei Domeniilor Statului după obţinerea răspunsului de la expert. Pune în vedere reprezentantului intimatei Comisia Locală Moroeni să prezinte relaţii în sensul dacă s-au efectuat demersuri pentru posibilitatea reconstituirii pe terenurile din comunele sau judeţele limitrofe. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2011.
Dosar nr.1746,2/283/2006 D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2011 , pentru ca partile sa studieze raportul de expertiza intocmit de expert Andreescu Spiridon. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2011. PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sirboiu Viorica Petentă TC Casa de Economie,Credit,Asistenţă şi Pensii a Personalului din Poştă şi Telecomunicaţii Bucureşti- av. Enache Militaru Cerasela Intimate TC. Comisia Locală Fond Funciar Moroeni – av.Cismaru Iulia şi Vlăducă Ana Maria TC. Comisia Judeţeană Fond Funciar Dâmboviţa- Târgovişte- consilier jr.Dinu Cristina
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă la expert şi înştiinţare telefonică, în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.03.2011 , pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo Andreescu Spiridon şi înştiinţare telefonică, în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp. art. 208,209 cod proc.civ cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2011.
I N S T A N Ţ A În temeiul disp.art. 201 alin.1 cod proc.civ. stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertiză având aceleaşi obiective, în data de 04.03.2011, şi va fixa onorariul pentru expert la suma de 1000 lei în sarcina petentei, motiv pentru care : DISPUNE: Stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertiză şi expunerea concluziilor la data de 04.03.2011, în funcţie de obiectivele stabilite, după cum urmează : - în funcţie de datele primite de la Comisia Locală şi să precizaţi numele persoanelor şi titlurile de proprietate; - dacă este posibil reconstituirea în eventualitatea că se va admite cererea, pe un alt teren aflat la dispoziţia Comisiei Locale; - dacă s-au efectuat demersuri pentru posibilitatea reconstituirii pe terenurile din localitate şi judeţele limitrofe; stabilind termen pentru deplasarea la faza de teren în data de 18.02.2011, în prezenţa părţilor. Fixează onorariul pentru expert la suma de 1000 lei în sarcina reclamantei. Acordă termen de fond la data de 09.03.2011 pentru depunerea raportului de expertiză şi pune în vedere petentei să achite onorariul pentru expert. Pronunţată în şedinţa de azi 04.02.2011.
D I S P U N E : Acordă termen la 04.02.2011, , ora 10,oo, în baza art.201 alin.1 C.pr.civ. în vederea întâlnirii cu expertul Andreescu Spiridon pentru discutarea condiţiilor efectuării expertizei şi stabilirii onorariului. Aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei expertului Alexandrescu Constantin, domiciliat în Târgovişte, str. Tudorică Popescu, bl.32 A, sc.B, ap.15, jud. Dâmboviţa, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză şei se înlocuieşte acesta cu expert Andreescu Spiridon care va fi înştiinţat telefonic să se prezinte la termenul stabilit de instanţă în şedinţa de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 02.02.2011.
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se aplica amendă judiciară expertului pentru nedepunerea în termen a lucrării şi se va înştiinţa telefonic Biroul de Expertize pentru a lua măsurile ce se impun şi a-i pune în vedere expertului să depună lucrarea, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.02.2011, pentru lipsa raportului de expertiză Aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei d-lui expert Alexandrescu Constantin, domiciliat în Târgovişte, str. Tudorică Popescu, bl.32 A, sc.B, ap.15, jud. Dâmboviţa, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză şi se va înştiinţa telefonic Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru a lua măsurile ce se impun şi a atrage atenţia expertului să depună lucrarea până la termenul stabilit. Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2011.
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se aplica amendă judiciară expertului pentru nedepunerea în termen a lucrării şi se va emite adresă la Biroul de Expertize pentru a lua măsurile ce se impun cu mentiunea că va fi sesizată şi Uniunea Experţilor, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E : Aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei d-lui expert Alexandrescu Constantin, domiciliat în Târgovişte, str. Tudorică Popescu, bl.32 A, sc.B, ap.15, jud. Dâmboviţa, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză şi se va emite adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru a lua măsurile ce se impun cu menţiunea că în caz de nedepunere a lucrării va fi sesizată şi Uniunea Experţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.01.2011 , pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării , cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ . Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2011.
I N S T A N T A Apreciază că nu sunt motive de înlocuirea a expertului, astfel că va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării măsurătorilor în teren la care se va ataşa şi copie de pe obiectivele depuse de petentă, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.01.2011 , pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo Alexandrescu Constantin în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp. art. 208,209 cod proc.civ cu menţiunea să efectueze măsuratori în teren, la care se va ataşa copie de pe obiectivele depuse de petentă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2010.
I N S T A N T A Pentru lipsa raportului de expertiză va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp. art. 208, 209 cod proc.civ., cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară în cuantum de 300 lei, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.12.2010 , pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo Alexandrescu Constantin în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp. art. 208,209 cod proc.civ cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2010.
I N S T A N T A Pentru lipsa raportului de expertiză va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.11.2010 , pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo Alexandrescu Constantin în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp. art. 208,209 cod proc.civ cu menţiunea că expertul consilier desemnat de petentă este dl. Dumitrescu Zizi. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2010.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de reprezentantul petentei şi va înlocui pe d-na expert Georgescu Virginia cu expert topo Alexandrescu Constantin care va fi înştiinţat telefonic cu privire la efectuarea expertizei conform obiectivelor ,cu menţiunea participării unui expert consilier desemnat de petentă, motiv pentru care : DISPUNE Se înlocuieşte d-na expert Georgescu Virginia cu expertul topo Alexandrescu Constantin în vederea efectuării expertizei conform obiectivelor stabilite şi admite cererea privind participarea unui expert consilier din partea petentei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2010 pentru când se va înştiinţa telefonic expertul să se prezinte în instanţă pentru studiul dosarului în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că s-a admis şi participarea unui expert consilier din partea petentei care să participe la faza de teren. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2010.
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză , urmează a amâna cauza si se va reveni cu adresă la expert pentru refacerea lucrării în funcţie de obiecţiuni , motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen în conti la data de 23.09.2010 pentru când se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia în vederea refacerii lucrării conform obiecţiunilor , respectiv măsurarea terenului de la borna KM 97 aflată pe DN 71 şi drum forestier de acces în pădure ,pârâul Cărpiniş şi faţă de de schiţa din anul 1938. Pronunţată în şedinţa publică din 19.08.2010. Notă : După strigare se prezintă av. Enache Militaru Cerasela care ia cunoştinţă de termen şi măsurile dispuse de instanţă şi se depune de către Biroul Arhivă-Registratură o cerere formulată de expert Georgescu Virginia.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibile cererile de amânare şi faţă de lipsa raportului de expertiză , urmează a amâna cauza si va aplica amendă judiciară d-nei expert Georgescu Virginia pentru nedepunerea în termen a lucrării urmând a fi înştiinţat telefonic cu privire la refacerea expertizei în funcţie de obiecţiuni , motiv pentru care : DISPUNE Aplică amendă judiciară în sumă de 300 lei , d-nei expert Georgescu Virginia domiciliată în Târgovişte, str. T.Vladimirescu, bl.25, sc.B,ap.14, jud Dambovita, pentru nedepunerea in termen a raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la data de 27.08.2010 pentru când se va înştiinţa telefonic experta, în vederea refacerii lucrării conform obiecţiunilor , respectiv măsurarea terenului de la borna KM 97 aflată pe DN 71 şi drum forestier de acces în pădure ,pârâul Cărpiniş şi faţă de de schiţa din anul 1938. Pronunţată în şedinţa publică din 19.08.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.08.2010 , pentru când se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia în vederea efectuării şi depunerii lucrării (refacerea raportului de expertiză) conform disp. art. 208,209 cod proc.civ conform obiecţiunilor depuse. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2010.
DOSAR NR. 1746,2/2006 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PUCIOASA – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA Î N C H E I E R E ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 08.07.2009 Instanţa compusă din – PREŞEDINTE –MASTACAN IRINA GREFIER - SÎRBOIU VIORICA Pe rol fiind soluţionarea cauzei civile având ca obiect „ fond funciar” formulată de petenta CASA DE ECONOMIE, CREDIT, ASISTENTA SI PENSII A PERSONALULUI DIN POSTA SI TELECOMUNICATII in contradictoriu cu intimatii: Comisia Judeteana Fond Funciar Dambovita, Comisia Locala Fond Funciar-Moroieni şi Directia Silvică Dambovita- La apelul nominal făcut în şedinţa publică s-a prezentat av Militaru pentru petentă precum şi consilier juridic Dinu Cristina pentru intimata Directia Judeteana Fond Funciar-Dambovita, lipsa fiind reprezentantul intimatei Comisia Locala Fond Funciar-Moroieni. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei stadiul dosarului şi modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care- Prin registratură,la dosar a fost depusă o cerere formulata de expert Georgescu Virginia. Apărătorul petentei depune la dosar adresa nr 4/16 04 2010 emisă către Comisia Locala Fond Funciar Moroieni, din care 1 ex îl înmânează reprezentantului acestei intimate şi solicita ca expertul să meargă la OCPI sa solicite relaţii. I N S T A N Ţ A Fata de lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza , motiv pentru care va D I S P U N E Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză. AMÂNĂ CAUZA LA 15. 07. 2010 NOTA.- După strigarea cauzei , l a dosar a fost depus raportul de expertiză intocmit de expert Georgescu Virginia. Pronuntata in sedinta publică din 8 07 2010. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Petent- TC.Casa de Economie,Credit,Asistenta si Pensii a Personalului din Posta si Telecomunicatii-Bucuresti-av Militaru Intiomate-TC Comisia Locala Fond Funciar Moroieni-av Cismaru Iulia TC.Comisia Judeteana Fond Funciar-Dambovita-cons.jr.Dinu Cristina
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.07.2010 , pentru când se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp. art. 208,209 cod proc.civ cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2010.
I N S T A N T A Pentru lipsa raportului de expertiză va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.06.2010 , pentru când se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp. art. 208,209 cod proc.civ cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2010.
Numeşte expert topo pe doamna Georgescu Virginia care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 Cod proc. civ.; Obiectivele expertizei fiind: - dacă terenul solicitat este liber sau a fost reconstituit altor persoane în baza Legii Fondului funciar; - în funcţie de datele primite de la Comisia Locală şi să precizaţi numele persoanelor şi titlurile de proprietate; - dacă este posibil reconstituirea în eventualitatea că se va admite cererea, pe un alt teren aflat la dispoziţia Comisiei Locale; - dacă s-au efectuat demersuri pentru posibilitatea reconstituirii pe terenurile din localitate şi judeţele limitrofe; Stabileşte onorariu la suma de 1000 lei în sarcina petentei; Se va emite adresă la Biroul de expertize – Tribunalul Dâmboviţa pentru a se lua cunoştinţă de numirea doamnei expert Georgescu Virginia în vederea luării măsurilor ce se impun; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.06.2010
Amână cauza şi acordă termen la 20.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2010.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Silvice D-ţa. Dispune scoaterea din cauză a Direcţiei Silvice D-ţa. Respinge excepţia calităţii procesuale active a petentei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2010. Amână cauza la 13.04.2010
Având nevoie de timp pentru a delibera asupra celor două excepţii invocate, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Silvice Dâmboviţa şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei, urmează a amâna pronunţarea, motiv pentru care; D I S P U N E : Amână pronunţarea la 02.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.02.2010 pentru ca reprezentanţii intimatelor să ia cunoştinţă de actele depuse de petentă şi când se va pune în discuţie şi excepţiile invocate prin încheierea de şedinţă din 06.11.2009;
Pentru studiul actelor care s-au comunicat partilor cf art 96 Cod pr civ , instanta va amana cauza si va stabili terme de judecata la 19.01.2010
Pentru discutarea excepţiilor ridicate de părţi (calitatea procesuală activă a petentei şi calitatea procesuală pasivă a intimatei Direcţia Silvică-Damboviţa), cât şi faţă de solicitarea probei cu înscrisuri de către petentă,pe care o consideră pertinentă şi utilă cauzei, urmand a o admite, va amana cauza şi în consecinţă va D I S P U N E : Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru petentă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.11.2009, pentru când se vor pune in discuţie cele două excepţii ridicate de părţi.
Constatând că la dosar s-au depus precizări la acţiune şi în vederea comunicării acestora intimatelor pentru a lua la cunoştinţă, în temeiul art.96 cod proc.civ. va amâna cauza , motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.11.2009, pentru când se vor cita intimatele cu copie de pe precizări, în vederea luării la cunoştinţă.