P***** E****
Recurent ReclamantC****** S*****
Recurent ReclamantP***** A*******
Recurent ReclamantP***** I** G*******
Recurent ReclamantB****** M******
Recurent ReclamantDispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.08.2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013Urmare desfintarii completului de judecata 6 F, prin acordarea transferului domnului judecator Dragomir Marian Ionut, prin Hotarîrea Colegiului de conducere nr 9 din 30.05.2013, potrivit art 96 din ROI, ţinând cont de încarcatura sedintei de judecata, de împrejurarea ca începînd cu data de 1 iulie 2013, începe vacanta judecatoreasca,perioada în care nu se solutioneaza decît cauze urgente, în baza art 153 alin 3 C pr Civ.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Admite cererea de abtinere. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Respinge plângerea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Dumitrescu Aurelia Venera. Respinge cererea formulată de petenţi privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2012.
Hotarare 745/2012 din 02.04.2012amîna pronuntarea la data de 2 aprilie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2012amîna pronuntarea la data de 26 martie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2012Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Data în camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 31 ianuarie 2012.
lipsă procedură
Respinge cererea de recuzare, ca neintemeiata. Cu recurs o data cu fondul. In temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.civ. aplica fiecarui petent ce a formulat cererea de recuzare amenda judiciara in cuantum de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare.
Înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceiaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2011Respinge cererea de abtinere formulată de doamna Judecător Jica Antonela Alis, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 20 octombrie 2011.
inainteaza dosarul spre solutionare la copmpletul 4 F
Incheiere de sedinta din 17.10.2011Respinge exceptia de incompatibilitate,ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 27 septembrie 2011.
În vederea solutionării exceptiei incompaibilitătii preşedintelui completului de judecată 2 F, ce a pronunţat sentinţa civilă nr. 1665/21.09.2010 impotriva careia s-a formulat recurs, iar solutia pronunţată a fost de admitere, având in vedere totodată si faptul că in cupriunsul motivării hotararii susmentionate a făcut aprecieri si cu privire la fondul cauzei, faţă de disp. art. 98 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005; D I S P U N E Înaintarea dosarului completului cu numărul imediat următor competent să judece in cauzele de fond funciar, respectiv 4 F in vederea solutionării exceptiei de incompatibilitate. Pronunţată în sedtinţă publică astăzi, 19 septembrie 2011.
legala cererea formulata de aparatorul petentilor
Incheiere de sedinta din 08.08.2011Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor Pântea Aurelian, Pântea Ion Gheorghe, B****** M****** şi Samoilă Niculina. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Dumitrescu Eliza, Vişoiu Elena, Hristea N.Aurel, Pântea N.Marilena şi Pântea Ion Gheorghe. Respinge plângerea ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Dumitrescu Aurelia Venera. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2010.
Constatând întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Laza Maria şi având în vedere că reclamanţii nu au fost de acord cu substituirea apărătorului,
repune cauza pe rol in vederea completarii probatoriului. Acorda termen la 24.08.2010 pentru cand se vor cita partile.
Incheiere de sedinta din 22.06.2010amana pronuntarea la data de 22 iunie 2010
Incheiere de sedinta din 15.06.2010Aplică preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Drajna, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate la două termene consecutive, amendă judiciară în cuantum de 500 lei potrivit art.108 ind.1 al.2 lit.e, c.pr.civ. Executorie Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se revine cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Drajna pentru a comunica relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 4 mai 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 04.05.2010Se revine cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Drajna pentru a comunica relaţiile solicitate la termenul din data de 2 februarie 2010. Aplică preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Drajna pentru întârzierea nejustificată a relaţiilor solicitate în data de 2 februarie 2010,amendă judiciară în cuantum de 500 lei potrivit art.108 ind.1 lit.e, c.pr.civ. Executorie Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 23.03.2010Efectuarea unei adrese către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Drajna pentru a comunica dacă petenţii şi intervenienta au formulat fiecare în parte cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 4 ha pădure situată pe raza Comunei Drajna.În caz afirmativ să comunice copii ale cererilor, actelor anexate şi declaraţiile pe propria răspundere date în conformitate cu disp.art.9 alin 5 lit.c din Lg.18/1991, precum şi copia filei din registrul privind înregistrarea cererilor de reconstituire a drepturilor de proprietate, care să cuprindă numerele de înregistrare ale cererilor.Deasemenea Comisia să arate totodată şi modul de soluţionare a cererilor, în cazul în care acestea au fost formulate. Pune în vedere intervenientei Dumitrescu Aurelia Venera, să precizeze în concret şi în fapt (potrivit disp.art.50 al.1 şi art.112 c.pr.civ) obiectul cererii de intervenţie aflată la fila 20 în dosar nr.R.2565/331/2008 sub sancţiunea anulării acesteia conf.art.133 c.pr.civ, în exemplare suficiente pentru comunicare, tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 februarie 2010.
Incheiere de sedinta din 02.02.2010Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10 noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 10.11.2009Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii altor complete ,cu excepţia celor de fond funciar ,respectiv 3 F şi 5 F ,care s-au abţinut în prezenta cauză . Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , azi , 28 octombrie 2009 .
Acorda termen la data de 24 noiembrie 2009 pentru când se vor cita părţile. Pronuntata în sedinta publica azi 22 septembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 22.09.2009Admite cererea. Dispune inaintarea cauzei in vederea repartizarii aleatorii. Irevocabila. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 14 august 2009.