C****** A**
Intimat ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D*** B****** P*** R** L****
Recurent PârâtS* R*** S*** P*** R** L****
Intimat PârâtI********* M********** L* C****** A******* G*******
Intimat PârâtG**** L******* L* C****** A******* G*******
Intimat PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Admite în parte cererea principală formulată şi precizată de reclamanta Chiriţă Ana în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice . Obligă pârâtul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice la plata sumei de 7217 euro către reclamantă, cu titlul de despăgubiri şi 6020 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge celelalte pretenţii din cererea principală ca neîntemeiate. Respinge cererea formulată de reclamanta CHIRIŢĂ ANA în contradictoriu cu pârâţii IOANIŢESCU M. VERONICA, GILĂU LUDOVIC, GILĂU DANIELA ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta CHIRIŢĂ ANA în contradictoriu cu pârâta S.C RIAL S.R.L ca formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice în contradictoriu cu pârâta S.C RIAL S.R.L ca neîntemeiată.
amana pronuntarea pe cererea principala la data de 05.12.2011. Disjunge cererea reconventionala si formeaza un nou dosar cu termen la 28.11.2011, ora 08,30, sala J2, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 28.11.2011, sala J2, C3, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Fetică Mihaiela, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, cu mentiunea ca se va aplica amenda judiciara in cuantum maxim la fiecare termen de judecata in caz de neconformare
Amana judecarea cauzei la data de 24.10.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Fetică Mihaiela, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă.
Amana judecarea cauzei la data de 19.09.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Fetică Mihaiela, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă; pentru ca reclamanta-pârâtă reconvenţional să depună actualizarea valorii din capatul 1 din cerere cu indicele de inflatie si să precizeze dacă solicită suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată faţă de procesul din care a rezultat evicţiunea.
Amana judecarea cauzei la data de 30.05.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Fetică Mihaiela, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă; pentru a se comunica partilor cate un exemplar al raportului de expertiza intocmit de expert Turcanu, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc, pentru ca reclamanta-pârâtă reconvenţional să depună actualizarea valorii din capatul 1 din cerere cu indicele de inflatie si să precizeze dacă solicită suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată faţă de procesul din care a rezultat evicţiunea
Amana judecarea cauzei la data de 11.04.2011, sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Fetică Mihaiela, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă; Pentru a se reveni cu adresă de numire către expertul construcţii Ţurcanu Dan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa; pentru ca reclamanta-pârâtă reconvenţional să depună actualizarea valorii din capatul 1 din cerere cu indicele de inflatie si să precizeze dacă solicită suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată faţă de procesul din care a rezultat evicţiunea
Amana judecarea cauzei la data de 14.02.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Fetică Mihaiela, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru că acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art.209 Cpc; Pentru a se reveni cu adresă către expertul construcţii Ţurcanu Dan, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că reclamanta a fost decăzută din proba cu expertiza construcţii ca urmare a neachitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei; Pentru ca reclamanta-pârâtă reconvenţional să depună actualizarea valorii din capatul 1 din cerere cu indicele de inflatie si să precizeze dacă solicită suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată faţă de procesul din care a rezultat evicţiunea
Amana judecarea cauzei la data de 29.11.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se emite adresă de numire către expertul contabil Fetică Mihaiela, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru că acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art.209 Cpc, cu menţiunea de asemenea că onorariul provizoriu a fost stabilit în sumă de 100 lei, în sarcina pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali şi achitat de aceştia cu chitanţa nr.3794616/1 din data de 22.06.2010; Pentru a se reveni cu adresă de numire către expertul construcţii Ţurcanu Dan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru ca acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art.209 Cpc, cu menţiunea de asemenea că onorariul provizoriu a fost stabilit în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei-pârâte reconvenţionale; Pentru a se emite adresă către BLE Braşov, pentru a se aduce la cunoştinţă expertul numit în cauză în vederea efectuării expertizei contabile, ca urmare a înlocuirii expertului Munteanu Daniela şi cu menţiunea de a proceda la transferul onorariului achitat de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali din contul expertului Munteanu Daniela în contul expertului Fetică Mihaiela; Pentru ca reclamanta-pârâtă reconvenţional să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert Ţurcanu Dan, sub sancţiunea decăderii din probă, reţinând în acest sens şi disp.art.170 alin.3 Cpc, să depună actualizarea valorii din capătul 1 din cerere cu indicele de inflaţie si să precizeze dacă solicită suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată faţă de procesul din care a rezultat evicţiunea
Amana judecarea cauzei la data de 04.10.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se emite adresa de numire catre expertul contabil Munteanu Daniela, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc, cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu a fost stabilit in suma de 100 lei, in sarcina paratilor-reclamanti reconventionali; pentru a se emite adresa de numire catre expertul constructii Turcanu Dan, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc, cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu a fost stabilit in suma de 400 lei, in sarcina reclamantei-parate reconventionale; pentru a se emite adresa catre BLE Brasov, pentru a se aduce la cunostinta expertul numit in cauza in vederea efectuarii expertizei contabile si expertul numit in cauza in vederea efectuarii expertizei constructii; pentru ca partile sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu expert sub sanctiunea decaderii din proba, retinand in acest sens si disp.art.170 alin.3 Cpc; pentru ca reclamanta sa depuna actualizarea valorii din capatul 1 din cerere cu indicele de inflatie si sa precizeze cuantumul cheltuielilor de judecata solicitate fata de procesul in care au fost evinsi
Amana judecarea cauzei la data de 07.06.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantei, ca fiind intemeiata, pentru ca aceasta parte sa ia cunostinta de cuprinsul intampinarii si cererii reconventionale, vazand si disp.art.96 Cpc, o incuviinteaza si pentru a-i da acesteia posibilitatea sa formuleze intampinare la cererea reconventionala; Pentru ca reclamanta sa depuna actualizarea valorii din capatul 1 din cerere cu indicele de inflatie; sa indice in scris obiectivele avute in vedere pentru lucrarea de expertiza privind capatul 2 din cerere; sa individualizeze imbunatatirile din cerere si sa depuna inscrisuri in sustinerea acestora; Pentru ca paratii persoane fizice sa faca dovada achitarii timbrului judiciar in valoare de 5 lei aferent cererii reconventionale si sa indice data de la care se solicita contravaloarea lipsei de folosinta; Pentru a se emite in mod preparatoriu adresa catre BLE Brasov cu solicitarea de a comunica o lista cu numele si adresele expertilor in specialitatea contabilitate
Amana judecarea cauzei la data de 29.03.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru ca reclamanta sa depuna la dosarul cauzei, copia CF 108 Brasov; sa indice prin nota de sedinta paratii cu care intelege sa se judece pe fiecare petit in parte; sa justifice calitatea procesuala pasiva a paratilor Gilau, prin acte de stare civila sau certificat de mostenitor; Pentru ca partile prezente sa ia cunostinta de cuprinsul inscrisurilor ce le-au fost inmanate, vazand si disp.art.96 Cpc; Pentru a se comunica paratului Statul Roman prin MFP prin DGFP Brasov, un exemplar al notei de sedinta depusa la dosarul cauzei de catre reclamanta si un exemplar al intampinarii formulate de parata Sc.Rial.Srl, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc
suspenda judecarea cauzei conform art.155/1 Cpc