S* A********* R********** A***** V***** I******** G**** S* - S******** C********
Apelant asigurătorG**** T*****
Apelant InculpatS********* D****
Intimat Parte civilăS********* B***** R*****
Intimat Parte civilăS********* D**
Intimat Parte civilăÎncheiere 25.04.2012 În baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1077/5.10.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa precum şi în mandatul de executare nr. 1777/2010 emis la data de 11.04.2012 , în sensul menţionării corecte a numelui inculpatului Gîlcă Traian ca fiind “ GÂLCĂ “ . Se vor face menţiunile corespunzătoare pe sentinţa penală nr. 1077/5.10.2010 a Judecătoriei Constanţa şi în mandatul de executare pedepsei închisorii nr. 1777/2010 . Definitivă. Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.04.2012.
Dosar nr 17.608/212/2009 HOTĂRĂŞTE 5.10.2010 In baza art 334 c.pr.pen admite în parte cererea privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul Gîlcă Traian a fost trimis în judecată şi schimbă încadrarea juridică a acesteia din infracţiunea prev de art 35 rap la art 39 din Legea nr 90/1996 cu aplic art 13 c.pen în infracţiunea prev de art. 35 rap la art 40 din Legea nr 90/1996 cu aplic art 13 c.pen. În baza art 11 pct 2 lit b rap la art 10 lit h c.pr.pen încetează procesul penal faţă de inculpat, pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Oţel Aurel, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art 178 alin 2,5 c.pen condamnă inculpatul Gîlcă Traian la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art 184 alin 1,3 c.pen condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art 35 rap la art 40 din Legea nr 90/1996 cu aplic art 13 c.pen condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art 33 lit b c.pen şi art 34 lit b c.pen contopeşte cele 3 pedepse ,inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a, teza a II-a şi lit b c.pen. În baza art 14 şi 346 c.pr.pen obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Canal Services SRL Constanţa la plata următoarelor sume de bani : - câte 50.000 lei în favoarea fiecăreia din părţile civile Constantin Daniel, Catană (Constantin) Mihaela, Constantin Gherghina, Niţă Maria, Boeru (Niţă) Liliana, Ioniţă Maria, Ioniţă Daniela, Ioniţă Dumitru, S********* D****, S********* B***** R*****, S********* D** şi Sminticiuc Dragoş cu titlu de daune morale ; câte 20.000 lei cu titlu de daune morale în favoarea fiecăreia din părţile civile Ţilincă Elena şi Ţilincă Marian ; -6.000 lei cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile Răducan Gheorghe ; - câte 3.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea fiecăreia din părţile civile Ţilincă Elena, Ţilincă Marian, Ioniţă Maria, Ioniţă Daniela, Ioniţă Dumitru; - 2.414 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Boeru (Niţă) Liliana; -câte 6.666,66 lei cu titlu de daune materiale în favoarea fiecăreia din părţile civile Constantin Daniel, Constantin Ghergina şi Catană Mihaela ; -câte 2.625 lei cu titlu de daune materiale în favoarea fiecăreia din părţile civile S********* D****, S********* B***** R*****, S********* D** şi Sminticiuc Dragoş. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile/de asigurătorii : -SC UNITED SHIPPING AGENCY SRL CONSTANŢA; -SC MINMETAL SA CONSTANŢA ; -SC SERVTRANS INVEST BUCUREŞTI ; -ARCELOR MITTAL GALAŢI ; -SC ASTRA ASIGURĂRI SA ; -SC ASIROM SA. Respinge solicitarea părţilor civile Niţă Maria şi Răducan Gheorghe privind obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata de daune materiale. În baza art 191 alin 1 şi 3 c.pr.pen obliga inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . In baza art 193 c.pr.pen respinge solicitarea formulată de partea civilă SC MINMETAL SA CONSTANŢA privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare efectuate. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.10.2010
amana pronunţarea la data de 5.10.2010
A.p.
Avand nevoie de timp pentru a delibera , amana pronuntarea la data de 30.09.2010
lipsa referat de evaluare
administrare probe
Pentru realizarea referatului de evaluare.
Pentru a da posibilitate partilor de a studia inscrisurile depuse de partea responsabila civilmente.
Cerere amanare avocat inculpat.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
pentru administrare probe ,acorda termen la 29.04.2010, ora 12.00 .
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Termen 15 Aprilie 2010.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
Pentru administrare probatorii. Amână pronunţarea cu privire la restul probatoriilor asupra cărora a rămas în pronunţare pe data de 05.03.2010.
Amână cauza la data de 04.03.2010 pentru administrare probe.
Pe fondul cauzei : pentru continuarea cercetarii judecatoresti . Termen 28 ianuarie 2010 orele 10:00. „În baza art.168 c.pr.pen respinge plângerile formulate de inculpatul G**** T***** şi partea responsabilă civilmente SC Canal Services SRL Constanţa împotriva măsurii asiguratorii instituite prin încheierea din 19.11.2009 , dată în dosarul nr 17608/212/2009 al Judecătoriei Constanţa. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea responsabilă civilmente.”
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti T. 14 ian.
Dosar nr.17608/212/2009 ÎNCHEIERE 9.12.2009 Respinge ca nefiind utile cauzei probele solicitate de părţile civile S.C. MinMetal S.A şi United Shipping Agency S.R.L privind efectuarea de expertize economico-financiare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.12.2009 Preşedinte Cîrciumaru Mihaela Lavinia
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti T. 17 Decembrie 2009 . Amana pronuntarea la 09.12.2009 privind pronuntarea asupra celor doua expertize solicitate.
Dosar nr 17608/212/2009 ÎNCHEIERE 19.11.2009 În baza art 163 c.pr.pen admite cererea formulată de avocatul părţilor civile Constantin Gherghina, Niţă Liliana , Constantin Daniel, Niţă Maria, Ioniţă Dumitru , Ţilincă Elena,Ioniţă Maria, Constantin Mihaela, Ţilincă Marian . Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare aparţinând inculpatului G**** T***** şi părţii responsabile civilmente SC Canal Services SRL Constanţa până la concurenţa valorii probabile a pagubelor , astfel cum au fost solicitate de părţile civile : -Constantin Gherghina-100.000 lei daune materiale şi daune morale. -Constantin Daniel-500.000 lei daune materiale şi daune morale. -Niţă Liliana – 100.000 lei daune materiale şi daune morale. -Ioniţă Dumitru-5.000.000 lei daune morale şi materiale . -Ţilincă Elena-14.000 lei daune materiale şi 150.000 lei daune morale. -Ioniţă Maria- 140.000 lei daune materiale şi 250.000 lei daune morale. -Constantin Mihaela-500.000 lei daune materiale şi daune morale. -Ţilincă Marian-14.000 lei daune materiale şi 100.000 lei daune morale. Cu drept de a face plângere . Pentru continuarea cercetarii judecatoresti T 3 Dec.
Fata de cererea de amanare formulata de S.c. Astra S.a. -cerere incuviintata T. 19 nov.
T.12.11.2009 h. 10:00
Avand in vedere Hotărârea nr.5/ 01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa privind restricţionarea acţiunii instanţei prin amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor în care sunt inculpaţi arestaţi în cauză, fără a se efectua acte procedurale sau procesuale, amână cauza la data de 08.10.2009.