S***** I*** - L* C** D* A* S**** S*****
ReclamantD***** F******
PârâtAdmite actiunea.Dispune partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctei Stoica Maria dec. la data de 21.08.2003, potrivit variantei nr 1(unu) de la expertiză tehnică topografica -lotizare- efectuată de expert topo Irimia Gheorghe.Obligă pe pârâta la 1.300 lei cheltuieli de judecată către reclamant.Cu apel
Hotarare 234/2015 din 11.02.2015amâna pronuntarea la data de 11 februarie 2015
Incheiere de sedinta din 09.02.2015efectuare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2014revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 03.11.2014se revine cu adresa pentru cei doi experti
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Suspendat pentru lipsa partilor, potrivit art 411 alin 1 pct 2 cod procedura civila.Cu recurs.
Incheiere suspendare din 30.06.2014înlocuire expert, lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 19.05.2014în vederea desemnarii expertilor
Incheiere de sedinta din 07.04.2014lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Faţă de condiţiile meteo nefavorabile
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Constatând necesară desemnarea experţilor topograf şi constructor, faţă de dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 18 noiembrie(f.184-185) Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Prahova prin care se solicită să comunice listele cu experţii tehnici topografi şi constructor. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2014,termen pentru când se citează pârâta.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Constată că de pe urma defunctei Stoica Maria, decedată la 21.08.2003 au rămas ca moştenitori reclamantul şi pârâta în calitate de copii, fiecare cu o cotă de 1 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Stoica Maria cuprinde următoarele bunuri imobile: - un teren intravilan în suprafaţă de 1444 mp, situat în comuna Ceraşu, sat Valea Borului, nr. 3, jud. Prahova; - un teren în suprafaţă de 1 ha situat în extravilanul comunei Gălbinaşi, jud. Buzău; - o casă de locuit compusă din 4 camere, sală, prispă, baie, bucătărie şi cămară, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, situată pe terenul în suprafaţă de 1444 mp. Pentru identificarea, evaluarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a casei de locuit, numeşte expert constructor cu un onorariu provizoriu de 400 lei avansat de reclamant. Pentru propuneri de lotizare numeşte expert topometru cu un onorariu provizoriu de 200 lei avansat de reclamant. Cu apel odată cu fondul. Termen de fond: 16.12.2013, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013amână pronunrtarea la 18.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2013Suspendat pentru lipsa partilor,potrivit art 411 alin 1 pct 2 cod procedura civila. Cu recurs
Incheiere suspendare din 23.09.2013Urmare desfintarii completului de judecata 6 F, prin acordarea transferului domnului judecator Dragomir Marian Ionut, prin Hotarîrea Colegiului de conducere nr 9 din 30.05.2013, potrivit art 96 din ROI, ţinând cont de încarcatura sedintei de judecata, de împrejurarea ca începînd cu data de 1 iulie 2013, începe vacanta judecatoreasca,perioada în care nu se solutioneaza decît cauze urgente, în baza art 153 alin 3 C pr Civ.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013adresa pentru a se comunica dosarul de fond.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013lipsă dosar fond
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Respinge cererea formulata de reclamantul Stoica Ioan privind preschimbarea termenului de judecată din 04.04.2013 în.dosarul nr. 1760/331/2009 al Judecătoriei Vălenii de Munte, Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.02.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 26.02.2013În temeiul art. 155 ind. 1 alin. 2 C.proc. civ respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea cauzei. Stabileşte teren la 04.04.2013 pentru discutarea perimării cauzei Se citează părţile pentru data de 04.04.2013. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuţată în şedinţă publică azi, 14.02.2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În temeiul art. 155 ind.1 alin.2 C.pr.civ., respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
În temeiul art. 155 ind.1 alin.1 C.pr.civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2011.
lipsa expertiza
administrare probe
Admite cererea. Dispune scutirea reclamantului Stoica Ioan de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 722,5 lei. Cu apel o dată cu fondul . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2011.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în camera de consiliu din data de 14.02.2011. Cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei, prorogă discuţia după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Amână judecata cauzei la data de 17.03.2011, pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2011.
Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei. Anulează cererea de repunere pe rol a cauzei, ca netimbrată. Menţine suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2010.
Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de reexaminare ca tardiv formulată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu azi, 08.06.2010.
În temeiul art.1551 alin.1 C.pr.civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2010.
Incheiere suspendare din 06.05.2010Respinge cererea , ca neîntemeiată .Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 06.05.2010 .
Pune în vedere reclamantului , să – şi precizeze acţiunea cu privire la terenul în suprafaţă de cca. 5200 mp din procesul verbal de punere în posesie (f.6) în care apare ca coproprietar şi Domnica Gheorghe ,precum şi dacă s-a dezbătut succesiunea def.Domnica Ion ,ce cote-părţi , au Stoica Ion şi Domnica Gheorghe . De asemenea, pune în vedere reclamantului , să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 722,5 lei şi timbre judiciare în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii . Acordă termen de judecată la data de 06 mai 2010 ,pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă , urmând a se cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 18 martie 2010 .
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba interogatoriul pârâtei, care va fi citată cu această menţiune. Din oficiu , dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografică , având ca obiective : -identificarea,măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan şi evaluarea suprafeţelor de teren ce urmează a fi precizate în scris de reclamant ; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantului , căruia i se pune în vedere să depună la dosar dovada de plată în termen de 5 zile ,sub sancţiunea suspendării judecăţii . Se va solicita Biroului de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova, să comunice o listă cu experti în specialitate topografie. Acordă termen la data de 18 martie 2010 , pentru când : Pune în vedere reclamantului,prin reprezentant legal, să precizeze acţiunea cu privire la suprafeţele de teren solicitate la masa de partaj , să depună la dosar acte de stare civilă atât pentru reclamant ,cât şi pentru pârâtă şi pagina a-II-a a titlului de proprietate nr.56233/2001(f.5). Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 28 ianuarie 2010.
In temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Amînarea judecatii cauzei la data de 22 octombrie 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 17 septembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 17.09.2009