T**** M***** C******
InculpatG****** M****
InculpatG******* I***
Parte vătămatăA**** C*****
Parte vătămată1. Condamnă pe inculpatul T**** M***** C******, dupa cum urmeaza: - in baza art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 15.06.2009, parte vatamata G******* I***. - in baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere, fapta din data de 15.06.2009. - in baza art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 12/13.07.2009, parte vatamata A**** C*****. - in baza art. 217 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă din data de 12/13.07.2009, parte vatamata A**** C***** In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării fiecarei pedepse, cu exceptia dreptului de a alege in alegerile legislative. Constată că inculpatul a săvârşit cele patru infracţiuni în concurs real, conform art.33 lit.a Cp. În baza art.34 al.1 lit.b Cp, contopeşte cele patru pedepse, de 3 ani închisoare, 1 an inchisoare, 3 închisoare si 1 an inchisoare inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. pe durata executarii pedepsei rezultante. În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului T**** M***** C******, pe o perioadă de 6 ani, termen de încercare stabilit potrivit art.862 C. pen. În baza art. 71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare indicat mai sus. In baza art. 863 C.pen., pe durata termenului de incercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probatiune; - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - sa desfasoare o activitate sau sa urmeze un curs de invatamant ori de calificare, ce urmeaza a fi individualizate de Serviciul de Probatiune - sa nu intre in legatura cu inculpatul G****** M**** În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor fixate de instanţă. 2. Condamnă pe inculpatul G****** M****, dupa cum urmeaza: - in baza art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplic. art. 99 si urm. si 109 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 15.06.2009, parte vatamata G******* I***. - in baza art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplic. art. 99 si urm. si 109 Cod penal la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 12/13.07.2009, parte vatamata A**** C*****. - in baza art. 217 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 99 si urm. si 109 Cod penal la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă din data de 12/13.07.2009, parte vatamata A**** C***** In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării fiecarei pedepse, cu exceptia dreptului de a alege in alegerile legislative. Constată că inculpatul a săvârşit cele trei infracţiuni în concurs real, conform art.33 lit.a Cp. În baza art.34 al.1 lit.b Cp, contopeşte cele trei pedepse, de 2 ani închisoare, de 1 an si 6 luni închisoare si de 6 luni inchisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. pe durata executarii pedepsei rezultante. În baza art.1101 rap. la art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului G****** M****, pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art.110 C. pen. În baza art. 71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare indicat mai sus. In baza art. 863 C.pen., pe durata termenului de incercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probatiune; - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - sa desfasoare o activitate sau sa urmeze un curs de invatamant ori de calificare, ce urmeaza a fi individualizate de Serviciul de Probatiune - sa nu intre in legatura cu inculpatul T**** M***** C****** În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 1101 alin. 3 C.pen., 864 C. pen. rap. la art.83 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor fixate de instanţă. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada reţinerii inculpatilor T**** M***** C****** si G****** M****, din data de 13.07.2009. Ia act ca partile vatamate G******* I*** si A**** C*****, nu s-au constituit parti civile. In baza art. 118 alin. 1 lit. b C.pen, confisca de la inculpatul T**** M***** C****** bunurile folisite la savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 13.07.2009, respectiv perechea de manusi din material textil de culoare neagra si briceagul de auloare alba, din metal, ridicate potrivit dovezii seria BC nr. 0033322, fila 145 DUP. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul T**** M***** C****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 lei, onorariul aparătorului din oficiu, in suma de 300 lei, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei, iar pe inculpatul G****** M**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 300 lei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si pentru inculpati, iar pentru partile vatamate de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2010.
În baza art. 306 C.p.p. amana pronunţarea la data de 21.05.2010
fata de lipsa martorilor din acte
In baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimis in judecata: - inculpatul T**** M***** C******, in ce priveste fapta de furt calificat, din infractiunea prevazuta de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. in doua infractiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e, g, i C.pen., fiecare cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.pen., fapte din datele de 14/15.06.2009 si 12/13.07.2009 - inculpatul G****** M****, in ce priveste fapta de furt calificat, din infractiunea prevazuta de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 99 si urm. C.pen. in doua infractiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e, g, i C.pen., fiecare cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen., fapte din datele de 14/15.06.2009 si 12/13.07.2009 Mentine incadrarea juridica in ce priveste infractiunile de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicare art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. si de conducere fara permis, prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195 din 2002, cu aplicarea art. 33 lit. a, pentru care a fost trimis in judecata inculpatul T**** M***** C****** si infractiunea de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen. si 33 lit. a C.pen., pentru care a fost trimis in judecata inculpatul G****** M****. Cu cale de atac odata cu fondul. PENTRU AUDIEREA MARTORILOR DIN ACTE
pentru administrare de probe
In baza art. 300 alin. 1 si 2 C.p.p. constata neregularitatea actului de sesizare, respectiv a Rechizitoriului nr. 6175/P/2009 din 07.10.2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti. Acorda termen in vederea indreptarii neregularitatii din cuprinsul dispozitivului rechizitoriului la data de 23.02.2010, sala 2, pentru cand vor fi citate partile ce nu au termen in cunostinta.
pentru păstrarea continuitatii completului de judecată, avand in vedere procesul-verbal din 15.12.2009 intocmit de preşedintele Sectiei Penale a Judecătoriei Ploieşti
fata de lipsa de procedură cu tatăl inculpatului G****** M****, numitul Grigore Nicolae şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului Tudor