P*** Ş*******
InculpatC** P********* B*******
Parte civilăJ**** C**********
Parte civilăP******** E********
Parte civilăAdmite cererea.
Condamnă pe inculpata P*** Ş*******, după cum urmează: În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 213 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi lit. c Cod Penal, respectiv dreptul de a deţine o funcţie, de a exercita o profesie sau de a desfăşura o activitate cu privire la încheierea, intermedierea sau derularea de contracte de împrumut, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare prev. de art. 862 Cod penal compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani fixat de instanţă. În baza art. 863 Cod penal obligă inculpata să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 22.09.2009 la data de 07.12.2009. In baza art. 14 Cod de procedură penală şi art. 998-999 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C.A.R. PENSIONARI BĂILEŞTI, cu sediul în mun. Băileşti, str. Carpaţi nr. 3, bl. C 1, sc. 1, ap. 2-3, jud. Dolj. Obligă inculpata să achite părţii civile suma de 21539 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. In baza art. 14 alin. 3 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 348 Cod de procedură penală, anulează următoarele înscrisuri: - contractul de împrumut nr. 56148 din data de 15.06.2009, cererea de împrumut nr. 56148/15.06.2009 şi delegaţia din 07.06.2009, întocmite pe numele Matei Marian şi angajamentul de plată întocmit pe numele Popa Maria, Butuşină Nicolae, Matei Aurelia şi Bichea Elena; - contractul de împrumut nr. 55967 din data de 29.05.2009, cererea de împrumut nr. 55967/29.05.2009 şi delegaţia din 28.05.2009, întocmite pe numele Şerban Ion şi angajamentul de plată întocmit pe numele Ştefan Floarea, Gae Tudora, Ceafăr Dumitra, Popa Maria şi Paţa Ioana; - contractul de împrumut nr. 55497 din data de 30.04.2009, cererea de împrumut nr. 55497/30.04.2009 şi delegaţia din 28.04.2009, întocmite pe numele Simion Mihai şi angajamentul de plată întocmit pe numele P*** Ş*******, Bărbosu Maria şi Popa Maria; - contractul de împrumut nr. 57307 din data de 17.08.2009, cererea de împrumut nr. 57307/17.08.2009 şi delegaţia din 21.07.2009, întocmite pe numele Ion Nela şi angajamentul de plată întocmit pe numele Ştefănescu Ramona Mirela, Pârvu Marin, Muşat Tudor, J**** C**********, Cioroianu Stana şi Budulică Maria; - contractul de împrumut nr. 57309 din data de 17.08.2009, cererea de împrumut nr. 57309/17.08.2009 şi delegaţia din 25.07.2009, întocmite pe numele Bălăşoiu Iosif şi angajamentul de plată întocmit pe numele Pârvu Marin, Buzduc Stana, Butuşină Maria, Zuican Gheorghiţa şi Derveşteanu Constantina; - contractul de împrumut nr. 55631 din data de 15.05.2009, cererea de împrumut nr. 55631/15.05.2009 şi delegaţia din 11.05.2009, întocmite pe numele Segărceanu Marcel şi angajamentul de plată întocmit pe numele Gust Maria, Popa Nicolae, Neaţu Maria, Mărăcine Ion şi Păleanu Maria; - contractul de împrumut nr. 55789 din data de 22.05.2009, cererea de împrumut nr. 55789/2009 şi delegaţia din 20.05.2009, întocmite pe numele Tudor Ioana şi angajamentul de plată întocmit pe numele Matei Alexandrina, Bălăşoiu Ioana, P*** Ş******* şi Popa Maria; - contractul de împrumut nr. 56577 din data de 30.06.2009, cererea de împrumut nr. 56577/30.06.2009 şi delegaţia din 25.06.2009, întocmite pe numele Ghiţu Ioana şi angajamentul de plată întocmit pe numele Gîdea Ion, Bobocel Maria, Gîdea Maria şi Radu Maria; - contractul de împrumut nr. 56434 din data de 30.06.2009, cererea de împrumut nr. 56434/25.06.2009 şi delegaţia din 10.06.2009, întocmite pe numele Neagu Ioana şi angajamentul de plată întocmit pe numele P******** E********, Belega Nicora, Pucă Maria, Anghel Ion, Simion Ştefan şi Bărbosu Maria; - contractul de împrumut nr. 56576 din data de 30.06.2009, cererea de împrumut nr. 56576/30.06.2009 şi delegaţia din 25.06.2009, întocmite pe numele Budulică Maria şi angajamentul de plată întocmit pe numele Gîdea Maria, Gîdăr Ecaterina, Burnea Ştefan şi Burnea Gheorghiţa; - contractul de împrumut nr. 55947 din data de 29.05.2009, cererea de împrumut nr. 55947/28.05.2009 şi delegaţia din 20.05.2009, întocmite pe numele Matei Gigea Constantin şi angajamentul de plată întocmit pe numele Dinuţ Nicolina, Matei-Gigea Ştefania, Barbu Ioana, Bălăşoiu Ioana, Zdrenghea Gheorghiţa şi Marcu Domnica; - contractul de împrumut nr. 56436 din data de 26.06.2009, cererea de împrumut nr. 56346/25.06.2009 şi delegaţia din 10.06.2009, întocmite pe numele Dinuţ Nicolina şi angajamentul de plată întocmit pe numele Pucă Maria, Matei Marian, Petrişor Maria, Bălăşoiu Ioana, Gâdea Viorica; - contractul de împrumut nr. 56575 din data de 30.06.2009, cererea de împrumut nr. 56575/30.06.2009 şi delegaţia din 25.06.2009, întocmite pe numele Budulică Eugen şi angajamentul de plată întocmit pe numele Bratu Ion, Gâdea Maria, Bobocel Ilarion, Gâdea Ion şi Gâdea Viorica; - contractul de împrumut nr. 54962 din data de 25.03.2009, cererea de împrumut nr. 54962/25.03.2009 şi delegaţia din 24.03.2009, întocmite pe numele Ştefan Floarea şi angajamentul de plată întocmit pe numele Radu Maria, Popa Maria şi P*** Ş*******; - contractul de împrumut nr. 57799 din data de 17.09.2009, cererea de împrumut nr. 57799/2009 şi delegaţia din 01.07.2008, întocmite pe numele Ştefan Floarea şi angajamentul de plată întocmit pe numele Ştefănescu Sorin Marian, Popa Maria, Bogatu Ştefana, Mursel Constantina, Petrişor Maria şi Marcu Maria; - contractul de împrumut nr. 55272 din data de 23.04.2009, cererea de împrumut nr. 55272/2009 şi delegaţia din 15.04.2009, întocmite pe numele Gîdea Viorica şi angajamentul de plată întocmit pe numele Matei Gigea Constantin, Burnea Ion, Gae Stana, P*** Ş*******; - contractul de împrumut nr. 57803 din data de 17.09.2009, cererea de împrumut nr. 57803/2009 şi delegaţia din 01.07.2009, întocmite pe numele Gîdea Viorica şi angajamentul de plată întocmit pe numele Ştefănescu Sorin Marian, Ştefan Floarea, Mursel Emil şi Marcu Ştefan; - contractul de împrumut nr. 56432 din data de 25.06.2009, cererea de împrumut nr. 56432/25.06.2009 şi delegaţia din 12.06.2009, întocmite pe numele Petrişor Maria şi angajamentul de plată întocmit pe numele Matei Aurelia, Matei Marian, Savu Constantin, Zdreanghea Gheorghiţa şi Anghel Ion; - contractul de împrumut nr. 57800 din data de 17.09.2009, cererea de împrumut nr. 57800/2009 şi delegaţia din 01.07.2008 întocmite pe numele Ştefănescu Constantina şi angajamentul de plată întocmit pe numele Ştefănescu Sorin Marian, Marcu Ştefan, Marcu Maria, Petrişor Maria şi Paţa Ioana; - contractul de împrumut nr. 57802 din data de 17.09.2009, cererea de împrumut nr. 57802 şi delegaţia din 01.07.2009 întocmite pe numele Ştefănescu Gheorghe şi angajamentul de plată întocmit pe numele Ştefănescu Sorin Marian, Gae Stana, Petrişor Maria şi Marcu Maria; - contractul de împrumut nr. 54636 din data de 04.03.2009, cererea de împrumut nr. 54636/2009 şi delegaţia din 02.03.2009 întocmite pe numele Ştefănescu Gheorghe şi angajamentul de plată întocmit pe numele Gâdea Ion, Radu Maria, Ştefan Floarea şi P*** Ş*******; - contractul de împrumut nr. 54638 din data de 04.03.2009, cererea de împrumut nr. 13267/04.03.2009 şi delegaţia din 02.03.2009 întocmite pe numele Ştefănescu Constantina şi angajamentul de plată întocmit pe numele Popescu Marin, Radu Maria, Gîdea Maria şi P*** Ş*******; - contractul de împrumut nr. 56905 din data de 22.07.2009, cererea de împrumut nr. 56905/22.07.2009 şi delegaţia din 10.07.2009 întocmite pe numele Dumitru Maria şi angajamentul de plată întocmit pe numele Prunoiu Gheorghe, Dumitru Mirela Liliana, Matei Aurelia, Bălăşoiu Ioana, Mitroi Ana şi Ştefan Floarea; - contractul de împrumut nr. 57046 din data de 28.07.2009, cererea de împrumut nr. 57046/2009 şi delegaţia din 10.07.2009 întocmite pe numele Dumitru Gheorghe şi angajamentul de plată întocmit pe numele Jurma Ştefan, J**** C**********, Criveanu Iulică, Marcu Virgil şi Dumitru Mirela; - contractul de împrumut nr. 55791 din data de 22.05.2009, cererea de împrumut nr. 55791/2009 şi delegaţia din 20.05.2009 întocmite pe numele Prunoiu Gheorghe şi angajamentul de plată întocmit pe numele Coşeran Florea, Coarfă Maria şi P*** Ş*******; - contractul de împrumut nr. 55792 din data de 22.05.2009, cererea de împrumut nr. 55792/2009 şi delegaţia din 20.05.2009 întocmite pe numele Prunoiu Maria şi angajamentul de plată întocmit pe numele Prunoiu Gheorghe, Tulea Dumitru şi P*** Ş*******; - contractul de împrumut nr. 56999 din data de 27.07.2009, cererea de împrumut nr. 56999/2009 şi delegaţia din 10.07.2009 întocmite pe numele Dumitru Laurenţiu Aurel şi angajamentul de plată întocmit pe numele Popa Maria, Prunoiu Gheorghe, Mitroi Ana şi Neagu Ioana; - contractul de împrumut nr. 54635 din data de 04.03.2009, cererea de împrumut nr. 54635/04.03.2009 şi delegaţia din 02.03.2009 întocmite pe numele Dumitru Mirela Liliana şi angajamentul de plată întocmit pe numele Sârbu Ioana, Radu Maria, Popa Maria şi Gheorghe Gheorghiţa; - contractul de împrumut nr. 55498 din data de 30.04.2009, cererea de împrumut nr. 55498/30.04.2009 şi delegaţia din 28.04.2009 întocmite pe numele Ştefănescu Ramona Mirela şi angajamentul de plată întocmit pe numele Pucă Maria, Voinicu Maria şi P*** Ş*******; - contractul de împrumut nr. 57730 din data de 11.09.2009, cererea de împrumut nr. 56782/11.09.2009 şi delegaţia din 01.07.2009 întocmite pe numele Gheorghe Gheorghiţa şi angajamentul de plată întocmit pe numele Prioteasa Mihai, Belega Nicora, Mitroi Ana, Pucă Maria şi Butuşină Elena; - angajamentul de plată întocmit pe numele Pucă Maria, Muşat Tudor, Buzărnescu Elena, Dinuţ Nicolina, Matei-Gigea Constantin şi Muşat Ştefana la cererea de împrumut nr. 55946/28.05.2009; - angajamentul de plată întocmit pe numele Roşu Mihai, Roşu Maria, Sîrmon Ion, Meleru Daniel, Budulică Eugen şi Derveşteanu Dumitra la cererea de împrumut nr. 57308/17.08.2009; - angajamentul de plată întocmit pe numele P*** Ş*******, Bălăşoiu Maria, Burnea Ion şi Ştefan Floarea la cererea de împrumut nr. 55271/2009; - angajamentul de plată întocmit pe numele Ştefănescu Sorin Marian, Bogatu Ştefana, Paţa Ioana, Marcu Maria la cererea de împrumut nr. 57801/2009; - angajamentul de plată întocmit pe numele Popescu Florea, Popescu Constantina, Prunoiu Gheorghe, Dumitru Mirela Liliana şi Neagu Ioana la cererea de împrumut nr. 56782/2009; - angajamentul de plată întocmit pe numele Savu Constantin, Popa Maria şi Gheorghe Gheorghiţa la cererea de împrumut nr. 55496/30.04.2009; - angajamentul de plată întocmit pe numele P*** Ş*******, Popa Maria, Gâdea Viorica, Petrişor Maria, Căldăraru Toma şi Petrişor Mariea la cererea de împrumut nr. 55225/2009; - angajamentul de plată întocmit pe numele P*** Ş*******, Ceafăr Dumitra, Gâdea Viorica, Petrişor Maria şi Căldăraru Roza la cererea de împrumut nr. 55226/2009; - adeverinţa de salariat nr. 90 din 28.05.2009 eliberată de S.C. LWK S.R.L. pe numele Popa Maria; - adeverinţa de salariat nr. 15 din 20.07.2009 eliberată de S.C. BLUE PETROL S.R.L. pe numele Ştefănescu Ramona Mirela; - adeverinţa de salariat nr. 73 din 01.07.2009 eliberată de S.C. BLUE C.I.M. COM S.R.L. pe numele Meleru Daniel; - adeverinţa de salariat nr. 12 din 10.07.2009 eliberată de S.C. RED APPLE S.R.L. pe numele Popa Maria; - adeverinţa de salariat nr. 23 din 02.03.2009 eliberată de S.C. BLUE PETROL S.R.L. pe numele Gheorghe Gheorghiţa. Ia act că prejudiciul cauzat părţilor civile P******** E******** şi J**** C**********, a fost acoperit prin restituire. În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 400 lei reprezintă onorarii avocaţi oficiu, care vor fi avansate de către Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Dolj pentru avocaţi Ianoşi Archir şi Dumitrescu Ştefan Dan. În temeiul art. 193 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 4189 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către partea civilă C** P********* B*******. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpată şi pentru partea civilă C** P********* B******* şi de la comunicare pentru părţile civile P******** E******** şi J**** C**********. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2011.
Amână păronunţarea la data de 11.02.2011.
Pentru studierea suplimentului de expertiză de către părţi. Amână cauza la 04.02.20100.
Pt. a se revenii cu adresă către expert.
Pt. a se revenii cu adresă către expert.
Pentru a se repeta adresa către experţi, s-a dispus amânarea cauzei.
Administrare probatoriu.termen fixat la 26.11.2010.
Administrare probatoriu.
Având în vedere lipsa răspunsurilor la obiecţiunile formulate, precum şi lipsa martorilor Gîdea Maria, Gîdea Ion, şi Tulea D-tru va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Administrare probatoriu.
Având în vedere că apărătorul inculpatei P*** Ş*******, dl. avocat Petrică Sebastian a depus, pentru acest termen de judecată chiar în ziua şedinţei de judecată, o cerere de amânare învederând faptul că nu se poate prezenta în instanţă din motive medicale, cerere care nu a fost dovedită cu nici un mijloc de probă, instanţa, în temeiul art.198 alin.3 C.p.p., apreciind că lipsa apărătorului ales al inculpatei la acest termen este nejustificată, va dispune sancţionarea apărătorului ales al inculpatei P*** Ş*******, avocat Petrică Sebastian, cu amendă judiciară în cuantum de 5000 lei. Totodată, se proroga discutarea obiecţiunilor formulate de partea civilă CARP Băileşti, prin apărător la raportul de expertiză depus în cauză. În vederea administrării probei testimoniale se vor cita martorii Gîdea Maria, Gîdea Ion, Coşeran Florea, Coarfă Maria şi Tulea D-tru, cu avertisment amendă în cazul neprezentării şi mandate de aducere, urmând a fi amânată judecarea cauzei.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod Procedură Penală, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpata P*** Ş*******, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 1451 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 145 Cod de procedură penală, impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv, Poliţia Goicea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu se întâlnească cu părţile vătămate, părţile civile si martorii din prezenta cauza; - să nu desfăşoare activitatea de delegat al C** P********* B******* în exercitarea căreia a săvârşit faptele pentru care a fost trimisa in judecata. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 09.07.2010, ora 15,30.” Amâna judecarea cauzei la data de 10.09.2010, pt. a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi eventual să formuleze obiecţiuni, precum şi pentru administrarea probei testimoniale.
Pentru administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică s-a dispus amânarea cauzei la data de 25.06.2010. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpata P*** Ş*******, cu domiciliul în com. Goicea, nr. 537, jud. Dolj, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2010.
În baza art. 199 alin. 3 Cpp admite cererea de reexaminare formulată de avocat CHELU AURELIA, cu domiciliul în mun. Craiova, Bd. Dacia, nr. 139, bl. 18, sc. 2, ap. 1, jud. Dolj şi dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 30.04.2010 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.05.2010. S-a dispus amânarea cauzei pt. administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică agricolă la data de 11.06.2010.
În baza art.198 al.3 C.p.p., sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pe apărătorul ales al inculpatei P*** Ş*******, avocat Chelu Aurelia, avocat în cadrul Baroului Dolj. Dispune repetarea adresei către doamna expert Hondor Maria pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză. Dispune citarea martorilor Dumitru Laurenţiu Aurel, Ştefănescu Sorin Marian, Ştefănescu Ramona Mirela şi Ştefănescu C-tin Bogdănel şi a martorei Tudor Ioana Dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martora Tudor Ioana la domiciliul din Daneti , sat Brabeti, jud.Dolj cu menţiunea că va fi sancţionat şeful de post în cazul neexecutării mandatului. Amâna judecarea cauzei la data de 21.05.2010. Cu drept de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2010.
Numeşte expert tehnic în specialitatea contabilitate pe doamna expert Hondor Maria. Emite adresă către doamna expert Hondor Maria pentru a i se aduce la cunoştinţă acesteia că a fost numit expert în prezenta cauză, expertiza având următoarele obiective: sa se stabileasca prejudiciul iniţial cauzat de inculpata Popa Stefania partii civile CARP Băileşti - sa se stabileasca daca in prejudiciul in cuantum de 128.917 lei , cu care partea vatamata CARP Băileşti s-a constituit parte civila in prezenta cauza este inclusa si suma ce a facut obiectul contractului de imprumut incheiat intre CARP Bailesti in calitate de imprumutator si J**** C********** , in calitate de imprumutat - sa se stabileasca daca in prejudiciul in cuantum de 128.917 lei , cu care partea vatamata CARP Băileşti s-a constituit parte civila in prezenta cauza este inclusa si suma ce a facut obiectul contractului de imprumut incheiat intre CARP Bailesti in calitate de imprumutator si P******** E******** , in calitate de imprumutat - sa se stabileasca prejudiciul actual cauzat de inculpata Popa Stefania partii civile CARP Băileşti, ţinându-se cont de sumele achitate de către inculpată până în prezent, precum şi de penalităţile percepute de către CARP Băileşti, conform statutului. Emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe Lângă Tribunalul Dolj pentru a se aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost numit expert în specialitatea topografie cadastru, doamna Hondor Maria. Dispune citarea martorilor Dumitru Gheorghe şi Dumitru Maria. Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorelor Tudor Ioana la domiciliul din Daneti , sat Brabeti şi Sîrbu Ioana. Încuviinţează cererea inculpatei să părăsească localitatea de domiciliu, respectiv com. Goicea, în data de 22.04.2010, pentru a se prezenta la consult medical de specialitate. Pune în vedere inculpatei să depună la dosar dovada deplasării precum şi să anunţe Poliţia com. Goicea cu privire la momentul plecării şi momentul întoarcerii în com. Goicea.. Amâna judecarea cauzei la data de 30.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2010.
Admite proba cu expertiza contabila. Emite adresa catre BLET . Dispune citarea martorilor Dumitru Gheorghe , Dumitru Maria... Incuviinteaza inculpatei sa paraseasca localitatea de domiciliu , respectiv com. Goicea , in data de 22.03.2010, pentru a se3 prezenta la consult medical de specialitate. Pune in vedere inculpatei sa depuna la dosar dovada deplasarii precum si sa anunte Politia com. Goicea cu privire la momentul plecarii si momentul intoarcerii in com. Goicea. ACORDĂ termen la 16.04.2010.
termen pentru administrarea probei testimoniale. prorogă discutia exeprtizei.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de înşelăciune pentru care inculpata a fost trimisă în judecată, din art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, în art. 215 alin. 1 şi 3 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. Respinge cererea ca instanţa de judecată, în temeiul art. 337 Cpp, să solicite reprezentantului Ministerului Public extinderea procesului penal faţă de preşedintele părţii civile, Jifcu Teofana, pentru săvârşirea infracţiunilor de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 alin. 1 Cp, şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 Cp, ca inadmisibilă. Se va repeta adresa către IPJ Dolj - Serviciul de Criminalistică pentru a se comunica instanţei o listă cu experţi specialitatea grafologie. Se va efectua adresă către Biroul de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Dolj, pentru a se comunica instanţei o listă cu experţi specialitatea grafologie. Se va cita partea civilă P******** E********. Se vor cita martorii Tudor Ioana, Petrişor Maria, Dumitru Gheorghe, Dumitru Maria, Ştefănescu Gheorghe, Ştefănescu Constantina şi Ştefan Floarea şi se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. Amână judecarea cauzei în data de 05.03.2010. Cu apel odată cu fondul în ce priveşte respingerea cererilor de schimbare a încadrării juridice şi ca instanţa de judecată, în temeiul art. 337 Cpp, să solicite reprezentantului Ministerului Public extinderea procesului penal faţă de preşedintele părţii civile, Jifcu Teofana, pentru săvârşirea infracţiunilor de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 alin. 1 Cp, şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 Cp. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpată, în ce priveşte respingerea cererii de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2010, ora 1320.
Având în vedere că preşedintele completului de judecată - care, conform planificării de permanenţă a înlocuit preşedintele completului C 5- , este incompatibil de a soluţiona prezenta cauză , urmează a fi amânată judecarea cauzei în vederea constituirii unui alt complet de judecată.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, s-a dispus amânareacauzei la data de 22.01.2010.
In temeiul art. 3002 Cod Procedura Penala raportat la 160b alin.2 Cod Procedura Penala, revocă arestarea preventivă a inculpatei P*** Ş*******,şi dispune punerea de îndată în libertate a acesteia de sub puterea mandatului nr. 21/23.09.2009 emis de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1725/304/2009. În baza art. 145 Cod procedură Penală, obligă inculpata să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv comuna Goicea, jud. Dolj, impunându-i şi respectarea următoarelor obligaţii: - sa se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemata; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv, Politia Goicea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat; - să nu-si schimbe locuinţa fara încuviinţarea instanţei; - să nu se întâlnească cu partile vătămate, partile civile si martorii din prezenta cauza; - să nu desfăşoare activitatea de delegat al C** P********* B******* in exercitarea căreia a săvârşit faptele pentru care a fost trimisa in judecata. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţata în şedinţa publică, azi, 03.12.2009, ora 12, 45."
În temeiul art. 160 ind. 2 alin. 1 şi 2 Cpp admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpată, de sub puterea mandatului de arestare nr. 21 emis la data de 23.09.2009 de Judecătoria Segrcea, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 160 ind. 2 alin. 3 Cpp, obligă inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritoriului administrativ al comunei Goicea, localitatea de domiciliu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, Postul de Poliţie Goicea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta, su ori de câte ori este chemată; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 160 ind. 2 alin. 3 ind. 1 obligă inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritoriului administrativ al comunei Goicea, jud. Dolj, localitatea de domiciliu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, respectiv Postul de Poliţie Goicea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemată; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 1602 alin. 31 Cpp, instanţa va obliga pe inculpată să respecte următoarele obligaţii: a) să nu intre în legătură cu martorii şi să nu comunice cu aceştia, în mod direct ori indirect; b) să nu desfăşoare activitatea în derularea căreia a săvârşit faptele pentru care a fost trimisă în judecată. În temeiul art. 1602 alin. 32 Cpp, atrage atenţia inculpatei că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin atrage luarea măsurii arestării preventive. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.11.2009, ora 1030.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Hartmann Roxana, de la soluţionarea cererii de liberare condiţionată sub control judiciar a inculpatei P*** Ş*******, în cadrul dosarului nr. 1764/304/2009. Înaintează dosarul preşedintelui instanţei pentru repartizarea ciclice aleatorii a cauzei. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2009.
Încuviinţează, în parte, cererea de suplimentare a probatoriului, propusă de reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii inculpatei şi părţii civile CARP Băileşti, şi dispune audierea martorilor Jifcu Teofana şi Firu Paul, şi citarea acestora. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Dolj – Serviciul de Criminalistică, pentru a se comunica lista cu experţi grafici. Prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea cererii de audiere în calitate de martori a tuturor titularilor contractelor de împrumut, solicitată de reprezentantul Ministerului Public şi de apărătorii inculpatei şi părţii civile CARP Băileşti, până la administrarea în cauză a probelor încuviinţate anterior de instanţă. Dispune repetarea procedurii de citare a martorilor lipsă, cu menţiunea că în caz de neprezentare vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor. Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatei şi a părţilor civile CARP Băileşti şi P******** E********.
În baza art. 160 ind.2 alin. 2 Cpp admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata P*** Ş*******, de sub puterea mandatului de arestare nr. 21 emis la 23.09.2009 de Judecătoria Segarcea, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 1602 alin. 3 Cpp, obligă inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv comuna Goicea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, respectiv Postul de Poliţie Goicea, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemată; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 1602 alin. 31 Cpp, instanţa va obliga pe inculpată să respecte următoarele obligaţii: a) să nu intre în legătură cu martorii, sa nu comunice cu acestia direct sau indirect b) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta De asemenea, în temeiul art. 1602 alin. 32 Cpp, se va atrage atenţia inculpatei că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin atrage luarea măsurii arestării preventive. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.10.2009, ora 12,55.
Încuviinţează, în parte, proba testimonială propusă de reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii inculpatei şi părţii civile CARP Băileşti, şi dispune audierea martorilor Budulică Eugen, Budulică Maria, Matei Marin, Şerban Ion, Simion Mihai, Ion Nela, Ghiţu Ioana, Neagu Ioana, Segărceanu Marcel, Bălăşoiu Iosif, Tudor Ioana, Matei Gigea Ştefania, Matei Gigea Constantin, Dinuţ Nicolina, Gîdea Viorica şi Petrişor Maria, şi citarea acestora. Dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize grafoscopice, urmând ca expertul să stabilească dacă semnăturile de pe cererile de împrumut şi de pe delegaţii, au fost efectuate de solicitanţii împrumutului sau de către inculpată, cu excepţia cererii şi delegaţiei semnate de partea vătămată P******** E********, şi dacă semnăturile de la rubrica „giranţi” de pe angajamentele de plată sunt efectuate sau nu de către inculpată, contravaloarea expertizei urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj, pentru a se comunica lista cu experţi grafici. Respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public, ca expertiza grafologică să aibă ca obiectiv şi compararea semnăturilor de la rubrica „giranţi” cu cele ale giranţilor menţionaţi în angajamentele de plată. Prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea cererii de audiere în calitate de martori a tuturor titularilor contractelor de împrumut, solicitată de reprezentantul Ministerului Public, până la administrarea în cauză a probelor încuviinţate anterior de instanţă. Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatei şi a părţilor civile. Admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatei P*** Ş*******. Fixează termen pentru soluţionarea acestei cereri la data de 23.10.2009, ora 11, pentru care se va cita inculpata.
In temeiul art. 3001 alin.2 Cod Procedura Penala, revocă arestarea preventivă a inculpatei P*** Ş*******,şi dispune punerea de îndată în libertate a acesteia de sub puterea mandatului nr. 21/23.09.2009 emis de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1725/304/2009. În baza art. 145 Cod procedură Penală, obligă inculpata să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv comuna Goicea, jud. Dolj, impunându-i şi respectarea următoarelor obligaţii: - sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv, Politia Segarcea, conform programului de supraveghere intocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat; - sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei; - sa nu se intalneasca cu partile vatamate, partile civile si martorii din prezenta cauza; - sa nu desfasoare activitatea de delegat al CAR Pensionari Bailesti in exercitarea careia a savarsit faptele pentru care a fost trimisa in judecata. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.10.2009, ora 12,00.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Grecescu, titularul completului nr.2, cu privire la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului 1764/304/2009. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui instanţei ,pentru a fi repartizat conform planificării instanţei. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2009.