S* T********** 2*** S* - P*** L********* J******* S** P********** I****
Intimat RECLAMANTA******** D* P********** O****** U*
Recurent PÂRÂTĂAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 10144,36 lei reprezentând contravaloare energie termică şi apă caldă menajeră, facturate în perioada februarie 2008-octombrie 2008 , ca şi suma de 17.300,39 lei cu titlul de penalităţi de întârziere contractuale . Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 350 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2011
Amână pronunţarea la data de 01.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2011.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă. Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2011.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză, la 25.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 18.02.2011.Amână judecata cauzei la 25.03.2011.
În condiţiile prevazute de disp. art 156 Cod pr. civ., admite cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul pârâtei, având în vedere ca este singura de acest fel şi este dovedită. Amână judecarea cauzei la 18.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2011
Va admite cererile formulate de părţi prin apărători de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiză, nefiind depus in termenul prevăzut de disp. art 209 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 11.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2011.
Admite cererile formulate de părţi prin apărători , de acordarea a unui nou termen de judecată, urmând a se reveni cu adresă către expert, cf. filei 185 a dosarului Amână judecarea cauzei la 14.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2010.
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul Butoi Constantin numit prin tragere la sorti, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ., cu transferul onorariului în contul noului expert numit. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la 19.11.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10. 2010.
Emite adresă către expert Bănică Ion, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă, obiectivele lucrării de specialitate fiind cele admise la termenul anterior. Se va emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş , privind numirea expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la 15.10.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09. 2010.
În condiţiile art 49 Cod pr civ , respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Diaconescu Adrian. Admite pentru reclamant şi pârâtă, în condiţiile prevazute de disp art. 167 cod proc civilă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabila, constatând utile concludente şi pertinente şi putand duce la solutionarea cauzei. Numeste expert în specialitatea contabilitate pe domnul Bănică Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 700 lei pentru expert, 350 lei reclamanta şi 350 lei pârâta, cu obligaţia achitării acestuia în termen de 5 zile. Emite adresă către expert în măsura in care părtile fac dovada achitării onorariilor, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. să stabilească expertul cuantumul debitului datorat de pârâtă reprezentând contravaloare energie termica/apa calda menajera conform facturilor fiscale emise si neachitate pana in prezent, facturi fiscale ce fac obiectul prezentei cauze, raportat la documentele aflate în arhiva reclamantei ca şi cele ce vor fi eventual prezentate de pârâtă privind plăţile efectuate . 2. in raport de clauzele prevăzute de art 21 alin. 3 din contract nr. 839/01.08.2004, precum si de dispoziţiile art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 si art. 38 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 325/2006, sa calculeze expertul, penalităţile de întârziere datorate pentru fiecare factura fiscala, in parte, neachitate sau achitate cu întârziere, facturi fiscale emise de reclamanta S.C. TERMOFICARE 2000 S.A. pentru energie termica/apa calda menajera, astfel cum sunt ele identificate in anexele depuse la dosarul cauzei. Expertul urmează sa aiba in vedere data scadenta a fiecărei facturi fiscale de energie termica/apa calda menajera, data efectuării plaţilor de către parata, numărul de zile întârziere in efectuarea plaţilor, inclusiv clauza inclusă în art 21 alin. 3 lit. c) separat pentru fiecare factură în parte ce face obiectul litigiului. 3. răspunzând la pct. 2, expertul sa stabilească cuantumul total al penalităţilor de intarziere datorate de parata urmând sa aiba in vedere si facturile fiscale emise de S.C. TERMOFICARE 2000 S.A. pentru penalităţi de intarziere si modul de calcul cuprins in Anexele la respectivele facturi fiscale. Proroga discutiile asupra utilitatii probei cu interogatoriu la termenul ce se va acorda, pentru când parata va depune interogatoriul în două exemplare. Amână judecarea cauzei la 10.09.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06. 2010.
Admite conform art. 156 Cpc cererea apărătorului pârâtei de imposibilitate de prezentare, raportat la faptul ca este dovedita şi este singura de acest fel. Amite cererea formulata de reclamanta prin apărător de amânare a cauzei pentru a lua cunostinta de conţinutul cererii de interventie şi a înscrisurilor anexa care i-au fost comunicate la acest termen, conform disp art 96 Cod proced. civ., urmând ca discuţiile privind încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie sa se poarte la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 11.06.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04. 2010.
Admite potrivit art 156 Cpc cererea apărătorului reclamantei de imposibilitate de prezentare , raportat la faptul ca este dovedita şi este singura de acest fel. Admite cererea formulata de parata prin reprezentant de amânare a cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raspunsului la intampinare şi a înscrisurilor depuse la acest termen, conform disp art 96 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la 30.04.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03. 2010.
Admite cererea formulata de reclamanta prin apărător de amânare a cauzei pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii depuse la acest termen, conform disp art 96 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la 19.03.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03. 2010.
Admite cererea formulata de parata prin reprezentant de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, conform disp art 156 Cpc. Amână judecarea cauzei la 05.03.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2010.