M**** O***** - C*******
PetentI************ J******* D* J******* B*******
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul Matei Ovidiu împotriva procesului-verbal de contravenţie seria JR nr. 0036937/18.02.2009 încheiat de I************ J******* D* J******* B*******, ca nefondată. Menţine dispoziţiile procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria JR nr. 0036937/18.02.2009. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2009.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba testimonială solicitată de către intimat cu numitul Necşanu Ştefan – Ciprian, ca fiind legală pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei. În temeiul disp. art. 188 Cod procedură civilă, dispune citarea martorilor Necşanu Ştefan – Ciprian şi Negru Talparu Răzvan şi cu mandat de aducere. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat,
În temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba testimonială solicitată de către petent cu numitul Dumitriu Costel, ca fiind legală pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei. De asemenea, încuviinţează proba solicitată de către intimat prin întâmpinare, urmând a se cita martorul Negru Talparu Răzvan. Se pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorului propus în vederea audierii, aşa cum s-a angajat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat,