S******** R****** C****
ReclamantP******* F********* C*****
ReclamantN*** A**** C* D*** P**** A***
PârâtN*** A****
PârâtHOT. 17.06.2015. Admite în parte cererea formulata de reclamantii Stancioiu Roberto-Cezar si Puschila Florentina-Carmen în contradictoriu cu pârâtul N*** A****. Constata deschisa succesiunea defunctei Nitu Vasilica-Paraschiva, decedata la data de 02.03.2009, cu ultimul domiciliu în satul Schitu, com. Costinesti, jud. Constanta. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nitu Vasilica-Paraschiva se compune din cota de 1 din imobilul situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, potrivit contractului de donatie autentificat de notar public Ruxandra Luminita Darie sub nr. 347/30.03.1998 si schitei-anexa la raportul de expertiza întocmit de expertul Greceanu Marin în dosarul nr. 2844/254/2012 solutionat de Judecatoria Mangalia prin sentinta civila nr. 1551 din data de 03.07.2013, irevocabila prin decizia civila nr. 211 din data de 18.02.2014 pronuntata de Tribunalul Constanta – Sectia I Civila, si din cota de 1 din terenul arabil în suprafata de 6250 mp situat în com. Tuzla, jud. Constanta, parcela 205/90/1, potrivit contractului de vânzare-cumparare autentificat de notar public Spînu Florica Elena sub nr. 2164/27.05.1999 si adeverintei nr. 1112/02.03.2015 emisa de Primaria Comunei Tuzla. Restul cotelor de 1 din imobile apartin ca bunuri proprii pârâtului N*** A****, în calitate de sot supravietuitor. Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctei Nitu Vasilica-Paraschiva: reclamantii Stancioiu Roberto-Cezar si Puschila Florentina-Carmen, în calitate de descendenti directi (copii), cu o cota ideala de drept de 3/4 din masa succesorala (3/8 din masa succesorala fiecare), si pârâtul N*** A****, în calitate de sot supravietuitor, cu o cota ideala de drept de 1/4 din masa succesorala. Constata ca partile au asupra imobilului situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta edificata pe acesta, formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, în valoare de 314460 lei, si asupra terenul arabil extravilan în suprafata de 6250 mp situat în com. Tuzla, jud. Constanta, parcela 205/90/1, în valoare de 21875 lei, urmatoarele cote ideale de drept: reclamantii o cota de 3/8 iar pârâtul N*** A**** o cota de 5/8. Constata ca dreptul valoric al partilor este de 126125,625 lei pentru reclamanti si de 210209,375 lei pentru pârâtul N*** A****. Dispune iesirea partilor din starea de indiviziune asupra imobilelor incluse în masa partajabila. Atribuie reclamantilor Stancioiu Roberto-Cezar si Puschila Florentina-Carmen în deplina proprietate: -lotul nr. 1(unu) potrivit variantei propuse de expert Cristina Maftei în suplimentul la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, compus din teren în suprafata de 341 mp si constructia corp A în suprafata de utila de 128,50 mp, situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, lot în valoare de 130555 lei si identificat în schita anexa la suplimentul la raportul de expertiza tehnica imobiliara prin coordonatele A-B-C-D-E-F-G-H-A. -lotul A 205/90/1/1, compus din teren arabil extravilan în suprafata de 2344 mp situat în com. Tuzla, jud. Constanta, parcela 205/90/1, în valoare de 8204 lei, identificat în raportul de expertiza topografica întocmit în cauza de expert Datcu Dumitru si în planul de situatie anexa ca având urmatoarele laturi si vecinatati: la nord: parcela A205/89, pe lungime de 216,44 m; la est: lotul A205/90/1/2, pe lungime de 10,83m; la sud: parcela A205/90/2, pe lungime de 216,44 m; la vest: De 205/1, pe lungime de 10,83 m. Atribuie pârâtului N*** A**** în deplina proprietate : - lotul nr. 2(doi) potrivit variantei propuse de expert Cristina Maftei în suplimentul la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, compus din teren în suprafata de 659 mp si constructia corp B în suprafata de utila de 123 mp, situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, lot în valoare de 183905 lei si identificat în schita anexa la suplimentul la raportul de expertiza tehnica imobiliara prin coordonatele D-E-F-G-H-I-J-K-D. - lotul A 205/90/1/2 compus din teren arabil extravilan în suprafata de 3906 mp situat în com. Tuzla, jud. Constanta, parcela 205/90/1, în valoare de 13671 lei, identificat în raportul de expertiza topografica întocmit în cauza de expert Datcu Dumitru si în planul de situatie anexa ca având urmatoarele laturi si vecinatati: la nord: parcela A205/89, pe lungime de 360,72 m; la est: De 239, pe lungime de 10,83m; la sud: parcela A205/90/2, pe lungime de 360,60m; la vest: lotul A205/90/1/1, pe lungime de 10,83 m. Obliga pe reclamanti la plata catre pârâtul N*** A****, în termen de 30 de zile de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte, a unei sulte în valoare de 12633,375 lei. Respinge ca nefondate celelalte pretentii formulate de reclamanti. Compenseaza în parte cheltuielile de judecata efectuate de parti în cauza(onorarii avocati alesi, onorariu expertiza topografica). Obliga pe pârât la plata catre reclamanti a sumei de 1810 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru, timbru judiciar, onorarii expertize tehnice). Cu apel 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.06.2015.
Hotarare 1002/2015 din 17.06.2015ÎNCHEIERE/06.05.2015.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin reprezentant conventional. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica topografica sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 17.06.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015ÎNCHEIERE/08.04.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de pârât prin reprezentant conventional, de aparatorul reclamantilor si de expertul desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Datcu Dumitru, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului extravilan în suprafata de 6250 mp dobândit în timpul casatoriei pârâtului N*** A**** cu defuncta Nitu Vasilica Paraschiva prin contractul de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 2164/27.05.1999 de BNP Spânu Florica Elena, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti, respectiv 3/8 pentru reclamanti si 5/8 pentru pârât, si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila din 1865. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 06.05.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015ÎNCHEIERE/04.03.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanti prin reprezentant conventional si de expertul desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Datcu Dumitru, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului extravilan în suprafata de 6250 mp dobândit în timpul casatoriei pârâtului N*** A**** cu defuncta Nitu Vasilica Paraschiva prin contractul de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 2164/27.05.1999 de BNP Spânu Florica Elena, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti, respectiv 3/8 pentru reclamanti si 5/8 pentru pârât, si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 08.04.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015ÎNCHEIERE/04.02.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti, prin reprezentanti conventionali. Se vor emite adrese catre Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, si catre expertul desemnat în cauza, domnul Datcu Dumitru, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului extravilan în suprafata de 6250 mp dobândit în timpul casatoriei pârâtului N*** A**** cu defuncta Nitu Vasilica Paraschiva prin contractul de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 2164/27.05.1999 de BNP Spânu Florica Elena, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti, respectiv 3/8 pentru reclamanti si 5/8 pentru pârât, si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Pune în vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei pâna la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea suspendarii judecatii potrivit dispozitiilor art. 1551 Cod pr. civila, înscrisuri din care sa rezulte unitatea administrativ teritoriala în circumscriptia careia este situat terenul arabil extravilan inclus în masa partajabila, extras de carte funciara sau certificat de sarcini privind imobilul în litigiu. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 04.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015ÎNCHEIERE/07.01.2015.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admiterea în principiu pronuntata în cauza la data de 27.10.2010 si înscrierea mentiunii corecte în sensul ca din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nitu Vasilica Paraschiva face parte si cota de 1/2 din terenul arabil în suprafata de 6250 mp situat în Tuzla parcela 205/90/1 conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 2164/27.05.1999 de BNP Spânu Florica Elena, în loc de terenul arabil în suprafata de 6250 mp situat în Tuzla parcela 205/90/1, cum în mod gresit s-a mentionat. Încuviinteaza pentru parti proba cu expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului extravilan în suprafata de 6250 mp dobândit în timpul casatoriei pârâtului N*** A**** cu defuncta Nitu Vasilica Paraschiva prin contractul de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 2164/27.05.1999 de BNP Spânu Florica Elena, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti, respectiv 3/8 pentru reclamanti si 5/8 pentru pârât, si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti. Desemneaza pentru efectuarea expertizei, potrivit învoielii partilor, pe domnul expert Datcu Dumitru, ordinea 5 pe lista expertilor în specialitatea topografie înaintata de Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 900 lei si cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere partilor ca în termen de 5 zile de la pronuntarea încheierii sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu precum si a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sanctiunea suspendarii judecatii potrivit art.1551 Cod pr. civila. Dupa achitarea onorariului, se vor emite adrese catre Biroul Local de expertize tehnice judiciare Constanta, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, si catre expertul desemnat în cauza, domnul Datcu Dumitru, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului extravilan în suprafata de 6250 mp dobândit în timpul casatoriei pârâtului N*** A**** cu defuncta Nitu Vasilica Paraschiva prin contractul de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 2164/27.05.1999 de BNP Spânu Florica Elena, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti, respectiv 3/8 pentru reclamanti si 5/8 pentru pârât, si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Pune în vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei pâna la urmatorul termen de judecata, înscrisuri din care sa rezulte unitatea administrativ teritoriala în circumscriptia careia este situat terenul arabil extravilan inclus în masa partajabila, extras de carte funciara sau certificat de sarcini privind imobilul în litigiu. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 04.02.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 07.01.2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015ÎNCHEIERE/19.11.2014.Respinge ca nefondate obiec?iunile formulate de par?i la raportul de expertiza tehnica imobiliara. Dispune efectuarea în cauza a unui supliment la raportul de expertiza tehnica imobiliara având ca obiectiv: sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura potrivit propunerii de partajare formulate de reclaman?i în cuprinsul obiec?iunilor la raportul de expertiza tehnica imobiliara. Se va emite adresa catre expertul desemnat în cauza cu men?iunea de a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza si având ca obiectiv: sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura potrivit propunerii de partajare formulate de reclaman?i în cuprinsul obiec?iunilor la raportul de expertiza tehnica imobiliara, ?i cu men?iunea de a depune la dosar, cu cel pu?in 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, suplimentul ce urmeaza a fi întocmit. Adresa va fi înso?ita de obiec?iunile formulate de reclaman?i la raportul de expertiza tehnica imobiliara. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 07.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014ÎNCHEIERE/22.10.2014.Admite cererea de amânare a judecarii cauze formulate de reclamati, prin reprezentant conventional. Pune în vedere partilor ca pâna la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii catre expertul desemnat în cauza a cheltuielilor efectuate pâna în prezent în vederea efectuarii expertizei tehnice dispusa în cauza, respectiv câte 270 lei fiecare. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, Maftei Cristina-Letitia, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta edificata pe acesta, formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, stabilirea valorii de circulatie a imobilului, sa se stabileasca daca este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti potrivit prezentei încheieri si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, cu indicarea valorii fiecarui lot, si cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 19.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014ÎNCHEIERE/17.09.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauze formulate de parti prin reprezentanti conventionali. Admite cererea de decontare a cheltuielilor efectuate pâna în prezent în vederea efectuarii expertizei tehnice încuviintate în cauza, cerere formulata de expertul desemnat în cauza. Pune în vedere partilor ca pâna la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii catre expertul desemnat în cauza a cheltuielilor efectuate pâna în prezent în vederea efectuarii expertizei tehnice dispusa în cauza, respectiv câte 270 lei fiecare. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, Maftei Cristina-Letitia, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta edificata pe acesta, formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, stabilirea valorii de circulatie a imobilului, sa se stabileasca daca este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti potrivit prezentei încheieri si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, cu indicarea valorii fiecarui lot, si cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 22.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014ÎNCHEIERE/18.06.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauze formulate de expertul desemnat în cauza si de parti, prin reprezentanti conventionali. Se va reveni cu adresa catre doamna expert Maftei Cristina-Letitia, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta edificata pe acesta, formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, stabilirea valorii de circulatie a imobilului, sa se stabileasca daca este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti potrivit prezentei încheieri si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, cu indicarea valorii fiecarui lot, si cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 17.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014ÎNCHEIERE/21.05.2014. Desemneaza pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorti, pe doamna expert Maftei Cristina Letitia, ordinea 12 pe lista expertilor în specialitatea constructii civile, industriale si agricole, înaintata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta. Stabileste onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare suma de 1000 lei si cheltuieli de deplasare pentru expert în suma de 100 lei. Pune în vedere reclamantilor, prin reprezentant conventional, ca în termen de 5 zile de la pronuntarea încheierii sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului provizoriu stabilit de instanta, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, potrivit dispozitiilor art. 1551 Cod pr. civila. Dupa achitarea onorariului provizoriu se vor emite adrese catre Biroul Local de expertize tehnice judiciare Constanta, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, si catre doamna expert Maftei Cristina-Letitia, cu mentiunea pentru aceasta din urma de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta edificata pe acesta, formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, stabilirea valorii de circulatie a imobilului, sa se stabileasca daca este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti potrivit prezentei încheieri si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, cu indicarea valorii fiecarui lot, si cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Pune în vedere partilor dreptul de a solicita ca la efectuarea expertizei tehnice imobiliare sa participe si experti parte iar în situatia în care doresc sa-si exercite acest drept, sa depuna la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri, precizari scrise cu privire la numele expertilor parte, nume care vor fi comunicate expertului desemnat în cauza. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014ÎNCHEIERE 02.04.2014. Admite cererea formulata de reclamantii Stancioiu Roberto-Cezar si Puschila Florentina-Carmen. Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nitu-Vasilica-Paraschiva face parte si cota de 1 din imobilul constructie cu destinatia de locuinta format din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, edificat pe terenul în suprafata de 1.000 m.p. situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, conform schitei-anexa la raportul de expertiza întocmit de expertul Greceanu Marin în dosarul nr. 2844/254/2012 solutionat de Judecatoria Mangalia. Constata ca partile au asupra imobilului situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta edificata pe acesta, formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, urmatoarele cote ideale de drept: reclamantii o cota de 3/8 (1/16 fiecare) iar pârâtul N*** A**** o cota de 5/8. Încuviinteaza pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica imobiliara având urmatoarele obiective : identificarea imobilului situat în comuna Costinesti, sat Schitu, Aleea Smochinilor nr. 15, judetul Constanta, compus din teren în suprafata de 1000 mp si constructia cu destinatia de locuinta edificata pe acesta, formata din doua corpuri alipite A si B, în suprafata totala de 326,46 mp, stabilirea valorii de circulatie a imobilului, sa se stabileasca daca este comod partajabil în natura potrivit cotelor de drept detinute de parti potrivit prezentei încheieri si, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, cu indicarea valorii fiecarui lot. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014ÎNCHEIERE 04.12.2013. Constata ca motivele care au condus la suspendarea judecatii cererii formulate de reclamantii Stancioiu Roberto-Cezar si Puschila Florentina-Carmen în contradictoriu cu pârâtul N*** A**** subzista si în prezent. Definitiva. Cu recurs cât timp dureaza suspendarea. Pronuntata în sedinta publica, 04.12.2013.
Incheiere suspendare din 04.12.2013În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ. suspenda judecata pâna la solutionarea dosarului nr. 2844/254/2012 aflat pe rolul judecatoriei Mangalia. Definitiva. Cu recurs cât timp dureaza suspendarea. Pronuntata în sedinta publica, 03.10.2012
Incheiere suspendare din 03.10.2012Amâna judecata cauzei. Stabileste termen la data de 03.10.2012 pentru când se vor cita reclamantii. Pronuntata în sedinta publica astazi, 12.09.2012.
Incheiere de sedinta din 12.09.2012ÎNCH. 06.04.2011 În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ. suspenda judecata pâna la solutionarea irevocabila a dosarului nr. 875/254/2011 aflat pe rolul Judecatoriei Mangalia. Definitiva. Cu recurs cât timp dureaza suspendarea. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.04.2011.
Incheiere suspendare din 06.04.2011Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul pârâtului. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiza reclamantilor, Pune în vedere partilor sa formuleze eventuale obiectiuni si sa le depuna la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat Stabileste termen la data de 06.04.2011 Pronuntata în sedinta publica astazi, 09.03.2011
Incheiere de sedinta din 09.03.2011Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor si aparatorul pârâtului. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere partilor sa formuleze eventuale obiectiuni si sa le depuna la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat Stabileste termen la data de 09.03.2011 Pronuntata în sedinta publica astazi, 09.02.2011.
Incheiere de sedinta din 09.02.2011Admite cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorii partilor, Se va reveni cu adresa catre expertul Bruma Eugen, pentru a efectua raportul de expertiza topografica, încuviintata de instanta în cauza, Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen la data de 09.02.2011 Pronuntata în sedinta publica astazi, 12.01.2011
Incheiere de sedinta din 12.01.2011Admite cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei, Se va reveni cu adresa catre expertul Bruma Eugen, pentru a efectua expertiza topografica încuviintata de instanta în cauza, Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen la data de 12.01.2011 Pronuntata în sedinta publica astazi, 08.12.2010
Incheiere de sedinta din 08.12.2010Incuviinteaza cererea partilor, numeste ca expert pe domnul Bruma Eugen, Stabileste onorariu în suma de 1500 lei, ce se va achita de reclamanti în termen de 10 zile. Dupa achitarea onorariului pentru expert se va emite adresa catre Biroul local de Experti Constanta si catre expertul desemnat pentru a efectua raportul de expertiza având ca obiective; identificarea terenurilor, lotizarea conform cotelor succesorale si propuneri de lotizare în doua variante, precum si evaluarea terenurilor. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 08.12.2010. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10.11.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 10.11.2010Am. Pronuntarea la 27.10.2010- ÎNCH. 27.10.2010 Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nitu Vasilica Paraschiva face parte si terenul arabil în suprafata de 6250 mp. situat în Tuzla parcela 205/90/1 conform contractului de vânzare cuparare autentificat sub nr. 2164/27.05.1999 de BNP Spânu Florica Elena. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 27.10.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 13.10.2010AP. - IAP-16.06.2010- AP. 23.06.2010- ÎNCH- Admite în principiu actiunea formulata de reclamantii S******** R****** C**** si P******* F********* C***** în contradictoriu cu pârâtul N*** A****. Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Nitu Vasilica Paraschiva, decedata la data de 02.03.2009. Constata ca au calitate de mostenitori ai defunctei Nitu Vasilica Paraschiva reclamantii S******** R****** C**** si P******* F********* C*****, în calitate de copii, având fiecare o cota succesorala de 3/8 din masa succesorala si pârâtul N*** A****, în calitate de sot supravietuitor, având o cota succesorala de 2/8 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nitu Vasilica Paraschiva se compune din cota de 1/2 din terenul în suprafata de 1000 mp. situat în parcela A 407/1 conform contractului de donatie autentificat sub nr. 347/30.03.1998. Admite proba cu expertiza topografica pentru identificarea terenului si propuneri de partajare conform cotelor detinute de parti. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 23.06.2010.
Incheiere de sedinta din 23.06.2010Pune în vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar împuternicirea avocatiala, de reprezentare în instanta a reclamantilor. Se va comunica interogatoriul reclamantei P******* F********* C*****, cu mentiunea de a raspunde la acesta pâna la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea de a face dovada ca se afla în strainatate. Proroga admisibilitatea probei cu expertiza topografica si de evaluare pâna dupa pronuntarea de catre instanta a încheierii de admitere în principiu. Stabileste termen de judecata la data de 09.06.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 14.04.2010Amâna judecata cauzei. Pune în vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar împuternicirea avocatiala, de reprezentare în instanta a reclamantilor. Încuviinteaza pentru reclamanti si pârât, proba cu înscrisuri, interogatoriul si proba testimoniala, Pune în vedere partilor sa depuna în termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor propusi, în vederea citarii lor, sub sanctiunea decaderii din proba. Proroga admisibilitatea probei cu expertiza topografica si de evaluare pâna dupa pronuntarea de catre instanta a încheierii de admitere în principiu. Stabileste termen de judecata la data de 14.04.2010
Incheiere de sedinta din 03.03.2010Admite cererea privind amânarea judecarii cauzei . Se va comunica reclamantilor un exemplar de pe întâmpinare, Stabileste termen de judecata la data de 03.03.2010
Incheiere de sedinta din 20.01.2010D I S P U N E Admite cererea privind amânarea judecarii cauzei formulata de catre pârât în vederea angajarii unui aparator. Pune în vedere pârâtului sa prezinte instantei originalul contractului de donatie depus la termenul de astazi în vederea confruntarii si de asemenea sa depuna la dosar titlul de proprietate pentru terenul extravilan. Dispune citarea reclamantei. Stabileste termen de judecata la data de 20.01.2010. Pronuntata în sedinta publica azi, 28.10.2009.