S* V** R***** S**
CreditorS* G**** C****** S**
Debitor,În baza art. 252 Cod procedură civilă raportat la art.248 alin.1,3 Cod procedură civilă admite excepţia perimării invocată din oficiu, şi pe cale de consecinţă, Constată perimarea cererii de chemare în judecată înaintată de reclamanta S.C. VBH ROMCOM S.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr.177, judeţul Mureş, în contradictoriu cu pârâta S.C. GLASS COMFORT S.R.L., cu sediul în comuna Alexandru cel Bun, sat Bistriţa, judeţul Neamţ, având ca obiect somaţie de plată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2011.
,În baza art.242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cererii de chemare în judecată promovată de către creditoarea S.C. VBH ROMCOM S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr.177, judeţul Mureş în contradictoriu cu debitoarea S.C. GLASS COMFORT S.R.L., cu sediul în comuna Alexandru cel Bun, sat Bistriţa, judeţul Neamţ, având ca obiect somaţie de plată.. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2010.
.Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către debitoare prin întâmpinare, reţinând că în baza prorogării convenţionale de competenţă materială, este competentă să soluţioneze acest litigiu. Pentru a putea verifica apărările debitoarei din întâmpinare amână judecata şi stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2010, termen pentru când dispune citarea debitoarei cu menţiunile: „de a comunica întâmpinarea în întregime şi fişa de cont analitică în formă lizibilă” şi „să depună cele 13 bilete la ordin la care face referire în întâmpinare”, creditoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2010.