P***** A****
ReclamantB**** M****
PârâtA******** C*********
PârâtA******** I****
IntervenientSC nr. 734/20.05.2010 - Admite în parte acţiunea, cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie în interesul pârâtului. Respinge cererea privind partajarea veniturilor realizate pe terenul agricol. Confirmă raportul de expertiză întocmit de Nicolescu Gabriel în unica variantă, iar cel întocmit de Marin Ion în prima variantă. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul A******** C********* la 700lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată se va repeta adresa către expertul Nicolescu Gabriel , să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză Amână cauza la 20 mai 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2010.
Amână cauza la 06 mai 2010 pentru când se va repeta adresa către experţii desemnaţi să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Amână cauza la 22.04.2010-efectuarea adeselor la experţii desemnaţi, citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza la 08.04.2010 -probe
Amână cauza la 25.03.2010-probe
Admite în parte şi în principiu: acţiunea, cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie în interesul pârâtului. A.Constată că Anghelina Marin şi Anghelina Aclepsina au dobândit în timpul căsătoriei o casă din cranţuri cu 3 camere şi sală, un grajd din chirpici,pivniţă, pătul cu magazie, situate în Cetate-Dolj. Constată dreptul fiecărui soţ de 1/2 din aceste bunuri. B. Constată deschisă succesiunea defunctei Anghelina Aclepsina la 18.03.1995, iar ca moştenitori pe Anghelina Marin-soţ supravieţuitor, P***** A****, Bîrlă Maria şi A******** C*********-descendenţi direcţi. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 1/2 din bunurile de la pct.A şi ea se împarte în cote de 1/4 pentru soţul supravieţuitor-Anghelina Marin, iarrestul de 3/4 în trei cote egale între descendenţii direcţi-P***** A****, Bîrlă Maria şi A******** C*********. C. Constată deschisă succesiunea defunctului Anghelina Marin la 6.08.2001, iar ca moştenitori pe P***** A****, Bîrlă Maria şi A******** C*********-descendenţi direcţi. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din cota de 1/2 din bunurile prevăzute la pct. A, cota egală de 1/4 culeasă din succesiunea soţiei sale,prevăzută la pct. B., suprafaţa de 6 ha şi 9900mp în Cetate cu amplasamentele din titlul de proprietate nr. 316-59025, 3 ha şi 9300mp teren cu amplasamentele din titlul de proprietate nr. 306-59025, şi ea se împarte în trei cote egale între cei trei moştenitori-P***** A****, Bîrlă Maria şi A******** C*********. D. Constată că pârâtul A******** C********* şi intervenienta A******** I**** au adus următoarele îmbunătăţiri imobilelor succesorale: tencuit casa în interior şi exterior,înlocuit ţigla, văruit casa în interior şi exterior, demolat grajdul vechi şi construit altul nou, schimbat gardul la casă, construit două camere din bolţari, dintre care una cu destinaţie de baie, şi o sală peste ele, montat gresie şi faianţă în baie, dotat baia cu cele necesare. Dispune ca aceste îmbunătăţiri să sporească lotul pârâtului A******** C*********. Respinge cererea formulată de reclamantă privind partajarea veniturilor realizate pe terenul agricol în ultimii trei ani. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate, şi efectuarea unei expertize care să evalueze şi să lotizeze bunurile. Fixează onorariu de expert 1500lei care va fi achitat de reclamantă. Fixează termen la 11.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza la data de 25.02.2010-având în vedere lipsa martorului Lăţea Petre în a cărui audiere se insistă;citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Acordă termen la 04.02.2010-citarea părţilor şi martorilor Lăţea Petre şi Nadu Ionică.
Suspendat în baza art. 242 al.2 c.p.civ. pentru lipsa nejustificată a părţilor.
Amână cauza la 10.12.2009 pentru când se vor cita martorii lipsă, iar pârâtul va depune acte la dosar.
Amână cauza la 26 noiembrie 2009 pentru a se face adresă către pârâtul Anghgelina şi interv. A******** I**** să precizeze valoarea bunurilor indicate în cereri în vederea fixării taxei de timbru şi se vor cita martorii încuviinţaţi .
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie. Amână cauza la 12.11.2009 pentru a se introduce în cauză interv. A******** I****, şi pentru a se studia de către apărătorul reclamantului cererile depuse la dosar, iar pârâtul şi inetrvienta vor achita taxele de timbru pentru aceste cereri.
Amână cauza la data de 29.10.2009 - la solicitarea av.Rotaru L. pentru pârât A******** C********* - pentru a-şi face cereri şi eventuale apărări în dosar; av. Catană I.pentru reclamantă va depune acte; citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Termen – 15.10.2009 - având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat din 18.09.2009, potrivit căreia magistraţii din Calafat s-au alăturat protestului magistraţilor de la Tribunalul Bucureşti, şi nu vor soluţiona decât cauze penale privind măsurile preventive; se vor cita părţile şi mandatara Suciu Elena Gabriela.
Amână cauza la data de 24.09.2009 - se va concepta şi cita mandatara Suciu Elena Gabriela; reclamanta va depune pe listă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă numele a 2 martori încuviinţaţi; pârâtul îşi va face apărările; se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.