C******* M****
ReclamantC******* P****
ReclamantC******* V***
ReclamantC******* C*******
ReclamantO**** M******
Reclamantadmite actiunea
repus pe rol fată de lipsa de procedură cu pârâţii
amana pronunţarea la 05.03.2010
Faţă de răspunsul la obiecţiuni, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se solicita să răspundă până la următorul termen de judecată, în caz contrar instanţa va dispune amendarea sa.
se constată că s-a depus la dosar răspuns la obiecţiuni INSTANŢA, Faţă de răspunsul la obiecţiuni, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se solicita să identifice clar terenul achiziţionat de reclamanţi (de 32, 11, 22 ari) şi cel rămas lui Noapteş Elena (nefiind înstrăinat de aceasta), să identifice şi să delimiteze în mod clar suprafeţele de 32 ari, 11 ari şi 22 ari din totalul de 1,56 ha înscris pe titlu. Astfel, suprafaţa totală de 65 ari (6.500 m.p.) dată de suma celor 3 suprafeţe de 32 ari, 11 ari şi 22 ari) achiziţionat de reclamant, să fie identificată separat de restul de 9.100 m.p. pentru care nu există act de vânzare - cumpărare
repune cauza pe rol
amana pronuntarea la 03.12.2009
se constată că s-a depus la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză. INSTANŢA Constată necesar a se amâna cauza pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, care va fi comunicat părţilor cu adresă. Reclamanţilor li se va pune în vedere prin adresă că facă dovada achitării iferenţei onorariu expert în cuantum de 300 lei. Pârâtului Croitoru Cornel i se va pune în vedere ca, în cazul în care insistă în administrarea probei cu martori, să indice numele şi adresele acestora, în vederea citării, sau să le asigure prezenţa la următorul termen de judecată. Dispune a se reveni cu adresă către SC MES SA Suceava pentru a se solicita să înainteze instanţei înscrisuri originale care să poarte semnătura defunctului Croitoru Gheorghe, născut la data de 22.02.1952, angajat al IMUS Suceava, cu menţiunea că acestea vor fi restituite după studierea de către instanţă. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către SC MES SA SUCEAVA pentru a se solicita să înainteze instanţei înscrisuri originale care să poarte semnătura defunctului Croitoru Gheorghe , cu menţiunea că acestea vor fi restituite după studiere , urmând a se atrage atenţia că dacă relaţiile solicitate nu vor fi comunicate , instanţa va dispune amendarea persoanei responsabile . Văzând lipsa raportului de expertiză ,instanţa dispune a se reveni cu adresă la expert Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării . Dispune a se emite adresă la reclamant pentru a face dovada achitării onorariu expert şi se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă .
se constată că s-a depus la dosar decontul ocazionat de efectuarea expertizei. INSTANŢA Instanţa dispune a se reveni cu adresă către SC MES SA Suceava pentru a se solicita să înainteze instanţei înscrisuri originale care să poarte semnătura defunctului C******* P****, cu menţiunea că acestea vor fi restituite după studiere, urmând a se atage atenţia că dacă relaţiile solicitate nu vor fi comunicare, instanţa va dispune amendarea persoanei responsabile. Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Instanţa dispune efectuarea unei adrese către SC MES SA Suceava pentru a se solicita să înainteze instanţei înscrisuri originale care să poarte semnătura defunctului C******* P****, cu menţiunea că acestea vor fi restituite după studiere. Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
se constată că reclamanţii au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 390 lei şi timbru judiciar de 9 lei. Se mai constată că s-a depus la dosar lista cu experţi specialitatea topometrie. Pârâtul Croitoru Cornel depune la dosar copia sentinţei civile nr. 2774/29.05.2007 a Judecătoriei Botoşani şi lista cu numele şi adresele martorilor INSTANŢA Pune în vedere pârâtului Croitoru Cornel să indice numele şi adresa unui martor, în vederea citării sau să îi asigure prezenţa la următorul termen de judecată, să depună la dosar toate înscrisurile de car înţelege să se folosească în prezenta cauză şi să indice adresa corectă a societăţii IMUS Suceava, în termen de 3 zile. Încuviinţează cererea formulată de pârât şi dispune efectuarea unei adrese către IMUS Suceava pentru a se solicita să înainteze instanţei înscrisuri originale care să poarte semnătura defunctului C******* P****, cu menţiunea că acestea vor fi restituite după studiere. Cu acordul părţilor, instanţa desemnează expert în cauză pe Dupir Florin, căruia i se va efectua adresă pentru a proceda la efectuarea unei expertize având ca obiectiv: 1. Identificarea terenurilor indicate în acţiune. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Dispune a se comunica la BLE numirea expertului. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
se constată că s-au depus la dosar precizări din partea reclamanţilor, ce are anexat un arbore genealogic şi încheierea de şedinţă din data de 19.02.2009 din dosarul nr. 9629/193/2008 al Judecătoriei Botoşani. Apreciind ca util, pertinent şi concludent probatoriul testimonial solicitat de apărătorul reclamanţilor, instanţa îl încuviinţează şi dispune citarea martorilor Damian Viorel şi Botezatu Ioan de la adresele indicate. Încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de pârâtul Croitoru Cornel şi pune în vedere acestuia să indice cu listă la dosar numele şi adresele martorilor, în vederea citării sau să le asigure prezenţa la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertize tehnică de specialitate şi dispune efectuarea unei adrese către BLE pentru a se solicita lista cu experti specialitatea topometrie. Pune în vedere pârâtului Croitoru Cornel să depună la dosar un certificat de grefă privind dosarul la care a făcut referire. Încuviinţează proba cu verificarea de scripte pentru următorul termen de judecată. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
se constată că s-a depus la dosar adresa nr. 2567/20.03.2009 emisă de Primăria comunei Curteşti. Pârâtul Croitoru Cornel depune la dosar întâmpinare, cu înscrisuri ataşate. INSTANŢA Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada existenţei pe rolul Judecătoriei Botoşani a dosarului privind partajarea suprafeţelor de teren înscrise în TP nr. 15376/03.11.1993 emis pe numele C******* P****, Croitoru Gheorghe, Croitoru Elena, Croitoru Aurica, Noapteş Elena şi Molie Maria. Instanţa subliniază că apreciază lapidar acţiunea formulată de reclamanţi, având în vedere că aceştia nu au indicat cu schiţă şi arbore genealogic părţile din prezenta cauză, iar părţile sunt numeroase şi au acelaşi prenume, motiv pentru care pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar precizare prin care să facă o descriere a celor 3 antecontracte, cu arătarea expresă a părţilor între care au fost încheiate acestea, cu iniţiale pentru numele părţilor. De asemenea, îi pune în vedere să depună la dosar arbore genealogic după moştenitorii lui Croitoru Ghgeorghe şi C******* P****, cu indicarea iniţialelor pentru numele acestora, să indice valoarea terenurilor, în vederea stabilirii taxei de timbru şi timbru judiciar datorate de reclamanţi, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 1551 C.pr.civ. Pune în vedere av. Ciupercă Sofia să depună precizările la dosar înaintea următorului termen de judecată, pentru a putea fi studiate de instanţă şi să precizeze valoarea terenurilor, separat pentru fiecare, pentru stabilirea taxei de timbru.