N***** I***
Reclamant IntimatM******* I***
Reclamant IntimatA******** E**** C*****
Reclamant IntimatC***** N****** C*******
Reclamant IntimatB****** G*******
Reclamant IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Cojocariu Carmen, cu domiciliul ales în loc. Dorohoi, la sediul Judecătoriei Dorohoi, str. Poştei nr. 1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr. 17, sector 5,Curtea de Apel Suceava, cu sediul în Suceava, str. Ştefan cel mare nr. 62, jud. Suceava, Tribunalul Botoşani, cu sediul în Botoşani, str. Maxim Gorki nr. 8, jud. Botoşani, şi Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr. 17, sector 5. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 758/9.06.2009,pronunţată în dosarul nr. 1779/40/2009 al Tribunalului Botoşani,în sensul că numele corect al reclamantei este „Cojocariu Carmen ” în loc de „Cojocaru Carmen”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 5 aprilie 2012.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Leonti Constantin, cu domiciliul ales în loc. Dorohoi, la sediul Judecătoriei Dorohoi, str. Poştei nr. 1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr. 17, sector 5,Curtea de Apel Suceava, cu sediul în Suceava, str. Ştefan cel mare nr. 62, jud. Suceava, Tribunalul Botoşani, cu sediul în Botoşani, str. Maxim Gorki nr. 8, jud. Botoşani, şi Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr. 17, sector 5. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 758/9.06.2009,pronunţată în dosarul nr. 1779/40/2009 al Tribunalului Botoşani,în sensul că numele corect al reclamantului este „Leonti Constantin” în loc de „Leonte Constantin”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2012.
Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile aferente perioadei 01.10.2000 - 01.09.2004, excepţie invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Bucureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Bucureşti. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii N***** I***, M******* I***, A******** E**** C*****, Coşman Neculai - Cristian, B****** G*******, Brînzilă Felicia, Cheşcu Angela, Cojocaru Carmen, Hariga Floreta - Otilia, Nistor Maria, Pomârleanu Paula, Prahoveanu Daniela - Carmen, Precob Elena, Racu Romică, Strahotin Maria, Midoschi Constantin, Leonte Constantin, Cical Rodica în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Bucureşti, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Botoşani şi Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Bucureşti, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Botoşani să plătească reclamanţilor sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică prevăzut de art.47 din Legea nr.50/1996, reprezentând 50% din salariul de bază brut lunar, pentru timpul efectiv lucrat în perioada 01.10.2000 - 1.09.2004 precum şi începând cu 01.03.2009 şi în continuare, suma urmând a fi actualizată în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Tribunalul Botoşani să efectueze în carnetele de muncă ale reclamanţilor menţiunile de mai sus referitoare la sporul de 50%. Obligă pârâtul Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti să aloce fondurile necesare plăţii sporului respectiv de 50%. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor Ministerul Libertăţilor Cetăţeneşti Bucureşti, Curtea de Apel Suceava şi Tribunalul Botoşani să includă sporul de 50 în indemnizaţia brută lunară. Respinge canefondată cererea reclamantului Mihăileanu Constantin. Definitivă şi executorie de drept. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2009. Sentinţa civilă nr.758 din 09.06.2009
În temeiul art.116 alin.1 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 09 iunie 2009, dată pentru care se vor cita părţile, reclamanţii cu duplicate după întâmpinările formulate de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Bucureşti şi Ministerul Economiei şi Finanţelor Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2009.
În temeiul art.1141 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 26 mai 2009, dată pentru care se vor cita părţile. Se va comunica pârâtului Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Bucureşti prin care solicită copii după cererea de chemare în judecată şi după completarea la acţiune. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2009.
În temeiul art.185 coroborat cu art.107 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 12 mai 2009, dată pentru care se vor cita părţile.
Admite cererea de preschimbare termen formulată de reclamanţii N***** I*** ş.a. Fixează termen de judecată a acţiunii la data de 28 aprilie 2009. Se vor cit a părţile prin fax.