S***** I****
ReclamantC***** M****** - P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asdupra suprafeţei de teren de 2541 m.p. situată în comuna Miceşti, pct. ,, La cooperativă,, , cu vecinătăţile : N- drum judeţean , E- Brănză Ion, S- Retevoescu Daniel , V- Stoica Aurel , Ecaterina Nicolae şi magazinul Cooperativei, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Vasiloiu Ion, parte integrantă din sentinţă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2010.
Se citează pârâta C***** M****** - P*** P*****, cu copie interogatoriu şi cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Având în vedere că reclamantul a achitat deja taxă judiciară de timbru de 1143 lei, iar valoarea stabilită de expert prin raportul de expertiză privind imobilul este de 6359 lei, constată că taxa judiciară de timbru care ar fi trebuit achitată este de 492,54 şi timbru judiciar de 3 lei, sens în care aceasta este îndestulătoare, nemafiind nevoie de achitarea vreunei diferenţe de taxă judiciară de timbru. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de părţi, prin apărători şi probele cu 2 martori şi expertiză tehnică de specialitate, solicitate de reclamant, prin apărător. Se stabilesc următoarele obiective: - să se identifice terenul de 2000 m-.p situat în intravilanul comunei Miceşti, în punctul ,, La cooperativă 4,,; - să se transpună terenul în schiţă, cu indicarea vecinătăţilor; - să se identifice construcţia edificată pe acest teren; - să se stabilească dacă terenul este împrejmuit cu gard şi în caz afirmativ dacă împrejmuirea respectă suprafaţa de 2000 m.p.; - să se evalueze terenul; - să se verifice registrul agricol şi să se stabilească dacă terenul înscris în acesta este unul şi acelaşi cu cel a cărui identificare se solicită. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului Vasiloiu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună interogatoriul în dublu exemplar potrivit disp. art 222 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează martorii Retevoescu Petre şi Brănză Ion, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2010
Admite cererea formulată de către pârâtă, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 29.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2010.