O**** G** I**
Intimat ReclamantO**** F* I**
Recurent PârâtAdmite acţiunea principală, precizată. Respinge cererea reconvenţională. Atribuie reclamantului-pârât O**** G** I**, în calitate de fiu acceptant, cu o cotă de 1/1, dreptul de creanţă în sumă de 14000 lei, depus în depozit la CEC Bank SA Piteşti, precum şi suma de 4000 lei ce reprezintă pasivul succesiunii. Obligă pe pârâtul-reclamant Oprea Ion să plătească reclamantului-pârât suma de 190 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2012.
Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art. 155/1 cod pr. civ., până când reclamantul-pârât va face dovada achitării onorariului de expert. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 04 2011
Respinge atât cererea reclamantului, ca inadmisibilă, precum şi cererea pârâtului. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana doamnei Chiper Gabrilea. Stabili onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecata la data de 18 04 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Admite excepţia prescriptiei dreptului de opţiune succesorală invocat de reclamantul-pârât, admite în principiu acţiunea principală, respinge cererea reconventională. Constată deschisă succesiunea defunctului Oprea Ilie, decedat la data de 02 06 2009, cu ultimul domiciliu în comuna Albota, jud. Argeş. Vocatie la succesiunea defunctului are reclamantul-pârât Oprea Gh Ion în calitate de fiu acceptant, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Masa succesorală se compune dintr-un drept de creanţă respectiv suma depusă în depozit la CEC BANK SA Piteşti de 14000 lei şi suma de 4000 lei ce reprezintă pasivul succesiunii. Se va numi expert evaluator pentru identificare, evaluarea sumelor mentionate Termen de control 31 01 2011. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 11 2010.
Amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 15.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Termen de fond 31.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2010
Amână pronunţarea I.A.P. la data de 08.11 2010. Cu recurs odată cu fondul. Termen de fond 31.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11. 2010.
DISPUNE Admite pe cererea reconvenţională pentru reclamantul-pârât proba cu înscrisuri, iar pentru pârât admite proba testimonială cu martorul D.M. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să formuleze interogatoriul pentru a fi administrat pârâtului-reclamant. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. Se citează martorul. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 6.09.2010.
Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Admite pentru pârât proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 6.09.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 31.05.2010.
Emite adresă către pârât pentru a preciza cererea aflată la fila 22, conform art. 112 c.pr.civ. raportat la art. 673 c.pr.civ., dacă aceasta reprezintă cerere reconventională, în sensul dacă solicită aducerea la masa partajabilă şi a sumelor privind pasivul succesoral, respectiv cheltuielile de înmormântare, care este cuantumul acestora şi în ce constă contribuţia sa, ce reprezintă suma depusă la CEC şi dacă solicită să fie adusă la masa partajabilă, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 c.pr.civ. şi să timbreze corespunzător sub sancţiunea anularea acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 31 05 2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 04 .2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către pârât, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea formulată de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 19.04.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.03.2010.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să-şi precizeze acţiunea, conform prevederilor art. 6732 Cod proc.civ., în sensul să precizeze clar masa succesorală din ce este compusă, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 155 1 Cod proc.civ. De asemenea pune în vedere reclamantului, prin apărător, să timbreze petitul unu al cererii cu taxă de timbru în cuantum de 50 de lei, şi 3% din valoarea masei succesorale în funcţie de valoarea precizată, sub sancţiunea anulării cererii, ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 8.03.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2010.