U**** D***
InculpatS***** G** G*******
InculpatS*** C******* C*** S**** P*** R********** C******* F********
Parte vătămatăS*** V***** C*** S***** P*** R*********** V***** M****
Parte vătămatăHOTĂRĂŞTE: Condamnă pe inculpaţii: 1. U**** D***, cu date de stare ciivlă,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Face aplicarea art.71, , 64 lit.a teza II , lit.b Cod penal. Admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul U**** D***. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1091 din 29 aprilie 2008 pronunţată de Judecătoria Darabani, definitivă şi irevocabilă prin decizia penală nr.158 A din 02 septembrie 2008 a Tribunalului Botoşani; prin sentinţa penală nr.494 din 23.10.2008 pronunţată de Judecătoria Darabani, definitivă prin neapelare; prin sentinţa penală nr.262 din 24.04.2008 pronunţată de Judecătoria Dorohoi, irevocabilă prin decizia penală nr.392 din 29.10.2008 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr.20 din 22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Darabani, definitivă, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin cele 4 sentinţe, astfel: a) pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săv.infr. prev. de art.211 alin.2 lit.b, alin.2; lit.a, c Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a, 74 lit.c, 76 Cod penal(s.pen.nr.1091 din 29 aprilie 2008 a Judecătoriei Botoşani); - revocă beneficiul liberării condiţionate din anularea pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.244/09.10.2006 a Judecătoriei Darabani, cu un rest de 260 zile închisoare. b) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv.infr. de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e,g,i Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a, 74 lit.c, 76 Cod penal, pronunţată de Judecătoria Darabani prin sentinţa penală nr.494/23.10.2008; c) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv.infr. prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. g, i Cod penal, cu aplic. art.74 lit.c Cod penal, pronunţată de Judecătoria Dorohoi prin sentinţa penală nr.262/24.04.2008; d) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv.infr.prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplic. art.37lit.a Cod penal, pronunţată de Judecătoria Darabani prin sentinţa penală nr.20/22.01.2009. În temeiul art.33 lit.a, 36 Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa din prezenta sentinţă , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 16.10.2007, la zi. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Face în cauză aplicaţiunea art.71, 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal. Dispune anularea vechilor mandate , urmând a se emite un nou mandat de executare. 2. SÎRGHI GHEORGHE – cu date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Face aplicare art.71, 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal. Admite cererea de contopire pedepse. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1091 din 29 aprilie 2008 pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă şi irevocabilă prin decizia penală nr.158 A din 22 .09.2009 a Tribunalului Botoşani şi prin sentinţa penală nr.20 din 22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Darabani, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin cele 3 sentinţe, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săv.infr.prev. de art.211 alin.2 lit.b, alin.2; lit.a, c Cod penal, pronunţată de Judecătoria Botoşani prin sentinţa penală nr.1091/29.04.2009 ; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săv.infr.prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplic. art.74 lit.c, 76 Cod penal, art.71, 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal, pronunţată de Judecătoria Darabani prin sentinţa penală nr.20 din 22.01.2009; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săv. infr.prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g, i Cod penal, cu aplic. art.74 lit.c, 76 Cod penal, art.71, art.64 lit.a teza II, lit.b Cod penal, art.33 lit.a, art.34 Cod penal, pronunţată prin sentinţa penală nr.22 din 22.01.2009 a Judecătoriei Darabani; În temeiul art.33 lit.a, 36 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate cu pedeapsa din prezenta sentinţă , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la 01.11.2007 la 07.03.2008 şi durata din pedeapsa executată de la 01.12.2008, la zi. Menţine starea de arest a inculpatului. Face în cauză aplicaţiunea art.71, art.64 lit.a teza II, lit.b Cod penal. Dispune anularea vechilor mandate , urmând a se emite un nou mandat de executare. Constată că partea civilă S.C.CALISTRU COM S.R.L. prin reprezentant Calistru Florentin, nu s-a constituit parte civilă în proces. În temeiul art.118 lit.e Cod penal dispune confiscarea, de la inculpaţii U**** D*** şi Sîrghi Gheorghe, a sumei de 6.216,36 lei, câte 3.106,18 lei de la fiecare inculpat. În temeiul art.14 şi 346 C.pr.pen. combinat cu art.998 şi următ. Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii U**** D*** şi Sîrghi Gheorghe să plătească despăgubiri civile în sumă de 1.015 lei părţii vătămate civile S.C. VERGAS COM S.R.L., prin reprezentant Vîrşag Mihai . Obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 650 lei cheltuieli judiciare către stat din care, onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în sumă de 600 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Botoşani(av.Lojniţă Oreste Ioan). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 iunie 2009.
Hotarare 683 din 11.06.2009ÎNCHEIERE: Amânat pronunţarea pentru data de 11 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică la data de 4 iunie 2009.
Încheiere: Amânat pronunţarea pentru data de 4 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 mai 2009.
Amână soluţionarea cauzei pentru 28.05.2009, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care: - se va reitera procedura de citare cu inculpaţii şi partea vătămată S.C. CALISTRU COM S.R.L.; - se va reactualiza fişa cazierului judiciar pentru inculpatul Sîrghi Gh.Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14 mai 2009.
- se va reitera procedura de citare cu inculpaţii şi partea vătămată S.C. CALISTRU COM S.R.L.; - martorul din lucrări va fi citat şi cu mandat de aducere.
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul, partea vătămată şi martorul din lucrări;
- se va reitera procedura de citare cu inculpaţii , partea vătămată lipsă la termenul de astăzi şi martorul din lucrări Olariu Mihai; - se va pune în discuţie cererea formulată de inculpaţi cu privire la contopirea pedepselor.
Amână soluţionarea cauzei pentru 26.03.2009, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care: - se va reitera procedura de citare cu inculpaţii , părţile vătămate şi martorul din lucrări Olariu Mihai ; - instanţa acordă domnului avocat Lojniţă Oreste-Ioan onorariul din faza de urmărire penală , în cuantum de 600 lei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12 martie 2009.