M***** S****
PetentI. In baza art.449 Cod procedura penala, raportat la art. 36 alin.2 Cod penal, admite sesizarea din oficiu si cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul – condamnat M***** S****, --- II. Constata ca infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin: - sentinta penala nr. 145/04.09.2007 a Judecatoriei Tarnaveni, asa cum a fost modificata prin decizia penala nr. 49/A/13.03.2008 a Tribunalului Mures si a ramas definitiva prin decizia penala nr. 194/R/30.04.2008 a Curtii de Apel Targu-Mures, toate hotararile fiind pronuntate in dosarul cu numar unic 746/323/2006, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere ilegala de arbori si la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori (fapte: 20.07.2006 si 21.07.2006) pedepse care au fost contopite prin aceeasi sentinta, in baza art. 33 lit. a Cod penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal aplicandu-se petentului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni inchisoare; - sentinta penala nr. 102/08.08.2008, pronuntata de Judecatoria Tarnaveni in dosarul nr. 406/323/2008, definitiva prin decizia penala nr. 46/R/04.02.2009 a Curtii de Apel Targu-Mures, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu si la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapte: 20.01.2008) pedepse care au fost contopite prin aceeasi sentinta, in baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, aplicandu-se petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare; - sentinta penala nr. 22/08.02.2008, pronuntata de Judecatoria Tarnaveni in dosarul nr. 631/323/2007, definitiva prin decizia penala nr. 83/R/2009 a Curtii de Apel Targu-Mures, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat si la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapte: aprilie 2006 si septembrie 2006) pedepse care au fost contopite prin aceeasi sentinta, in baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, aplicandu-se petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare; - sentinta penala nr. 165/11.10.2007 a Judecatoriei Tarnaveni, asa cum a fost modificata prin decizia penala nr. 307/A/16.12.2008 a Tribunalului Mures si a ramas definitiva prin decizia penala nr. 82/R/2009 a Curtii de Apel Targu-Mures, toate hotararile fiind pronuntate in dosarul cu numar unic 194/323/2007, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat si la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapte: 02-03.07.2006) pedepse care au fost contopite prin aceeasi sentinta, in baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, aplicandu-se petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, au fost savarsite de condamnat in concurs real, in sensul art. 33 lit. a Cod penal. III. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art la art. 33 si 34 Cod penal, descontopeste pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 145/04.09.2007 a Judecatoriei Tarnaveni, asa cum a ramas definitiva si repune in individualitatea lor pedepsele aplicate, respectiv: - 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere ilegala de arbori; - 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori; Constata ca prin sentinta penala nr. 145/04.09.2007 a Judecatoriei Tarnaveni nu a fost aplicat condamnatului nici un spor. IV. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art la art. 33 si 34 Cod penal, descontopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 102/08.08.2008 a Judecatoriei Tarnaveni, asa cum a ramas definitiva si repune in individualitatea lor pedepsele aplicate, respectiv: - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat; - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu; Constata ca prin sentinta penala nr. 102/08.08.2008 a Judecatoriei Tarnaveni nu a fost aplicat condamnatului nici un spor. V. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art la art. 33 si 34 Cod penal, descontopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 22/08.02.2008 a Judecatoriei Tarnaveni, asa cum a ramas definitiva si repune in individualitatea lor pedepsele aplicate, respectiv: - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat; - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere; Constata ca prin sentinta penala nr. 22/08.02.2008 a Judecatoriei Tarnaveni nu a fost aplicat condamnatului nici un spor. VI. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art la art. 33 si 34 Cod penal, descontopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 165/11.10.2007 a Judecatoriei Tarnaveni, asa cum a ramas definitiva si repune in individualitatea lor pedepsele aplicate, respectiv: - 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere; Constata ca prin sentinta penala nr. 165/11.10.2007 a Judecatoriei Tarnaveni nu a fost aplicat condamnatului nici un spor. VII. In temeiul art. 36 alin.1 si 2 Cod penal, raportat la art. 34. alin.1 lit.b Cod penal si la art. 33 lit. a Cod penal, contopeste pedepsele aplicate condamnatului, respectiv de: 5 luni inchisoare, 9 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, 2 ani inchisoare, 6 luni inchisoare, 4 ani inchisoare, 1 an inchisoare, aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 2 luni inchisoare, condamnatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 2 luni inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin.1 Cod penal, deduce perioada executata in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, respectiv din data de 29.05.2008 pana la 05.01.2009 inclusiv si de la 24.02.2009 pana la zi inclusiv. . In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice condamnatului M***** S**** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 literele a si b, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 Cod de procedura penala, raportat la art. 350 Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatelor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. VI. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2009.
Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2009.
In baza art. 344 Cod procedura penala, repune cauza pe rol. Amana cauza si stabileste termen de judecată la data de 11 iunie 2009. Citarea petentului din Penitenciarul Targu-Mures. Pronuntata in sedinta publica azi, 29. 05. 2009.
Amână pronunţarea la data de 29 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 28 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 26 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 25 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 21 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2009.
- acordarea unui nou termen de judecată; - în baza art.449 alin.3 Cod procedură penală, respinge cererea de retragere formulată de petent; - emiterea unei adrese către Judecătoria Târnăveni – Biroul Executări Penale în vederea comunicării unor copii se pe sentinţele penale nr.22/2008 şi 165/2008; - citarea petentului M***** S****, din Penitenciarul Tg-Mureş.