P****** C****** M******
PetentÎn baza art 195c.p.p. admite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Ploieşti privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 2272/02.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, în sensul că din eroare s-a reţinut cuantumul pedepsei pentru care s-a dispus reabilitarea judecătorească a petentului condamnat ca fiind de 1( un) an şi 3 ( trei) luni şi 8(opt) zile închisoare şi nu de 2 ani şi 6 luni închisoare cum corect ar fi fost. Cuantumul pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.566/14.04.1994 a Judecătoriei Cluj, definitivă prin dec.pen.nr. 329/22.09.1994 a Tribunalului Cluj, pedeapsă pentru care s-a dispus reabilitarea judecătorească a petentului condamnat este de 2 ani şi 6 lni închisoare. În baza art. 192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2010.
În baza art.135 C.pen. şi art. 494 C.pr. pen. admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul condamnat POPESCU CIPRIAN MĂDĂLIN, fiul lui Gheorghe şi Eugenia, născut la data de 10.11.1974 în Urlaţi, jud. Prahova, domiciliat în Urlaţi, str. Mărunţiş, nr. 88, jud. Prahova, şi în consecinţă: Dispune reabilitarea judecătorească a petentului cu privire la pedeapsa de 1( un) an şi 3 ( trei) luni şi 8(opt) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.566/14.04.1994 a Judecătoriei Cluj, definitivă prin dec.pen.nr. 329/22.09.1994 a Tribunalului Cluj. Potrivit art.502 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se vor face cuvenitele menţiuni despre reabilitare pe ambele exemplare ale hotărârii de condamnare. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2009
AMANA PRONUNŢAREA LA 02.12.2009
amana pronunţarea la 26.11.2009