C********* A********
ReclamantS* A****** M***** S*
PârâtAmână pronunţareqa cauzei la data de 22.10.2009, 26.10.2009, 27.10.09 Respinge excepţia lipsei de reprezentant al reclamantului invocată de către pârâtul SC ArcelorMittal Galaţi SA. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul C Al, în contradictoriu cu pârâta SC ..SA , având ca obiect drepturi băneşti. Obligă pârâtul să plătească reclamantului drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate de care ar fi beneficiat în perioada 21.02.2007- 9.08.2007, actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantului contravaloarea tichetelor de masă corespunzător zilelor lucrătoare pentru perioada 21.02.2007 – 5.01.2009 actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantului drepturi salariale constând în, prima pentru ziua de naştere, primă pentru Paşti, prima pentru Ziua Metalurgistului, prima de Crăciun, prima de vacanţă, indemnizaţia de concediu de odihnă ce i s-ar fi cuvenit pentru perioada 9.08.2007 – 5.01.2009, actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Respinge ca nefondată cererea privind obligarea pârâtului la plata contravalorii antidotului şi alimentaţiei de protecţie efort ce i s-ar fi cuvenit pentru perioada 21.02.2007 – 5.01.2009.
Amână judecata cauzei la data de 20.10.2009, Sala 3, timpul 1, având în vedere Hotărârile nr.4/31.08.2009 şi nr. 7/15.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi; pentru continuarea cercetării judecătoreşti;
Termen - 18.09.2009, S 3, T 1 - În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sal al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
termen de judecată la 1.09.2009 sala 3 timpul 1 ptr a se depune precizări
pentru studiu relaţii depuse la dosar
Acordă termen de judecată la data de 09.07.2009, Sala 3, timpul 1 pentru a se înainta la dosar relaţiile solicitate de la societatea pârâtă
Termen de judecată la 19.06.2009 pentru studierea înscrisurilor şi apregătirii apărării de către reclamant
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2009 sala 3 timpul 1 pentru ca pârâta să depună la dosar înscrisuri.
T - 19.05.2009, S 3, T 1 - pt. studiu întâmpinare.
Termen de judecată la 6.05.2009 sala 3 timpul 1 pentrulipsa de procedură cu pârâta