Dosar 1785/241/2009 din 28.08.2009

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1785/241/2009
Data dosar:
28.08.2009
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.11.2010 la ora 23:00

    Complet: Complet camera de consiliu
  • Soluţionare

    Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea. Obligă reclamantul la 800 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2010. Preşedinte,

  • Sedinta din data de 25.10.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Încheiere

    S-a dispus amânarea pronunţării pentru a da posibilitatea părţilor să depună concuzii scrise.

  • Sedinta din data de 27.09.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauei pentru ca părţile aă ia cunostinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Năstase Doina.

  • Sedinta din data de 06.09.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunostinţă de raportul de expertiză depus la dosar la acest termen.

  • Sedinta din data de 14.06.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S- a dispus amânarea cauzei faaţă de lipsa expertizei tehnice , urmând să se revină la doamna expert Năstase Doina , pentru efectuarea şi depunerea lucrării în timp util.

  • Sedinta din data de 17.05.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 03.05.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.

  • Sedinta din data de 19.04.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, urmând să se emită adresa expertei Năstase Doina , să depună la dosar acte din care să rezulte că se află în imposibilitatea de a efectua expertiza dispusă în cauză , şi să efectueze expertiza dispusă în cauză.

  • Sedinta din data de 29.03.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă doamnei expert Nastase Doina să efectueze expertiza dispusă în cauza . Se vor emite adresa expertului Stoicea Mircea Marian în sensul de a i se aduce la cunostinţă că i s-a admis cererea prin care solicită înlocuirea în cauza şi Biroului local pentru expertize tehnice şi contabile pentru a comunica înlocuirea expertului Stoicea Mircea Marian cu expert Năstase Doina.

  • Sedinta din data de 08.03.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertului Stoicea Mircea Maeian - pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.

  • Sedinta din data de 15.02.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru se emite adresa Tribunalului Vâlcea - Biroul local de expertize contabile şi tehnice să înainteze lista cu experţi specialitatea construcţii.

  • Sedinta din data de 18.01.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorului pârâtei.

  • Sedinta din data de 30.11.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru administrarea probatoriului.

  • Sedinta din data de 02.11.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru ataşarea dosarului nr. 2816/1996 - având în vedere că pârâta prezenta face precizarea că părţile s-au partajat asupra bunurilor .

  • Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Încheiere

    Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus continuarea protestului şi restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

Flux dosar


Actualizare GRPD