A*** G*******
Recurent ReclamantA*** E****
Intimat PârâtA*** C*********
Intimat PârâtA*** I*****
Intimat PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea. Obligă reclamantul la 800 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2010. Preşedinte,
S-a dispus amânarea pronunţării pentru a da posibilitatea părţilor să depună concuzii scrise.
S-a dispus amânarea cauei pentru ca părţile aă ia cunostinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Năstase Doina.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunostinţă de raportul de expertiză depus la dosar la acest termen.
S- a dispus amânarea cauzei faaţă de lipsa expertizei tehnice , urmând să se revină la doamna expert Năstase Doina , pentru efectuarea şi depunerea lucrării în timp util.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, urmând să se emită adresa expertei Năstase Doina , să depună la dosar acte din care să rezulte că se află în imposibilitatea de a efectua expertiza dispusă în cauză , şi să efectueze expertiza dispusă în cauză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă doamnei expert Nastase Doina să efectueze expertiza dispusă în cauza . Se vor emite adresa expertului Stoicea Mircea Marian în sensul de a i se aduce la cunostinţă că i s-a admis cererea prin care solicită înlocuirea în cauza şi Biroului local pentru expertize tehnice şi contabile pentru a comunica înlocuirea expertului Stoicea Mircea Marian cu expert Năstase Doina.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertului Stoicea Mircea Maeian - pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru se emite adresa Tribunalului Vâlcea - Biroul local de expertize contabile şi tehnice să înainteze lista cu experţi specialitatea construcţii.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorului pârâtei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru administrarea probatoriului.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ataşarea dosarului nr. 2816/1996 - având în vedere că pârâta prezenta face precizarea că părţile s-au partajat asupra bunurilor .
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus continuarea protestului şi restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.