Dosar 17866/325/2009 din 19.08.2009

anulare act FOND FUNCIAR


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17866/325/2009
Data dosar:
19.08.2009
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
anulare act FOND FUNCIAR
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 09:00

    Complet: C16F
  • Soluţionare

    Respinge cererea principala.Disjunge cererea reconventionala de cererea principala si formeaza un nou dosar cu termen de judecata 14.09.2010

  • Sedinta din data de 23.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C16F
  • Încheiere

    se citeaza reclamantii cu mentiunea sa precizeze daca nu intelege sa cheme in judecata pe titularii contractului de vanzare-cumparare, respectiv pe Negrea Eufemia si Staicu Stefan, sa isi preciezeze actiunea in sensul in care nu intelege sa solicite iesirea din indiviziune cu privire la terenul inscris in CF nr.5053 Becicherecul Mic nr. top A 990/47 raportat la cele sustinute in cererea de chemare in judecata, sa indice temeiul de drept al actiunii sub sanctiunea aplicarii disp.art.155 ind.1 C.p.c., se emite adresa catre Camera Notarilor Publici cu mentiunea de a ne comunice expertiza privind stabilirea orientativa a imobilului din litigiu.

  • Sedinta din data de 26.01.2010 la ora 09:00

    Complet: C16F
  • Amânat

    Redeschide dezbaterile fata de existenta la dosar a dovezii achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 75 lei si a timbrului judiciar in valoare de 1,5 lei depuse de catre reclamanti prin serviciul registratura odata cu precizarea de actiune si care nu au fost observate in sedinta de judecata de catre instanta. Apreciaza necesar a se cita partile, reclamantii cu mentiunea sa precizeze daca nu inteleg sa solicite constatarea nulitatii Contractului autentic de vanzare-cumparare autentificat sub nr.896/01.09.2004 la BNP Sica Nicolae cata vreme parcela ce face obiectul promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare incheiata intre parti la data de 26.07.2000 face obiectului contractului de vanzare-cumparare autentic mentionat, paratul fiind si inscris in cartea funciara, sa justifice interesul in promovarea acestei actiuni, sa isi preciezeze actiunea in sensul in care nu intelege sa solicite iesirea din indiviziune cu privire la terenul inscris in CF nr.5053 Becicherecul Mic nr. top A 990/47 raportat la cele sustinute in cererea de chemare in judecata, sa indice temeiul de drept al actiunii si sa depuna la dosar extras CF actualizat nr.5053 Becicherecul Mic nr. top A 990/47 sub sanctiunea aplicarii disp.art.155 ind.1 C.p.c. Paratul va fi citat cu un exemplar de pe precizarea de actiune, cu mentiunea de a formula intampinare

  • Sedinta din data de 20.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C16F
  • Încheiere

    se citeaza reclamantul de ordin 2 cu mentiunile sa depuna actiunea introductiva tehnoredactata la calculator in exemplare suficiente cate parti sunt si unul pentru instanta, sa indice temeiul de drept al actiunii, sa specifice in concret obiectul actiunii cu indicarea contractului de vanzare-cumparare a carui anulare se solicita, sa depuna acte de stare civila din care sa rezulte decesul numitului Staicu Stefan (in calitate de vanzator al imobilului in litigiu ce formeaza obiectul contractului de vanzare-cumparare a carui anulare se solicita), sa faca dovada achitarii taxei judixiare de timbru in cuantum de 75 lei si a timbrului judiciar in valoare de 1,5 lei sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata si sa justifice interesul in promovarea acestei actiuni.

  • Sedinta din data de 08.09.2009 la ora 09:00

    Complet: C16F
  • Încheiere

    Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata, motiv pentru care,amana judecarea cauzei la data de 20.10.2009, pentru cand se citeaza partile.

Flux dosar


Actualizare GRPD