R**** G*******
ReclamantM****** V*****
PârâtR**** I****
IntervenientM****** P*****
Intervenientadmis cererile de compeltare a dispozitivului;admis cererea de chemare în judecată a altor persoane
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pronunţare la 22.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2015admite în parte acţiunea civilă
Hotarare 325/2015 din 18.02.2015amână pronunţarea la 18.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015amână pronunţarea la 11 februarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2015entru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015Amână cauza la: 28 ianuarie 2015 –se va cita martorul Chaimovitz Dumitru, cu citaţie şu mandat de aducere Pronunţată în şedinţa publică, azi 3 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014se vor cita martorii propuşi de părţi,martorul reclamantului după precizarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014reprezentanţii părţilor se vor pronunţa cu privire la înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014se pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar planul de amplasament şi sentinţa civilă nr.2433/2009 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr.2753/307/2009. -se pune în vedere ca reprezentantul pârâtului să depună teza probatorie cu privire la martorul solicitat a fi audiat, după care instanţa se va pronunţa asupra oportunităţii audierii acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014termen acordat pentru ca reprezentantul pârâtului să formuleze în scris obiecţiuni cu privire la expertiza efectuată,urmând a fi suspuse discuţiei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014termen acordat pentru ca reprezentanţi părţilor să se pronunţe cu privire la completarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014se va reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert să efe4ctueze completarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză cu menţiunea că s-a achitat decontul de 800 lei pentru completarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză. -se vor cita martorii propuşi de către pârât: Matei Vasile-Sighet, str. V. Alecsandri nr.9/10 şi Solomciuc Petru-Sighet,str.I. Ghica nr.26. -se pune în vedere pârâtului să achite decontul de 800 lei pentru completarea lucrării de expertiză. -se va comunica Tribunalului Maramureş-Biroul Expertize –acceptarea decontului.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză. -se vor cita martorii propuşi de reclamant:Zvunca Ioan-sat Tisa,com.Bocicoiu Mare,nr.17 şi Man Ioan-Sighet,str.M.Kogălniceanu nr.21. -se vor cita martorii propuşi de către pârât: Ivanciuc Vasile-sat Tisa,com.Bocicoiu Mare,nr.30 şi Negrea Marişca-Rona de Jos,nr.275. - se va cita intervenienta şi reclamantul cu menţiunea la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză,la care se va anexa un exemplar din obiectivele formulate în completare de reprezentantul pârâtului. -se vor cita martorii propuşi de reclamant:Zvunca Ioan-sat Tisa,com.Bocicoiu Mare,nr.17 şi Man Ioan-Sighet,str.M.Kogălniceanu nr.21. -se vor cita martorii propuşi de către pârât: Ivanciuc Vasile-sat Tisa,com.Bocicoiu Mare,nr.30 şi Negrea Marişca-Rona de Jos,nr.275.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013termen acordat la cererea reprezentantului reclamantului pentru a se pronunţa cu privire la notele scrise şi înscrisul depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.11.2012termen acordat pentru ca reprezentantul pârâtului să se pronunţe cu privire la răspunsul la cererea de intervenţie în interes propriu şi în interesul pârâtului-reclamant întâmpinare,cererea de chemare în judecată a altor persoane,precizările şi completarea de acţiune.
termen acordat pentru ca reprezentantul reclamantului să se pronunţe cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu şi în interesul pârâtului-reclamant ,întâmpinare,cererea de chemare în judecată a altor persoane,precizările şi completarea de acţiune,după care instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie.
termen acordat pentru ca reprezentantul reclamantului să indice valoarea şi să timbreze completarea de acţiune la valoare,după care instanţa se va pronunţa asupra oportunităţii completării expertizei.
amânată cauza pt.cit.părţilor, se menţin disp.din înch.anterioară.
instanţa, suspendă cauza.
termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU A DEPUNE LUCRAREA.SE AMENDEAZĂ EXPERTUL CU 500 LEI.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU A DEPUNE LUCRAREA.
LA CEREREA SCRISĂ A REPREZENTANTULUI RECLAMANTULUI.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU A DEPUNE LUCRAREA DISPUSĂ ÎN CAUZĂ
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU A DEPUNE LUCRAREA DISPUSĂ ÎN CAUZĂ
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU A DEPUNE LUCRAREA DISPUSĂ ÎN CAUZĂ
– se va reveni cu adresă la expertul Kalmar Tiberiu pentru a depune lucrarea dispusă în cauză,cu menţiunea ca în caz contrar va fi sancţionat.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU A DEPUNE LUCRAREA DISPUSĂ ÎN CAUZĂ
SE VA COMUNICA EXPERTULUI KALMAR TIBERIU NUMIREA ÎN CAUZĂ.
PENTRU A SE LUA INTEROGATOR RECLAMANTULUI.
LA CEREREA SCRISĂ A REPREZENTANTULUI RECLAMANTULUI.
SE VA COMUNICA RECLAMANTULUI CEREREA RECONVENŢIONALĂ.
POTRIVIT HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SIGHETU MARMAŢIEI,ADOPTATĂ ÎN DATA DE 1 SEPTEMBRIE 2009,PRIVIND PROTESTULMAGISTRAŢILOR.