P***** M****** G***
ReclamantS******** M**** L****
ReclamantI******** (********* A******
ReclamantT****** V*******
PârâtS**** D******
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea aşa cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele S**** D****** şi Gheorghe Aurelia. Constată că pârâtele S**** D****** şi Gheorghe Aurelia sunt proprietarele terenului în suprafaţă de 3183 mp din punctul "Valea Iancului" de pe raza comunei Rucăr, jud. Argeş, dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 123118/25.07.2003 şi a procesului verbal de punere în posesie nr. 3049/22.03.1995 pentru terenul în suprafaţă de 3183 mp din punctul "Valea Iancului", identificat de inginer expert Diaconu Geta în raportul de expertiză iniţial şi schiţa de plan anexă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei T****** V*******. Obligă reclamanţii să plătească pârâtelor suma de 609 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 aprilie 2010.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen în continuare pentru studierea completării la raportul de expertiză tehnică întocmită de ing. Diaconu Geta. Amână cauza la data de 15 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 08 aprilie 2010.
În baza art. 87 pct. 1 C. pr. civ. se citează pârâtele Comisiile Fond Funciar Rucăr şi Judeţ Argeş. Încuviinţează suplimentarea onorariului pentru expert cu suma de 200 lei ce va fi achitată de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite suplimentul de onorariu expert. Se emite adresă către ing. Geta Diaconu să completeze lucrarea, aşa cum i-a fost pus în vedere şi prin adresele anterioare, în sensul de a pune în teren şi actul dotal de la fila 164 dosar şi să menţioneze dacă terenul din acest act este unul şi acelaşi cu terenul din titlul de proprietate nr. 123118/2003 şi dacă se suprapune cu terenul din actele de proprietate ale pârâtei şi intervenientelor; să semneze şi să ştampileze lucrarea depusă la dosar la data de 24 februarie 2010; a fost suplimentat onorariul cu 200 lei, iar în situaţia în care va mai depune la dosar lucrări nesemnate şi neştampilate va fi amendată conform legii întrucât solicitările de suplimentare a onorariului sunt lăsate la latitudinea instanţei. Amână cauza la data de 08 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 04 martie 2010.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen în continuare pentru studierea raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 04 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2010.
Se repetă adresa către ing. Diaconu Geta să întocmească raportul de expertiză tehnică, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării la dosar va fi amendată conform legii, şi cu adăugirea de a pune în teren şi actul dotal de la fila 164 dosar şi să menţioneze dacă terenul din acest act este unul şi acelaşi cu terenul din titlul de proprietate nr. 123118/2003 şi dacă se suprapune cu terenul din actele de proprietate ale pârâtei şi intervenientelor; în situaţia în care este necesar, să facă o nouă deplasare în teren. În baza art. 87 pct. 1 C. pr. civ. se citează pârâtele Comisiile Fond Funciar Rucăr şi Judeţ Argeş. Amână cauza la data de 25 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2010.
Se repetă adresa către ing. Diaconu Geta să întocmească raportul de expertiză tehnică, cu adăugirea de a identifica şi construcţiile edificate de către pârâţi pe teren. Se emite adresă către Comisia Fond Funciar Rucăr să comunice dacă Iancu Gh.Anastase sau vreun moştenitor al acestuia a figurat în registrul agricol cu teren în punctul “Lunca Iancului-Sătic” şi dacă da, pe ce perioade; care dintre părţi – P***** M****** G***, Ignătescu Andreea, S******** M**** L****, T****** V*******, S**** D****** şi Gheorghe Aurelia – a figurat cu teren în acest punct şi în ce suprafaţă în perioadele 1958 până în 1990 şi din 1990 până în prezent. Pune în vedere apărătorului pârâtei şi intervenientelor să asigure prezenţa acestora la instanţă în vederea interogării. În baza art. 87 pct. 1 C. pr. civ. se citează pârâtele Comisiile Fond Funciar Rucăr şi Judeţ Argeş. Amână cauza la data de 04 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 07 ianuarie 2010.
În baza art. 167, 186 C. pr. civ. încuviinţează reclamanţilor proba cu acte în dovedirea acţiunii; încuviinţează intervenientelor proba cu 2 martori necitaţi cu care să facă dovada stăpânirii continue a terenului de peste 30 ani a autorului şi în prezent a intervenientelor, cum şi a faptului că pârâta nu stăpâneşte din terenul reclamanţilor. În baza art. 167, 218 C. pr. civ. încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriu pentru pârâtă şi interveniente, iar intervenientelor încuviinţează proba cu interogatoriu reclamanţilor. În baza art. 201, 202 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice. Se emite adresă de numire ing. Diaconu Geta (prin tragere la sorţi) să identifice terenul din punctul “Lunca Iancului” din titlul de proprietate nr. 123118/25.07.2003 al reclamanţilor şi din sentinţa civilă nr. 2369/07.12.2006 pentru pârâtă şi interveniente; să precizeze dacă terenul din titlul de proprietate se suprapune cu cel din sentinţa de partaj nr. 2369/2006; să menţioneze dacă pârâta sau intervenientele ocupă din terenul reclamanţilor sau dacă reclamanţii ocupă din terenul pârâtei sau intervenientelor; să calculeze contravaloarea terenului în suprafaţă de 3000 mp solicitat prin acţiune, în vederea stabilirii taxei de timbru; să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii 3 ani a terenului ocupat; să identifice construcţiile edificate de către reclamanţi pe teren; să ilustreze pe o singură schiţă plan situaţia din teren. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 700 lei ce va fi achitată astfel: 1/2 reclamanţii şi 1/2 pârâta şi intervenientele. Se emite adresă către Comisia Fond Funciar Rucăr să înainteze toate actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 73545/13.06.1995 şi fişei nr. 10887/21.07.2003 pe numele Iancu Gh.Pr.Anastase; să comunice care era situaţia juridică a terenului din punctul “Lunca Iancului-Sătic” la data de 01 ianuarie 1990 şi motivul care a dus la corectarea titlului de proprietate nr. 73545/1995. Se emite adresă către Comisia Fond Funciar Judeţ Argeş să comunice motivul corectării titlului de proprietate nr. 73545/13.06.1995 şi al eliberării unui alt titlu de proprietate nr. 123118/25.07.2003; să înainteze o copie a primului titlu de proprietate nr. 73545/1995 anulat. Se emite adresă către Oficiul Judeţean de Cadastru, Geodezie şi Cartografie Argeş să înainteze copia titlurilor de proprietate nr. 123118/25.07.2003 şi nr. 73545/13.06.1995. În baza art. 87 pct. 1 C. pr. civ. se citează pârâtele Comisiile Fond Funciar Rucăr şi Judeţeană Argeş. Amână cauza la data de 07 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2009.
În baza art. 137 pct. 2 C. pr. civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, cu fondul. În baza art. 57 şi 58 C. pr. civ. se introduc în cauză şi se citează în calitate de pârâte Comisiile Fond Funciar Rucăr şi Judeţ Argeş cu copia cererii de introducere în cauză. Se emite adresă către Comisia Fond Funciar Rucăr să înainteze dosarele de reconstituire a dreptului de proprietate ale reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să evalueze terenul revendicat, în vederea verificării taxei de timbru. Amână cauza la data de 26 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 05 noiembrie 2009.
În baza art. 57 şi 58 C. pr. civ. se introduc în cauză şi se citează în calitate de interveniente în interes propriu numitele S**** D****** şi Gheorghe Aurelia, cu copia precizării de acţiune. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să evalueze terenul revendicat, în vederea verificării taxei de timbru. Amână cauza la data de 05 noiembrie 2009 când va fi pusă în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 26 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2009, termen dat în cunoştinţă pârâtei şi pentru care se citează reclamanţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2009.
În baza art. 96 C. pr. civ. acordă termen pentru ca reclamanţii să studieze întâmpinarea. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar certificatele de moştenitor nr. 25/27.02.2009 şi 761/28.05.1993 în integralitatea lor şi certificate pentru conformitate. Amână cauza la data de 24 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 02 iulie 2009.