P**** I**
FăptuitorB****** A**
Parte vătămatăB****** I**
Parte vătămatăRespinge ca nefondată plângerea formulată de părţile vătămate B****** A** şi B****** I**,domiciliaţi în Turnu Măgurele,strada Muncitorului nr.3,judeţul Teleorman,împotriva rezoluţiei nr.1676/P/2008 din 19 ianuarie 2009 menţinută prin rezoluţia nr.81/II/2/2009 din 25 mai 2009 dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorul Pasacu Ion cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare de posesie prev.de art.220 C.p.Menţine rezoluţia procurorului.Obligă părţile vătămate în solidar să plătească 100 lei cheltuieli judiciare statului.Ia act de declaraţia făptuitorului că nu solicită cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs.Pronunţată astăzi 13 octombrie 1009 în şedinţă publică.
Pentru ca părţile vătămate să depună sentinţa civilă nr.460 din data de 11.04.2008 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, la care se face referire în dosarul de urmărire penală.Se va cita făptuitorul.
Având în vedere Hotarârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009 a Tribunalului Teleorman dn 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009,prin care s-a dispus restrângerea activitărţii incepând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente(privitoare la minori şi arestare preventivă).
Admite cererea formulată de părţile vătămate prin care solicită termen pentru lipsă de apărare. Amână cauza la data de 7 iulie 2009, termen cunoscut de părţi-