E** C*******
ReclamantE** I** S********
PârâtE** S****
PârâtE** C******
Pârâtlipsă raport de expertiză lotizare
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Edu Nicolae-decedat la data de 31 oct.1968 şi Edu Elena-decedată la data de 31 aug.1978, ambii cu ultim domiciliu în com.Măneciu, sat Gheaba, jud.Prahova, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori : E** C*******, Edu Constantin şi Edu Ion-în calitate de descendenţi de gr.I, fiecare cu o cotă de 1/3. Constată că Edu Ion a postdecedat la data de 19 febr.1987 iar cota sa parte de 1/3 a revenit moştenitorilor săi E** S****-soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8, Edu Ion-Sebastian-fiu şi E** C******-fiică, fiecare cu o cotă de 3/8. Constată că Edu Constantin a înstrăinat lui E** C******* cota sa parte de 1/3 prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2311/1 aug.1994 de către fostul Notariat de Stat Local Vălenii de Munte. Constată că Edu Ion-Sebastian a înstrăinat lui E** C******* cota sa parte de 3/8. Constată că E** C******* are în prezent o cotă de 19/24, E** S**** are o cotă de 2/24 iar E** C****** are o cotă de 3/24. Constată că masa succesorală se compune din clădirea de locuit construită în anul 1966, cu regim de înălţime parter cu un beci la subsol, fundaţie din zidărie de piatră, pereţi din lemn tencuiţi cu pământ la parter şi din piatră la beci, planşeul din lemn peste parter şi din piatră sub formă de boltă la subsol, şarpantă din lemn şi învelitoare din ţiglă, aşa cum a fost identificată prin raportul de expertiză construcţii preparatorie Flueraşu Ion şi schiţa anexă. Pentru întocmirea variantelor de lotizare desemnează pe expert constructor Flueraşu Ion, cu respectarea posesiei părţilor, urmând să aibă în vedere şi opţiunile acestora. Se va emite adresă către expert în acest sens. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună în scris, la dosar, opţiuni de lotizare pentru a fi avute în vedere de către expert. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la 14 dec.2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2010 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15.10.2010
Amână pronunţarea la 15.10.2010 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 12.10.2010
Ia act că reclamantul este de acord cu plata sumei de 200 lei, solicitată de d-nul expert Fluieraşu Ion, reprezentând suplimentarea onorariului. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de 200 lei, reprezentând suplimentarea onorariu de expert. Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător, pentru a studia raportul de expertiză construcţii. Se emite adresă către Biroul Arhivă al Judecătoriei Vălenii de Munte, pentru a ataşa dosarul nr.1846/331/2006 în care s-a pronunţat Sentinţa Civilă nr.912 din 3 mai 2007. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 7 septembrie 2010.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu o expertiză preparatorie în specialitatea construcţii, având ca obiective evaluarea imobilului supus partajului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei ce va fi suportată de reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Desemnează expert Flueraşu Ion nominalizat în şedinţa publică de către apărătorul reclamantului, avocat Vînîă Silvia, care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului constructor Flueraşu Ion. Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de apărătorul reclamantului privind ataşarea dosarului nr.1846/331/2006 în care s-a pronunţat Sentinţa Civilă nr.912 din 3 mai 2007. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2010, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 4 mai 2010.
Încuviinţează pentru reclamant în dovedirea acţiunii proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâţilor care vor fi citaţi cu menţiunea personal la interogatoriu şi proba cu o expertiză preparatorie construcţii. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză pentru stabilirea valorii construcţiei supuse partajului. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2010, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 martie 2010.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei adeverinţă cu valoarea de impozitare a locuinţei, obiect al acţiunii, sub sancţiunea prev. de art.155 ind.1 c.pr.civ Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a taxei de timbru, în cuantumul menţionat, sub sancţiunea anulării cererii ca nelegal timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2010, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15 decembrie 2009.
Potrivit Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi din 18.09.2009,