S******* E*******
ReclamantM******** I***
ReclamantM******* N******
PârâtC***** M********
PârâtM******* A***
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul M******** I*** în contradictoriu cu pârâţii C***** M********, Mândrilă Petrea, Mihăiescu Anca, Mihăiescu Rodica şi cu pârâtul-reclamant Mihăescul Nicolai, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă S******* E******* împotriva pârâtelor Mihăiescu Anca şi Mihăiescu Rodica- succesorii defunctului pârât Mihăiescu George, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă S******* E******* în contradictoriu cu pârâţii C***** M********, Mândrilă Petrea, Lucaci Ioan şi cu pârâtul-reclamant Mihăescul Nicolai. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Mihăescul Nicolai în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S******* E******* şi pârâţii C***** M********, Mândrilă Petrea, Lucaci Ioan. Constata că masa succesorală, moştenitorii şi cotele cuvenite acestora raportat la fiecare dintre cele două succesiuni deschise după defuncţii Mihăescul Vasile şi Mihăescul Natalia au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 21 februarie 2013 modificată prin încheierea din 23 ianuarie 2014 care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Valoarea totală a masei partajabile după defunctul Mihaescul Vasile este de 18750 lei (formată din 400 mp teren-în valoare de 12000 lei şi 1 din 150 mp teren curte-în valoare de 6750 lei). Constată că moştenitorii lui Mihăescul Vasile au următoarele cote valorice: - Mihaescul Natalia de 4687,5 lei (1/4 din 18750 lei) - Mihăescu Ştefan de 14062,5 lei. ( 3/4 din 18750 lei) Valoarea totală a masei partajabile după defuncta Mihaescul Natalia este de 112438,35 lei. (formată din 1 din 400 m.p teren-în valoare de 3000 lei şi 5/8 din 150 mp teren curte-în valoare de 8437,5 lei precum şi din terenurile de pe titlul de proprietate nr. 1519/30.10.1999 după cum urmează: 6694 mp teren Agrara Noua-în valoare de 3195 lei, 2900 mp La Ruşi-în valoare de 1450 lei, 2537 mp teren Razuşca-în valoare de 2600 lei, 2800 mp teren Agrară Veche-în valoare de 26755,85 lei, 2118 mp teren Sălişte-în valoare de 52000 lei, 200 m.p teren Grădină -în valoare de 6000 lei şi 100 mp teren curte-în valoare de 9000 lei). Constată că moştenitorii după Mihaescul Natalia au următoarele cote valorice: - Mihăescul Nicolai de 28109,58 lei (1/4 din 112438,35 lei ) - Mihăescu Ştefan de 28109,58 lei (1/4 din 112438,35 lei ) - C***** M******** de 28109,58 lei (1/4 din 112438,35 lei ) - S******* E******* de 28109,58 lei (1/4 din 112438,35 lei ) Constată deschisă succesiunea după defunctul Mihăescu Ştefan, decedat la data de 14.05.1995 potrivit certificatului de moştenitor nr. 126/1997. Constată că după defunctul Mihăescu Ştefan a rămas ca unic moştenitor acceptant numita Mîndrilă Nicoleta, în calitate de fiică cu o cotă de 1/1. Constată deschisă succesiunea după defuncta Mîndrilă Nicoleta, decedată la data de 07.02.2008. Respinge cererea pârâtului-reclamant Mihăescul Nicolai privind constatarea calităţii sale de moştenitor acceptant al succesiunii defunctei Mîndrilă Nicoleta, cu o cotă de 1, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului-reclamant Mihăescul Nicolai privind constatarea calităţii de moştenitor acceptant al succesiunii defunctei Mîndrilă Nicoleta, a pârâtului Lucaci Ioan, ca neîntemeiată. Constată că după defunca Mîndrilă Nicoleta a rămas unic moştenitor pârâtul Mîndrilă Petrea cu o cotă de 1/1 în calitate de soţ supravieţuitor. Respinge cererea formulată de pârâtul-reclamant Mihăescul Nicolai privind constatarea masei succesorale rămasă după defuncta Mîndrilă Nicoleta şi ieşirea din indiviziune după această defunctă, ca fiind lipsită de interes. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Mîndrilă Nicoleta este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 6000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor Mîndrilă Petrică (în calitate de soţ supravieţuitor după defuncta Mîndrilă Nicoleta, decedată la data de 24.12.2006, moştenitoare a defunctului Mihăescu Ştefan, care este moştenitor al defuncţilor Mihaescul Vasile şi Natalia), Mihăescu Nicolae (în calitate de moştenitor legal de fiu după defuncta Mihaescul Natalia), Cîmpan Magdalena şi S******* E******* (în calitate de moştenitori legali de fiice după defuncta Mihaescul Natalia) cu privire la bunurile ce alcătuiesc masa succesorală rămasă după defuncţii Mihaescul Vasile şi Mihaescul Natalia. Atribuie pârâtei Cîmpan Magdalena următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. I în valoare totală de 29806,94 lei , fiind alcătuit din: 1.suprafaţa de 2900 mp teren arabil extravilan situat la locul numit "La Ruşi" (poz. A2 din titlul de proprietate nr. 1519/1999) şi individualizată în planul de la fila 250 din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 1450 lei, potrivit pct. 2 a suplimentului la raportul de expertiză depus la termenul din 1 noiembrie 2012. 2.suprafaţa de 1155 m.p teren arabil extravilan situat la locul numit "Sălişte", (poz. B 1 din titlul de proprietate nr. 1519/1999) şi individualizată în planul de la fila 253, lotul 2, din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 28.356,94 lei potrivit pct. 5 a suplimentului la raportul de expertiză depus la termenul din 1 noiembrie 2012. Atribuie reclamantei-pârâte S******* E*******, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. II în valoare totală de 26755,85 lei, fiind alcătuit din: 1.suprafaţa de 2800 mp teren arabil extravilan la locul numit "Agrară Veche" (poz. A.4 din titlul de proprietate nr. 1519/1999 şi individualizată în planul de la fila 252 din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 26.755,85 lei, potrivit pct. 4 a suplimentului la raportul de expertiză depus la termenul din 1 noiembrie 2012. Atribuie pârâtului-reclamant Mihaescu Nicolae, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. III în valoare totală de 44.838,06 lei, fiind alcătuit din: 1. suprafaţa de 963 m.p. teren arabil extravilan, situat la locul numit "Sălişte"(poz. B 1 din titlul de proprietate nr. 1519/1999) şi individualizată în planul de la fila 253, lotul 1, din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 23.643,06 lei, potrivit pct. 5 a suplimentului la raportul de expertiză depus la termenul din 1 noiembrie 2012. 2.suprafaţa de 6694 mp teren arabil extravilan la locul numit "Agrara Nouă" (poz. Al din titlul de proprietate nr. 1519/1999 şi individualizată în planul de la fila 249, din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 3195 lei, potrivit pct. 1 a suplimentului la raportul de expertiză depus la termenul din 1 noiembrie 2012 3.suprafaţa de 600 m.p teren arabil intravilan situat la locul numit "Grădină" (poz. B2 din terenul înscris în titlul de proprietate nr. 1519/1999) şi individualizată în planul de la fila 254, din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 18000 lei, potrivit punctului 6 a suplimentului la raportul de expertiză depus la termenul din 1 noiembrie 2012 Atribuie pârâtului Mîndrilă Petrică, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. IV în valoare totală de 25.100 lei, fiind alcătuit din: 1. suprafaţa de 250 m.p. teren curţi construcţii, situat la locul numit "Curte", ( poz. B 6 în titlul de proprietate nr. 1519/1999) şi individualizată în planul de la fila 254 şi 473 din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 22500 lei (formată din 100 m.p teren curţi construcţii din masa succesorală a defunctei Mihăescu Natalia şi 150 m.p din masa succesorală a defuncţilor Mihăescu Natalia şi Mihăescu Vasile), parte din suprafaţa de 500 m.p înscrisă la poz. B 6 în titlul de proprietate nr. 1519/1999, individualizată în planul de la fila 254 din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, cu excluderea suprafeţei de 250 m.p teren curţi construcţii atribuită defunctului Mihăescu Ştefan prin sentinţa civilă nr. 2789/1991 identificată separat în planul de situaţie de la fila 473 2. suprafaţa de 2537 m.p teren arabil extravilan, situat la locul numit "La Răzuşcă", (poz. A3 din titlul de proprietate nr. 1519/1999)şi individualizată în planul de la fila 251, din raportul de expertiză întocmit de expert Florea Jenică, în valoare de 2600 lei, potrivit pct. 3 a suplimentului la raportul de expertiză depus la termenul din 1 noiembrie 2012 Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile astfel cum le-au fost atribuite. Obligă pârâta Cîmpan Magdalena să plătească reclamantei-pârâte S******* E******* suma de 1353, 73 lei cu titlu de sultă şi pârâtului Mîndrilă Petrea suma de 343,63 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul-reclamant Mihăescul Nicolai să plătească către pârâtul Mîndrilă Petrea suma de 16728,48 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Mîndrilă Petrea la plata către pârâtul-reclamant M******* N****** a sumei de 6000 lei cu titlul de pasiv succesoral după defuncta Mândrilă Nicoleta, reprezentând cheltuieli de înmormântare. Constată că între pârâtul-reclamant Mihăescul Nicolai în calitate de cumpărător şi defuncta Mîndrilă Nicoleta, în calitate de vânzătoare, autoarea pârâtului Mîndrilă Petrea, a intervenit la data de 17 iunie 1998, vânzarea-cumpărarea suprafeţei de 2537 mp teren de la locul numit "Răzuşcă" (poz. A3 din titlul de proprietate nr. 1519/1999) astfel cum a fost ea identificată de expert la fila 251, pentru preţul de 2.500.000 lei vechi, în baza înscrisului sub semnătură privată, intitulat „act de vânzare cumpărare”(fila 17 dosar), hotărârea judecătorească pronunţată ţinând loc de act autentic de vânzare - cumpărare. Respinge cererea reclamantei-pârâte S******* E******* privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Mîndrilă Petrea să plătească pârâtului-reclamant Mihăescul Nicolai suma de 717,18 lei, reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile de judecată. Obligă pârâta Cîmpan Magdalena să plătească pârâtului-reclamant Mihăescul Nicolai suma de 210,93 lei, reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă S******* E******* să plătească pârâtului-reclamant Mihăescul Nicolai suma de 210,93 lei, reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile de judecată. Obligă pârâtul Mîndrilă Petrea să plătească pârâtului-reclamant Mihăescul Nicolai suma de 381,16 lei reprezentând parte din taxa judiară de timbru de 1272 lei aferentă capătului de cerere privind pasivul succesoral admis în parte, doar pentru suma de 6000 lei (fără a se reţine taxele judiciare de timbru achitate pentru capetele de cerere aferente cererii reconvenţionale care i-au fost respinse potrivit chitanţelor de la filele 26-27,41-42,55-57 dosar) Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2015.
Hotarare 6072/2015 din 29.12.2015Amână pronunţarea la data de 29.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2015Amână pronunţarea la data de 23.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea la data de 04.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Citarea martorei Gavrilescu Maria la adresa indicată, respectiv comuna Şcheia, str.Floreasca nr.27, jud.Suceava, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Citarea martorei Gavrilescu Maria la adresa indicată, respectiv comuna Şcheia, str.Floreasca nr.27, jud.Suceava. Ia act că pârâtul-reclamant îşi asumă obligaţia de a asigura prezenţa martorului Pelecan Veronica fără a fi citată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Încuviinţează proba testimonială cu câtre doi martori pentru fiecare parte, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtului Lucaci Ioan prin apărător ca în termen de 5 zile să depună lista cu martori, urmând a se indica martorul ce se solicită a fi citat pentru termenul următor. Se va cita pentru pârâţii-reclamanţi martora Mihoc Maria, precum şi martorul ce se va indica de către pârâtul Lucaci Ioan.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea intervenientului. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin apărător, să formuleze în scris precizări cu privire la moştenitorii defunctului Mihăiescul Ioan. Se va emite adresă către Primăria comunei Şcheia pentru a ne comunica dacă defunctul M******** I*** decedat la data de 11 martie 2015, figurează ca fiind căsătorit şi dacă a avut descendenţi. De asemenea, să depună extras de pe certificatul de naştere al defunctei Mîndrilă Nicoleta, decedată la data de 7 februarie 2009. Din oficiu, se va interoga baza de date B.E.P.A.B.D pentru informaţii cu privire la rudele lui M******** I*** şi Mîndrilă Nicoleta. Prorogă introducerea în cauză a moştenitorilor lui M******** I***, până la obţinerea informaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Pune în vedere mandatarului prim reclamantei – pârâte, Strugari Axinte, să depună la dosar actele de stare civilă ale moştenitorilor reclamantului – pârât M******** I***, care a decedat, respectiv certificatele de naştere a acestora, precum şi să precizeze dacă defunctul a fost căsătorit, iar în caz afirmativ să depună la dosar certificatul de căsătorie al acestuia, precum şi să precizeze situaţia copilului la care a făcut referire. Se va emite adresă către Primăria comunei Şcheia, pentru a ne înainta certificatul de deces al reclamantului – pârât M******** I*** şi Anexa 24 din care să rezulte moştenitorii acestuia, precum şi Anexa 24 cu privire la defuncta Mîndrilă Nicoleta. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi prin apărător, potrivit art. 109 alin. 4 C.pr.civ., să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la dezbaterea succesiunii, precum şi să facă demersuri pentru aflarea rudelor reclamantului–pârât M******** I***. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Lucaci Ioan în raport de dispoziţiile art. 5 din OUG 80/2013 în cuantum de 3915,65 lei. (3 % din valoarea masei bunurilor supuse împărţelii). Citează intervenientul Lucaci Ioan cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3915,65 lei aferentă cererii de intervenţie principală. Amână cauza la data de 08.05.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii M******* A*** şi Mihăescu Rodica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Pune în vedere doamnei avocat Ciutac Brînduşa ca până la termenul următor să precizeze ce solicită prin cererea formulată, respectiv dacă formulează o nouă cerere de intervenţie, dacă contestă taxa judiciară de timbru care a fost stabilită sau formulează apărări, urmând a indica şi temeiul de drept. Se va emite adresă către BNP Bobric Eugen pentru a înainta certificatul de moştenitor nr.126/1997 emis după Mihăescu Ştefan, decedat la data de 14.05.1995. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica dacă expertul Florea Jenică mai figurează pe lista experţilor şi îşi desfăşoară în prezent activitatea de expert.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2015, ora 08,30 - C 1, pentru când nu se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Având în vedere că la acest termen de judecată s-au depus precizările solicitate de instanţă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate de Comisia Comunală Şcheia pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2015, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014În baza art. 151 din codul de procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 20. 11. 2014, pentru când: - Se vor cita părţile, - Se va emite adresă la Comisia Locală Şcheia pentru a ne comunica dacă în afară de titlul comun nr. 1519 din 30. 10. 1999 emis după defuncţii Mihăescu Vasile şi Natalia, nu s-au emis şi titluri separate descendenţilor: Nicolae Mihăescu, Ştefan Mihăescu, Magdalena Cîmpan, Eleonora Strugaru, Ioan Mihăescu ( Mihăecul )şi George Mihăescu. În caz afirmativ, să se arate care sunt titlurile separate şi căruia dintre descendenţi li s-au emis. Totodată, referitor la titlul de proprietate nr. 790 din 6. 02. 199, emis numiţilor: Cristurean Eleonora şi Mihăescu Ioan, să ne comunice comisia cine au fost proprietarii truuprilor de teren de la: „ Ruşi „ , „ Agrara Nouă” , „ Agrara Veche „ şi „ Sălişte „ , de pe acest titlu; după care s-a făcut reconstituirea; - Se va emite adresă pârâtului M******* N****** pentru a depune la dosar titlul de proprietate nr. 1483 din 10. 10. 1995. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16. 10. 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână pronunţarea la data de 16.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2014Amână pronunţarea la data de 09.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014Amână pronunţarea la data de 2.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014Amână pronunţarea la data de 25.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Amână cauza, la data de 18 septembrie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză topografică, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere pârâtului-reclamant M******* N****** să depună la dosar dovada achitării onorariului aferent suplimentului la raportul de expertiză topo în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea cererii de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Florea Jenică pentru data de 5 iunie 2014, în şedinţa camerei de consiliu. Se citează petentul Florea Jenică - cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Amână cauza, la data de 5 iunie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Amendează expertul Florea Jenică cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 444 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul nedepunerii relaţiilor solicitate, totodată, că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână cauza, la data de 8 mai 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică în sensul filei 438 dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Amână cauza, la data de 3 aprilie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii M******* A*** şi Mihăescu Rodica, intervenientul Lucaci Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Se va emite adresă către expert topo desemnat în cauză Florea Jenică, în vederea efectuării propunerilor de lotizare, urmând a avea în vedere încheierea de admitere în principiu şi încheierea de la termenul trecut prin care s-a scos din masa de partaj suprafaţa de 250 mp teren curţi construcţii, iar la efectuarea raportului de expertiză la prezentarea variantelor de lotizare să facă propuneri fără această suprafaţă de teren, pe care însă să o identifice separat cu culoare haşurată, urmând a se lotiza doar diferenţa de teren şi celelalte trupuri din masa de partaj. Cu menţiunea că pârâtul - reclamant Mihaescu Neculai a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 850 lei cu chitanţa CEC nr. 7200145/1 din 29.04.2013 (fila 365 dosar). Amână cauza, la data de 13 martie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, pârâţii M******* A*** şi Mihăescu Rodica, intervenientul Lucaci Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererea pârâţilor-reclamanti şi dispune scoaterea din masele succesorale rămase după defuncţii Mihăiescu Vasile şi Mihăescul Natalia a imobilului casă de locuit cu şura şi grajd precum şi 250 mp teren ce au fost partajate deja prin sentinţa civilă 2789/29.06.1991, definitivă şi irevocabilă, a Judecătoriei Suceava în dosarul 2276/1991 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen la data de 13.02.2014, cu citarea părţilor Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână pronunţarea la data de 23.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2014Amână cauza, la data de 16 ianuarie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta-pârâta S******* E******* reclamantul-pârât Mihaescul Ioan şi pârâţii M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 5 decembrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta-pârâta S******* E******* reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, şi pârâţii, M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 10 octombrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, şi pârâţii, M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Se va reveni cu adresă către Primăria com. Şcheia, în vederea întocmirii unui referat de anchetă socială la domiciliul interveninetului Lucaci Ion . Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor că facă precizări privind acţiunea având în vedere sentinţa civilă nr.2789/1991 sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 ind.1 C.pr.civ.. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 12 septembrie 2013. Amână cauza, la data de 12 septembrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, şi pârâţii, M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Se va emite adresă către Primăria com. Şcheia, în vederea întocmirii unui referat de anchetă socială la domiciliul interveninetului Lucaci Ion . Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea pârâţilor M******* N****** şi C***** M********, avocat Nedelcu Luminiţa. Pune în vedere părţilor să studieze precizările depuse la dosar de către intervenientul Lucaci Ion. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor că facă precizări privind acţiunea având în vedere sentinţa civilă nr.2789/1991 sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 ind.1 C.pr.civ.. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 20 iunie 2013. Amână cauza, la data de 20 iunie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, şi pârâţii, M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013I N S T A N Ţ A, În vederea discutării cererii de intervenţie formulată de către numitul Lucaci Ion, În vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente cererii de intervenţie, D I S P U N E: Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie la 3467,35 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi pune în vedere intervenientului prin adresă, până la termenul următor de judecată, să facă dovada achitării acesteia, sub sancţiunea anulării. Instanţa pune în vedere intervenientului Lucaci Ion – prin apărător să depună la dosar precizări privind cererea sa de intervenţie, respectiv să indice ce se solicită prin aceasta , să indice după cine solicită să se constate că are vocaţie succesorală , respectiv după care defunct sens în care să studieze şi prezentul dosar şi încheierea de admitere în principiu pronunţată de instanţă Pune în vedere pârâţilor M******* N****** şi C***** M******** ca până la termenul următor, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert topo în cuantum de 850 lei sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza, la data de 30 mai 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, şi pârâţii, M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013I N S T A N Ţ A, Faţă de lipsa de procedură constatată, în vederea citării reclamantului-pârât Mihaescul Ioan şi a pârâţilor M******* A*** şi Mihăescu Rodica în calitate de succesori ai lui Mihăescu George . În baza art. 167 alin. 1 C. pr. civ. raportat la art. 138 C.pr.civ. apreciindu-le ca fiind legale, pertinente şi concludente, pentru pârâţii M******* N****** şi C***** M********, va încuviinţa proba cu interogatoriul reclamantei S******* E*******, în vederea stabilirii valorii construcţiei ce face parte din masa de partaj, urmând a se discuta ulterior dacă se impune efectuarea unei expertize în construcţii. Având în vedere că în cauză s-a efectuat expertiza topo numai pentru identificare şi evaluare terenuri, în vederea efectuării de propuneri de lotizare de către expertul Florea Jenică desemnat expert topo în cauză, D I S P U N E: Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei S******* E******* şi pune în vedere acesteia să aibă asupra sa pentru termenul următor, lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al reclamantei S******* E*******. Pune în vedere reclamantei S******* E******* să se prezinte la termenul următor, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topografică de către expert Florea Jenică pentru efectuarea de propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru suplimentul la raportul de expertiză topo în cuantum de 850 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere reclamantei până la termenul următor, să facă dovada achitării acestuia sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză topo. Amână cauza, la data de 25 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, şi pârâţii, M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului M******** I*** şi respinge acţiunea formulată de acest reclamant ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Mihăiescu Anca şi Mihăiescu Rodica- succesorii defunctului pâtât Mihăiescu George şi respinge acţiunea formulată împotriva acestor pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihăescul Vasile a Simion, decedat la 03.06.1966. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Mihăescul Vasile a Simion se compune din cota de suprafaţa de 400 mp teren , cota de 1 din 400 mp teren curte cu una jumătate parte indiviză din una casă şi şură cu grajd, situat în com. Şcheia, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Mihăescul Vasile a Simion: Mihăescul Natalia, în calitate de soţie supravieţuitoare, postdecedată, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Mihăescu Ştefan, în calitate de fiu al defunctului, postdecedat, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihăescul Natalia, decedată la 10.02.1978. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Mihăescul Natalia se compune din cota de 5/8 din suprafaţa de 400 mp teren , cota de 5//8 din una casă şi şură cu grajd, situat în com. Şcheia, jud. Suceava, cota de 1 din suprafaţa de 400 mp teren şi cota de 1/1 din suprafaţa de 1 ha şi 9100 mp teren situat în sat şi com. Şcheia, jud. Suceava reconstituită prin titlul de proprietate 1519/1999. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Mihăescul Natalia, pârâtul Mihăescu Nicolae în calitate de fiu supravieţuitor cu o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul Mihăescu Ştefan, în calitate de fiu postdecedat, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta C***** M******** în calitate de fiică cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi reclamanta S******* E******* în calitate de fiică cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Respinge ca neîntemeiată cererea precizată privind grevarea succesiunii după defuncata Mihăiescu Natalia de un pasiv în cuantum de 5000 lei. Stabileşte termen la data de 28.03.2013, cu citarea părţilor Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână pronunţarea în data de 21.02.2013. Pronunţaă în şedinţa publică azi, 14.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, acte de stare civilă pentru pârâtul Mihăiescu George care să facă dovada descendenţii după autorii Mihăiescu Vasile a Simion şi Mihăiescu Natalia precum şi acte de stare civilă pentru toate părţile cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 155 ind.1 Cod proc. civilă. Se va emite adresă către Primăria comunei Şcheia pentru a ne comunica un extras de pe actul de naştere a lui Mihăescu George fiul lui Vasile şi Natalia. Amână cauza, la data de 14 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul-pârât Mihaescul Ioan, şi pârâţii Mîndrilă Petrică, M******* A*** şi Mihăescu Rodica, pârâţii-reclamanţi M******* N****** şi C***** M******** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Repune cauza pe rol . Fixează termen de judecată pentru 17.01.2013 în vederea judecării cauzei, pentru când se vor cita părţile, recelamantul cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă pentru pârâţii Cîmpan Magdalena şi Mihăiescu George care să facă dovada descendenţii după autorii Mihăiescu Vasile a Simion şi Mihăiescu Natalia precum şi acte de stare civilă pentru toate părţile cauzei sub sancţiunea suspendării cauzei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2012.
Amână pronuntarea la 06.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor-pârâţi. Amână cauza, la data 29 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 noiembrie 2012.
Se va emite adresă către expert Florea Jenică pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. să se precizeze valoarea în lei a fiecărei suprafeţe de teren pentru care s-a efectuat expertizarea. 2. să se indice funcţie de ce criterii a evaluat suprafeţele de teren expertizate, respectiv dacă au fost avute în vedere metodele agreate de Corpul Experţilor Tehnici sau Standardele ANEVAR. Respinge solicitarea reclamantului cu privire la revenirea la expert şi în vederea lămuririi concluziilor obiectivului III la expertiza dispusă în cauză, apreciind că expertul a răspuns la obiectivul III stabilit de instanţă. Amână cauza, la data 1 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 octombrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorii părţilor. Încuviinţează onorariul total în cuantum de 3000 lei pentru expertul Florea Jenică. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă în vederea virării onorariului în contul expertului Florea Jenică. Se va aduce la cunoştinţă expertului că a fost achitată diferenţa de onorariu în cuantum de 2500 lei de către reclamant. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză topo, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână cauza, la data 4 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor-pârâţi şi acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 223 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 224 dosar. Amână cauza, la data 13 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor-pârâţi şi acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 208 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 209 dosar. Amână cauza, la data 31 mai 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.
Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 198 dosar. Amână cauza, la data de 26 aprilie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2012.
Adresă către Primăria comunei Şcheia pentru întocmi un referat de anchetă socială la domiciliul petentului M******** I*** cu privire la starea socio-familială a petentului şi a familiei acestuia. Adresă către Primăria comunei Stroieşti pentru întocmi un referat de anchetă socială la domiciliul petentei S******* E******* cu privire la starea socio-familială a petentei şi a familiei acesteia. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 183 dosar cu menţiunea pentru achitarea diferenţei de onorariu în cuantum de 2.500 lei, reclamanţii-pârâţi au formulat o cerere pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară ce urmează a fi soluţionată. Amână cauza, în vederea soluţionării cererii pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară şi întocmirii raportului de expertiză, la data de 1 martie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2012.
Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2.500 lei în contul expertului Florea Jenică. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 175 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor-pârâţi să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2.500 lei. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 12 ianuarie 2012, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2011.
Amendează expertul Florea Jenică cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 170 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 3 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2011.
Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 166 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendat conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 15 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2011.
Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 160 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 9 iunie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 154 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 14 aprilie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 martie 2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topometrică: 1. să se identifice şi să se evalueze suprafaţa de 1,91 ha teren menţionată pe titlul de proprietate nr. 1519/30.10.1995; 2. să se identifice suprafaţa de 600 mp menţionată pe certificatul de moştenitor nr. 1044 din 21.08.1974 emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava şi să se stabilească dacă această suprafaţă de teren face parte din cea menţionată la pct. 1; 3. să se identifice şi să se evalueze suprafaţa de 3.900 mp parte din suprafaţa de 9.700 mp înscrisă pe titlul de proprietate nr. 790/06.02.1995 la poziţia A 1.3. şi să se stabilească provenienţa acestei suprafeţe, în sensul de a se indica dacă, în funcţie de menţiunile din registrul agricol, amintita suprafaţă de teren provine de la autorii părţilor, defuncţii Mihăescul Vasile şi Mihăescul Natalia; 4. să se întocmească planuri de situaţie în sensul celor constatate în teren. Adresă către expert Florea Jenică în acest sens cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 3 martie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.
În temeiul art. 155 ind. 1 Cpc suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2010.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Florea Jenică pentru efectiarea expertizei topometrice. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar obiective pentru expertiză. Amână cauza la data de 24 iunie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 20 mai 2010.
Acordă termenul solicitat. Adresă către reclamantul M******** I*** pentru a preciza care din suprafeţele de teren din titlul de proprietate emis în favoarea reclamanţilor nr. 790/1995 include suprafaţa de teren de 30 de ari, presupus a fi primită ca înzestrare de la autorul comun, sub sancţiunea amendării. Revine cu adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Şcheia pentru a comunica în baza căror acte s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr. 1519/1995, precum şi să comunice copia registrului agricol a defuncţilor Mihăescu Vasile şi Natalia pentru anii 1940 – 1962. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 20 mai 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2010.
Acordă termenul solicitat. Adresă către pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica pentru a depune la dosar copia certificatului de căsătorie cu defunctul Mihescu George şi certificatul de naştere al pârâtei M******* A***. Adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Şcheia pentru a depune la dosar copia registrului agricol a defuncţilor Mihăescu Vasile şi Natalia pentru anii 1940 – 1962. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 15 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2010.
Se va emite adresă către Comisia locală Şcheia, jud.Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P.1519/1999, şi T.P.790/1995, inclusiv cererile de reconstituirea dreptului de proprietate pentru T.P.790/1995. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Iaşi, pentru a ne înainta copia anexei 24 privind pe defunctul Mihăescu George, decedat la data de 6 mai 2005 cu ultimul domiciliu în loc.Iaşi, str.P.Ispirescu, nr.3. Amână cauza, la data de 18.02.2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17.12. 2009.
Amână cauza, în vederea audierii martorei lipsă, la data de 17 decembrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 29.10. 2009.
Amână cauza la data de 29 octombrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2009.
Încuviinţează probele testimoniale solicitate de reclamanţii-pârâţi şi pârâţii-reclamanţi, prin apărători. Ia act de obligaţia reclamanţilor-pârâţi şi pârâţilor-reclamanţi, prin apărători, de a asigura prezenţa martorilor în faţa instanţei fără citaţie. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 17 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele M******* A*** şi Mihăescu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 iunie2009.
Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctului Mihăescu George. Adresă către Primăria municipiului Iaşi pentru a ne comunica o copie după certificatul de deces al numitului Mihăescu George cu ultimul domiciliu în loc. Iaşi, str. Petre Ispirescu, nr. 3, bl. A3, sc. B, et. 4, ap. 2 jud. Iaşi. Amână cauza la data de 18 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 mai 2009.
Admite, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita Pisoschi Rodica. Introduce în cauză, în calitate de intervenient în interes propriu, pe numita Pisoschi Rodica, ce va fi citată la adresa din sat Şcheia, str. Pe Imaş, nr. 481A, comuna Şcheia, judeţul Suceava. Adresă către intervenienta în interes propriu pentru a indica valoarea terenului ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de intervenţie. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 1.272 lei şi a timbrului judiciar aferente cererii privind pasivul succesoral şi să depună, în scris, cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului Mihăescu George, însoţită de acte doveditoare. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 1.272 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei aferente cererii reconvenţionale. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului pentru termenul următor. Amână cauza la data de 14 mai 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Mihăescu George, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 martie 2009.
Acordă termenul solicitat Amână cauza la data de 30 martie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Mihăescu George, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2009.