S********* M*****
ReclamantT****** F*****
ReclamantA***** H*****
PârâtAdmite cererea pentru asigurare dovezi formulată de reclamanţii S********* M***** domiciliat în comuna Islaz,judeţul Teleorman şi T****** F***** domiciliat în Turnu Măgurele, strada David Praporgescu,bloc L 7,ap.31,judeţul Teleorman împotriva pârâtului A***** H***** domiciliat în Turnu Măgurele,strada Horia,Cloşca şi Crişan,bloc E 2,sc.2,ap.21 ,judeţul Teleorman. Constată efectuată proba cu expertiză tehnică judiciară construcţii civile cu suplimentele anexate întocmite de expert Horga Vasile Ionel. Obligă pe pârât să plătească reclamanţilor suma de 500 lei onorariu avocat. Cu drept de recurs în 5 zile libere de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi,14 mai 2010.
Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel-Florin,pentru reclamanţi prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată având în vedere că la acest termen nu se poate prezenta întrucât este plecat la Curtea de Apel Bucureşti,fiind angajat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.1314/87/2009 . Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru lipsa de apărare a reclamanţilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtului şi pentru când apărătorul reclamanţilor va depune dovezi prin care va face dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 mai 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care au solicitat a se acorda un termen scurt de judecată în vederea luării la cunoştinţă a suplimentului la raportul de expertiză tehnică întocmit şi depus în cauză de expert Horga Vasile-Ionel . Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru ca părţile să la ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză tehnică. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** , apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 aprilie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor,prin care au solicitat a se acorda un termen de judecată pentru lipsa relaţiilor solicitate la expert tehnic judiciar Horga Vasile Ionel . Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru a se reveni cu adresă la expert tehnic judiciar Horga Vasile Ionel cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei relaţiile completatoare la raportul de expertiză întocmit în cauză,conform obiecţiunilor formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă,cu respectarea termenului prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** ,apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâtului şi pentru când se va reveni cu adresă la expert Horga Vasile Ionel cu menţiunea amendării în cazul necomunicării relaţiilor solicitate . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 aprilie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor,prin care au solicitat a se acorda un termen de judecată pentru a ca expert tehnic judiciar Horga Vasile Ionel să comunice care variantă a raportului de expertiză este reală şi şi-o însuşeşte şi răspunsul să cuprindă şi calculul manoperei . Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru ca a se solicita expertului tehnic judiciar Horga Vasile Ionel să comunice care variantă a raportului de expertiză este reală şi şi-o însuşeşte întrucât în cauză sunt mai multe variante şi răspunsul să cuprindă şi calculul manoperei întrucât din nici o expertiză nu rezultă calculul manoperei de montare demontare schelă la interior şi exterior. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** ,apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâtului . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor,prin care au solicitat a se acorda un termen scurt de judecată pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză-supliment întocmit de expert tehnic judiciar Horga Vasile Ionel . Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru ca părţile şi apărătorii acestora să ia la cunoştinţă raportul de expertiză-supliment întocmit de expert tehnic judiciar Horga Vasile Ionel . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** ,apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâtului . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 martie 2010.
Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului faţă de raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Horga Vasile Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru când se va emite adresă către expert Horga Vasile Ionel să răspundă la obiecţiunile faţă de raportul de expertiză formulate de reclamanţi şi să folosească la stabilirea tarifelor preţurile editate de buletinul tehnic cu preţuri în construcţie - buletinul Matrix ( cartea specialistului) ,pentru micii meseriaşi nu pentru societăţile comerciale aşa cum a folosit în raportul de expertiză şi suplimentul la raportul de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** ,apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâtului . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care au solicitat a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză supliment . Amână, judecarea cauzei la data de 12 februarie 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru ca apărătorii părţilor să ia la cunoştinţă raportul de expertiză supliment întocmit în cauză de expert Horga Vasile-Ionel. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorilor părţilor . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 februarie 2010.
Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor faţă de raportul de expertiză supliment întocmit în cauză de expert Horga Vasile-Ionel. Amână, judecarea cauzei la data de 5 februarie 2010, complet nr.9 camera de consiliu pentru refacerea raportului de expertiză tehnică,termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorilor părţilor şi pentru când se va emite adresă către expert Horga Vasile-Ionel de a reface raportul de expertiză în sensul de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi,obiecţiuni şi înscrisuri care vor fi înaintate expertului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui termen de judecată, Amână, judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2010, complet nr.9 camera de consiliu, pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză întocmit de expert Horga Vasile. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2009.
Admite cererea formulate de reclamanţi prin apărător privind obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână, judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2009, complet nr.9 camera de consiliu, pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de către reclamanţi prin apărător la raportul de expertiză întocmit de expert Horga Vasile. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorilor părţilor şi pentru când se va emite adresă expertului Horga Vasile pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului pentru acordarea unui nou termen scurt de judecată în vederea luării la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor la raportul de expertiză. Amână, judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2009, complet nr.9 camera de consiliu, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Horga Vasile. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2009.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă a raportului de expertiză. Amână, judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2009, complet nr.9 camera de consiliu, pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă raportul de expertiză depus la dosar. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână, judecarea cauzei la data de13 noiembrie 2009, complet nr.9 camera de consiliu, pentru lipsa raportului de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorului reclamanţilor, termen pentru când se va reveni cu adresă la expertul Horga Vasile Ionel, în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână, judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2009, complet nr.9 camera de consiliu pentru lipsa reportului de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorului reclamanţilor, termen pentru când se va reveni cu adresă la expertul Horga Vasile Ionel, în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 octombrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 2 octombrie 2009, complet nr.9 camera de consiliu. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorului reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 18 septembrie 2009,complet nr.9 camera de consiliu. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului T****** F***** şi apărătorului reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 septembrie 2009.
Instanţa admite cererea formulată de avocat Marinescu Daniel pentru a se avea în vedere calitatea execuţiei lucrărilor. Numeşte expert pe Horga Vasile Ionel pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile şi industriale, obiectivele fiind stabilite în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile şi industriale, solicitată de părţi prin care să se stabilească: costul de execuţie, constând în manopera pentru lucrările care au fost menţionate în cererea de chemare în judecată şi calitatea execuţiei. Acordă termen de judecată la data de 4 septembrie 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului prezent şi apărătorilor părţilor şi pentru când se va înştiinţa expertul numit prin adresă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2009.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de apărătorul reclamanţilor. Fixează onorariu pentru expert în sumă de 500 lei avansat de reclamanţi. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 iulie 2009, completul nr.9 camera de consiliu, pentru a se emite adresă la Biroul de Expertize Teleorman, în vederea comunicării listelor cu experţi specialitatea construcţii. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamanţilor şi pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 iunie 2009 şi transpune cauza la completul 9 cameră consiliu, judecător – Lina Diaconu, investit iniţial, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 iunie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 iunie 2009, completul nr.1 camera de consiliu – judecător Anişoara Ciocoiu în vederea unei eventuale conexări a dosarului civil nr.1791/329/2009 la dosar nr.1244/329/2009, având în vedere identitatea de cauză, obiect şi părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2009.