S* C******* D* A** T*********
ReclamantS**** C*********
PârâtDosar nr. 1795/284/2009 Ex 4 Cod operator date cu caracter personal 8183 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA SENTINTA CIVILA NR 1721 Sedinta publica din data de 07.05.2009 Instanta constituita din : PRESEDINTE – CRISTEA CONSTANTIN DOBRICĂ Grefier – Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect actiune in pretentii formulata de catre reclamanta SC Compania de Apa Dimbovita , cu sediul in Tirgoviste , strada I.C. Bratianu , nr 50, judetul Dimbovita , impotriva piritului Spinu Constantin , domiciliat in oras Titu , strada I.C. Vissarion , bl A , sc 1 , ap 18, judetul Dimbovita . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta piritul Spinu Constantin, lipsa fiind reclamanta . Procedura legal indeplinita. Actiunea legal timbrata . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care : La interogatoriul din oficiu luat de instanta piritului , in temeiul rolului activ , rezultat din disp art 129 c. proc civ, acesta arata ca este de acord cu actiunea formulata de catre reclamanta , va achita acesteia sumele restante . Nu are probe de solicitat in cauza . Mentioneaza ca este salariat, realizind un venit lunar de circa 1.700 lei . Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul pe fond. Piritul arata ca este de acord cu cererea formulata de catre reclamanta . I N S T A N T A Prin actiunea inregistrata sub nr 1795/284/2009 reclamanta SC Compania de Apa Tirgoviste - Dimbovita SA a chemat in judecata pe piritul Spinu Constantin , solicitind ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna obligarea piritului la plta sumei de 176,22 lei reprezentind contravaloarea apei potabile si a serviciilor de canalizare aferente perioadei 30.06.2008 - 31.01.2009, sistarea furnizarii apei potabile si a prestarii serviciului de canalizare de care beneficiaza piritul , cu masura curelativa a obligarii piritului de a permite specialistilor reclamantei accesul in locuinta sa in vederea sigilarii sursei de apa si canalizare si , de asemenea , obligarea piritului la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de proces . In motivarea actiunii s-a aratat ca , SC Compania de apa Tirgoviste - Dimbovita SA , in calitate de operator unic al serviciului de alimentare cu apa si de canalizare in unitatea administrativ teritoriala unde locuieste piritul a asigurat aceste servicii cu sau fara contract , in baza obligatiilor ce-i reveneau in baza Legii nr 326/2001 iar actualmente , in baza Legii nr 51/2006 a serviciilor comunitare de utilitati publice si a legii nr 241/2006 a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare , catre toti locuitorii administrativ teritoriale , inclusiv piritului , cu toate ca societatea creditoare a prestat serviciile respective , respectindu-si astfel obligatia legala si contractuala asumata piritul nu si-a respectat obligatia sa corelativa , respectiv pe aceea de a plati contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, realizindu-se astfel, pe de o parte o incalcare flagranta a dispozitiilor legale si contractuale iar pe de alta parte imbogatirea sa fara justa cauza . Se mentioneaza ca in aceasta perioada , piritul nu a facut nici un refuz explicit al facturilor si nici nu a reclamat vreo neexecutare a contractului , desi s-a inregistrat un debit important in contabilitatea reclamantei, aceasta nu a intrerupt prestatia intrucit ar fi afectat si pe ceilalti beneficiari care locuiesc in acelasi condominiu cu piritul , fiind de notorietate faptul ca prin proiectare si constructie , toti consumatorii dintr-o locuinta de tip bloc, sunt alimentati in serie , intreruperea serviciilor unuia dintre ai afectindu-i pe toti , singura posibilitate de intrerupere a serviciilor, care sa-l afecteze numai pe pirit, este aceea a sistarii furnizarii serviciului de apa potabila si a prestarii serviciului de canalizare individual din apartamentul sau, insa acest lucru nu este posibil decit urmare a unei hotariri judecatoresti care sa-l oblige a permite reclamantei accesul in locuinta sa in acest scop. S-a aratat ca , derivat din neachitarea / plata cu intirziere a facturilor de servicii , compania de apa a aplicat prev at 7 din contract si ale art 30 alin 4 din Legea nr 241/2006 calculind in sarcina piritului , lunar , penalitati de intirziere care nu au fost achitate , fiind un litigiu in materie comerciala caruia i se aplica prevederile art 720 indice 1 din Codul de procedura Civila , anterior promovarii actiunii compania de apa a incercat consilierea prealabila a sa , insa acesta it sa rezolve situatia . Reclamanta si-a intemeiat actiunea , in drept , pe dispozitiile art 942 , 943 , 969, 970 , 1073 c. civ , Legii nr 51/2006 privind serviciile comunitare de utilitati publice, Legii nr 241/2006 a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare, art 112, 114, 274 c. proc civ . S-au anexat actiunii, in original si in copie certificata: ordinul de plata nr 677/26.03.2009 prin care se face dovada achitarii taxei judiciare de timbru , situatia pe repartitori a inregistrarilor grupate pe conturi analitice in ianuarie 2009 , contractul de furnizare a apei potabile si evacuarea apelor menajere si luviale nr 58/18.06.2008, contractul de prestari servicii – delegatie , procesul verbal de conciliere din data de 02.10.2008, procesul verbal de conciliere sin data de 02.10.2008, adresa FN a reclamantei catre pirit , confirmare de primire a corespondentei , facturile nr T 2617, T 6530 , T 8448, T 12167 si 801518. Fiind prezent in instanta la primul termen de judecata , piritul a invederat ca este de acord cu actiunea asa cum a fost formulata , precizind ca intelege sa achite sumele datorate restante . Este de retinut ca in cauza nu s-au mai formulat alte cereri si nici nu s-au ridicat exceptii procesuale relative sau de ordine publica . Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele: Potrivit art 969 c. civ „ Conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante”, iar conform art 1073 c. civ , „ creditorul are dreptul de a dobindi indeplinirea exacta a obligatieisi , in caz contrar , are dreptul la dezdaunare”. In speta , prin inscrisurile depuse ( filele nr 4 - 21 ) , coroborate cu recunoasterea la interogatoriu a piritului ( fila nr 25) reclamanta a demonstrat procesual concludent faptul ca piritul se afla in culpa conventionala si procesuala , prin faptul neplatii contravalorii serviciilor prestate de reclamanta in perioada 30.06.2008 - 31.01.2009. Pe de alta parte , in temeiul Legii speciale ( nr 241/2006 privind serviciul de alimentare cu apa si de canalizare, art 31 alin 1 ) , urmeaza ca instanta sa dispuna debransarea piritului de la retelele publice de apa si canalizare , obligindu-l in acest scop sa permita specialistilor reclamantei accesul in locuinta . In acelasi timp , vazind faptul ca reclamanta l-a pus in intirziere pe pirit, prin incercarea de conciliere prealabila ( fila nr 13 ) urmeaza ca instanta , in aplicarea prevederilor art 274 c. proc civ , sa-l oblige pe acesta la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de proces , chiar daca a recunoscut pretentiile reclamantei la prima zi de infatisare . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE Admite actiunea pretentii formulata de catre reclamanta SC Compania de Apa Dimbovita , cu sediul in Tirgoviste , strada I.C. Bratianu , nr 50, judetul Dimbovita , impotriva piritului Spinu Constantin , domiciliat in oras Titu , strada I.C. Vissarion , bl A , sc 1 , ap 18, judetul Dimbovita . Obliga pe pirit la plata sumei de 176,22 lei reprezentind contravaloarea apei potabile si a serviciilor de canalizare in perioada 30.06.2008-31.01.2009. Dispune debransarea piritului de la retelele publice de apa si canalizare, obligindu-l in acest scop pe pirit sa permita specialistilor reclamantei accesul in locuinta . Obliga pe acelasi pirit la plata sumei de 32,30 lei reprezentin cheltuieli de judecata . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica , astazi 07.05.2009. PRESEDINTE Grefier CRISTEA CONSTNTIN DOBRICA Eugen Bogdan Oprea Red CCD Dact OEB Ex4 05.06.2009.