C****** I********* D* A******** A** S**** S**** P********* C****** C********
CreditorS* F****** G**** T*********** S**
DebitorM***** I***** S***
LichidatorA******* M**** M***** C****** C********
CreditorD******** M*****
CreditorÎn baza dispoziţiilor art.132 alin.2 raportat la art.129 din Legea nr.85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului societăţii debitoare F. G. T. S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J..., având C.U.Î. .... Dispune radierea societăţii debitoare F. G. T. S.R.L. din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar M***** I***** S***, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, Bulevardul 1 Decembrie 1918 nr.206, ap.5, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2019.
Hotarare 353/2019 din 12.07.2019Amână pronun?area pe data de 12/07/2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2019Stabileşte termen pe data de 10/07/2019 pentru discutarea închiderii procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019pentru distribuirea si depunerea dovezilor de distribuie a sumeolor şi pentru depuneera raportului final.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Menţine termenul stabilit în procedură pe data de 15/05/2019 pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate aflate pe rolul Curţii de Apel Tîrgu-Mureş şi a dosarului asociat 17/1371/2009/a12.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Stabileşte termen pe data de 13/03/2019 pentru solu?ionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire. Stabileşte termen în procedură pe data de 15/05/2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Stabileşte un nou termen în data de 16/01/2019 pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi continuarea demersurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Stabileşte un nou termen în data de 17.10.2018 pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi continuarea demersurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Stabileşte un nou termen în data de 16.05.2018 pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi continuarea demersurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Stabileşte un nou termen în data de 14.02.2018 pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi continuarea demersurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Stabileşte un nou termen în data de 13.12.2017 pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi continuarea demersurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Stabileşte un nou termen în data de 11/10/2017 pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi continuarea demersurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Stabile?te un nou termen în data de 17/05/2017 pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate ?i continuarea demersurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Stabile?te termen în continuarea procedurii în data de 08/02/2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru soluţionarea îăn mod definitiv a dosarului asociat.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de recuzare formulată de petentul CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ SABĂU SORIN, cu sediul în Reghin, str. Mihai Viteazul, nr. 4/2 şi petenţii SABĂU SORIN şi SABĂU MARILENA , cu domiciliul în Reghin, str. Mihai Viteazul, nr. 4/2, ca inadmisibilă. Atacabilă odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2016.
Incheiere recuzare din 22.03.2016Pentru soluţionarea contestaţiilor la raportul de încasări şi planul de distribuire aferent.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru efectuarea demersurilor de reîntregire a patrimoniului.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru continaurea procedurii
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Pentru efectuarea demersurilor de reîntregire a patrimoniului debitoarei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Lichidatorul judiciar va efectua demersuri în vederea executării silite a sentinţei nr.472/P/2012 a Judecătoriei Reghin rămasă irevocabilă prin decizia nr. 84/R/2013 a Tribunalului Specializat Mureş şi va depune la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, la care va anexa dovezile demersurilor efectuate, va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, iar pentru următorul termen în procedură va depune la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor şi a demersurilor efectuate cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în procedură şi eventual dispoziţiilor art.122 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen la data de 28 ianuarie 2015, ora 12,30 sala 24 a Tribunalul Specializat Mureş, pentru efectuarea executării silite a sentinţei nr.472/P/2012 a Judecătoriei Reghin rămasă irevocabilă prin decizia nr. 84/R/2013 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Lichidatorul judiciar va efectua demersuri în vederea executării silite a sentinţei nr.472/P/2012 a Judecătoriei Reghin rămasă irevocabilă prin decizia nr. 84/R/2013 a Tribunalului Specializat Mureş şi va depune la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, la care va anexa dovezile demersurilor efectuate, va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, iar pentru următorul termen în procedură va depune la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor şi a demersurilor efectuate cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în procedură şi eventual dispoziţiilor art.122 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen la data de 1 octombrie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalul Specializat Mureş, pentru efectuarea demersurilor în vederea executării silite a sentinţei nr.472/P/2012 a Judecătoriei Reghin rămasă irevocabilă prin decizia nr. 84/R/2013 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Dispune emiterea unei adrese creditorului Cabinet Individual de Avocatură av.Sabău Sorin pentru a i se comunica răspuns, punctual pentru fiecare capăt al cererii: 1. Potrivit dispoziţiilor art. 18 teza II şi art.11 alin.2 teza II coroborat cu art. 25 lit. b, lichidatorul judiciar este reprezentantul debitoarei, conduce activitatea acestuia şi are atribuţii manageriale, astfel că în mod firesc documentele societăţii debitoare vor fi păstrate de aceasta sau de o persoană desemnată de aceasta, urmând să fie depus la dosarul cauzei doar în situaţia în care sunt necesare pentru soluţionarea unor acţiuni; 2. Lichidatorul judiciar prin notele depuse la dosarul cauzei şi-a exprimat poziţia faţă de cererile formulate, un exemplar al notelor fiind comunicat creditorului conform dovezilor depuse la dosarul cauzei al data de 16 ianuarie 2014 şi publicat în B.P.I. nr. 1053/17.01.2014; 3. Potrivit temeiurilor legale invocate la pct.1, în exercitarea atribuţiilor manageriale, lichidatorul judiciar va aprecia care sunt măsurile care se impun a fi luate cu privire la bunurile societăţii debitoare; 4. În baza art. 7 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar a întocmit rapoarte care au fost notificate creditorilor prin publicare în B.P.I., aceasta fiind modalitatea de comunicare stabilită de legiuitor; 5. 9 şi pct.11, în baza aceluiaşi temei legal invocat ca şi la pct.1, se reţine că lichidatorul judiciar este cel în măsură să aprecieze asupra modalităţii în care conduce activitatea societăţii debitoare, judecătorul sindic urmând a fi sesizat doar cu privire la problemele litigioase în condiţiile prevăzute de Legea nr.85/2006; 6. Orice creditor poate formula contestaţie, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 107 alin.4 raportat la art.73 din Legea nr.85/2006, cale care de altfel a şi fost urmată; 7. Împotriva Hotărârii Comitetului creditorilor lichidatorul judiciar a formulat cerere în anulare, considerând că nu este legală, contestaţia formulată formând obiectul dosarului cu nr.17/1371/2009/a7 al Tribunalului Specializat Mureş, cu termen de judecată stabilit la data 19.02.2014; 8. În baza aceluiaşi art.7 din Legea nr.85/2006, toate informaţiile şi comunicările se fac prin rapoartele de activitate întocmite de lichidatorul judiciar şi publicate în BPI; 10.Răspuns identic ca şi la pct.9, în plus arătând că potrivit dispoziţiilor art.17 lit. C din Legea nr.85/2006, creditorii în cazul în care sunt nemulţumiţi de măsurile luate de comitetul creditorilor pot contesta măsurile luate; 11.Calitatea creditorului Menoud Dominique Joseph nu mai poate fin discutată decât în condiţiile prevăzute de art.107 alin.4 raportat la art.73 din Legea nr.85/2006 care de altfel a şi fost urmată; 12.În urma demersurilor efectuate se reţine că singura cerere în anulare formulată în cadrul prezentei proceduri este cea formulată de lichidatorul judiciar şi care formează obiectul dosarului cu nr.17/1371/2009/a7 al Tribunalului Specializat Mureş, cu termen de judecată stabilit la data de 19 februarie 2014. Dispune înaintarea notelor de şedinţă înregistrate la dosarul cauzei de creditorul Cabinet Individual de Avocatură av.Sabău Sorin către Compartimentul Registratură din cadrul Tribunalului Specializat Mureş în vederea ataşării acestora la dosarul cu nr. 17/1371/2009/a7 al Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul judiciar va susţine acţiunile aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte, va continua demersurile efectuate pentru a intra în posesia bunurilor debitoarei, va depune la dosarul cauzei rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, raport trimestrial de sinteză, dovada publicării rapoartelor în BPI. Stabileşte un nou termen de control la data de 5 martie 2014, ora 12,30 sala 24 Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În baza art.281 Cod procedură civilă admite în parte cererea creditorului Cabinetul Individual de Avocatură Sabău Sorin, cu sediul în Reghin, strada Mihai Viteazu nr.4/2, judeţul Mureş şi, în consecinţă, Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea de şedinţă din data de 02.10.2013, în sensul că în considerentele Încheierii se va menţiona faptului că Sentinţa comercială cu nr.158/2006 a Judecătoriei Reghin a fost desfiinţată prin Decizia cu nr.26/R/2012 a Tribunalului Specializat Mureş şi nu Sentinţa comercială cu nr.185/2006 a Judecătoriei Reghin, aşa cum greşit s-a menţionat. Respinge petitul privind înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 02.10.2013 pronunţată în dosarul cu nr.17/1371/2009 al Tribunalului Specializat Mureş Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică din 08.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2014Dispune potrivit dispoziţiilor art.99 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată înaintarea cererii formulate şi precizate de creditorul contestator Cabinet Individual de Avocatură av.Sabău Sorin având ca obiect îndreptarea, lămurirea şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii ale încheierii pronunţate în şedinţa publică din 2 octombrie 2013 judecătorului sindic ce a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 2 octombrie 2013. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport prin care să analizeze pretenţiile formulate de persoana fizică Sabău Sorin în cuprinsul cererii aflate la fila 23 vol.II dosar, să o notifice petentului Sabău Sorin – persoană fizică cu menţiunea că poate formula contestaţie faţă de raportul notificat în termen de 3 zile potrivit dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006. Dispune desprinderea cererii formulate de petentul Sabău Sorin a înregistrat la data de 26 septembrie 2013, prin care a solicitat recunoaşterea dreptului de retenţie asupra bunurilor imobile ale debitoarei falite şi înaintarea acesteia la Compartimentul registratură al Tribunalului Specializat Mureş în vederea formării unui dosar asociat. Ia act de susţinerile lichidatorului judiciar potrivit cărora va solicita anularea procesului verbal al şedinţei comitetului creditorilor din data de 20.09.2013. Stabileşte un nou termen la data de 22 ianuarie 2014, ora 12,30 sala 24 al Tribunalului Specializat Mureş, pentru depunerea unui raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la modificarea tabelului defiitiv al creanţelor asupra averii debitoarei în ceea ce priveşte creanţa deţinută de creditorul Cabinet Individual de Avocatură av.Sabău Sorin ca urmare a punerii în executare a efectelor deciziei nr. 21/2011 al Tribunlaului Specializat Mureş. Pune în vedere creditorului Sabău Sorin să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită în temeiul art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013, aferente cererii formulate la data de 10 aprilie 2013, în cuantum de 200 lei, să precizeze cererea formulată în concret să indice cuantumul creanţei solicitate, titlul executoriu, să indice dacă creanţa este născută anterior sau după deschiderea procedurii insolvenţei în termen de 3 zile de la dat şedinţei, în două exemplare pentru a fi comunicat lichidatrorului . Lichidatorul va proceda la examinarea cererii, va notifica creditorului măsura luată, cu menţiunea că poate formula contestaţie faţă de măsurile luate. Pune în vedere creditorului Sabău Marilena ca în teremn de 3 zile de la data şedinţei să depună la dosar o perecizare a acţiunii în pretenţii, în concret să indice temeiul în drept, al acţiunii, cadrul procesual, în două exemplare, pentru a fi comunicat lichidatorului. Lichidatorul va proceda la examinarea cererii, va notifica creditorului măsura luată, cu menţiunea că poate formula contestaţie faţă de măsurile luate. Pune în vedere dl.Sabău Sorin şi dnei.Sabău Marilena ca în termen de 3 zile de la data şedinţei să precizeze cererea depusă la dosar la data de 24 septembrie 2013, în sensul ca să indice calitatea în care promovează cererea, temeiul în drept al cererii promovate, să indice titlul executoriu care stă la baza cererii promovate, să indice individual fiecare din bunurile asupra cărora se solciită a se recunoşate dreptul de retenţie – cu indicarea numărului de carte funcioară pentru bunurile imobile, descrierea detailată pentru cele mobile -, urmând ca după depunerea cererii judecătorul sindic să stabilească taxa judiciară de timbru aferentă cererii, să ia măsurile care se impun. Convocarea şedinţei adunării creditorul de către creditorul Cabinet Individual de Avocatură av.Sabău Sorin urmează să fie clarificată de către jduecătorul sindic la următorul termen ce se va stabili în procedură. Pune în vedere lichidatorului să pună în aplicare Decizie nr.42/R/2013 al Tribunalului Specializat mureş, pentru a se putea verufica dacă la momentul convocării şedinţei adunării creditorilor Cabinetul Individual de Avocatură av.Sabău Sorin a avut sau nu calitatea de creditor în prezenta procedură. Lichidatorul va pune în exexcutare Decizia nr.84/16.04.2013 şi 27/R/2013 ambele ale Tribunalului Specializat Mureş, va depune extras de pe portalul instanţelor de judecată privind modul de soluţionare al recursului promovat împotriva sentinţei nr.610/2013 pronunţată în dosarul nr.17/1371/2009/a1 al acestei instanţe. Pune în vedere lichidatorului să se conformeze dispoziţiilor art.21 din Legea nr. 85/2006, în concret să depună la dosar, lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, va anexa dovezi în susţinerea demersurilor efectuate, să publice un extras al raportului în BPI, să depună la dosar un raport trimestrial de sinteză cu măsurile efectuate în intervalul cuprins în rapoartele de activitate, raport sinteză ce se va depune cu cel puţin 3 zile anterior termenului stabilit în cadrul procedurii. Stabileşte un nou termen la data de 4 decembrie 2013, ora 12,30, camera 24, pentru continuarea demersurilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Pune în vedere creditorului Sabău Sorin să depună la dosar în termen de 3 zile de la data şedinţei să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciară care să cuprindă investiţiile efectuate în imobil şi valorile acestora, să o comunice în mod direct lichidatorului şi să depună la dosar dovada comunicării. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 10 aprilie 2013, cu privire la obligaţia lichidatorului de a-şi exprima poziţia cu privire la cererea formulată de creditorul Cab.Ind.Av.Sabău Sorin, făcând referire şi la raportul de expertiză depus de creditor, apreciind dacă acesta poate fi sau nu administrat ca şi mijloc de probă în cadrul procedurii cu7 privire la pretenţiile care reprezintă cheltuieli de conservare şi administrare a debitoarei. Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii formulate de creditoarea Sabău Marilena la dat de 2 octombrie 2013, ora 12,30 sala 24. Pune în vedere creditorului Sabău Sorin să depună la dosar dovada calităţii de proprietar al imobilului. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Stabileşte un nou termen la data de 19 iunie 2013, ora 12,30 sala 24 pentru care lichidatorul va depune raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare, în funcţie de modul de soluţionare al recursului promovat împotriva sentinţei nr. 472/2002/P/27.09.2012 al Judecătoriei Reghin. Pune în vedere creditorului Cab.In.Av Sabău Sorin să formuleze cererea depusă în cadrul şedinţei cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă. Lichidatorul va depune la note de şedinţă prin care îşi va exprima poziţia cu privire la cererea formulată de creditorul Cab.Ind.Av.Sabău Sorin, făcând referire şi la raportul de expertiză depus de creditor, apreciind dacă acesta poate fi sau nu administrat ca şi mijloc de probă în cadrul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Stabileşte un nou termen la data de 10 aprilie2013 ora 12.30 pentru finalizarea demersurilor jurisdicţionale promovate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei, respectiv soluţio0narea căilor de atac promovate împotriva hotărârii instanţei de fond, şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în funcţie de modul de soluţionare al recursului va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei. Prorogă discuţiile cu privire la soluţionarea litigiului pe cale amiabilă după soluţionarea în mod irevocabil a cererii de reîntoarcere a executării silite. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Emiterea unei adrese creditorului cu solicitarea de a comunica în mod direct lichidatorului toate înscrisurile anexate cererii de admitere a creanţei şi să depună la dosar dovada comunicării. Lichidatorul va analiza cererea de admitere a creanţei formulată de creditorul Sabău Sorin o va include sau o va elimina din tabelul de creanţe, caz în care va notifica creditoarei motivele pentru care creanţa sa nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie faţă de tabelul de creanţe, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferente contestaţiei în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată, a termenului stabilit pentru soluţionarea contestaţiei va fiind 13 februarie 2013, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte un nou termen la data de 13 februarie 2013, ora 9,00 sala 24 pentru continuarea demersurilor efectuate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 12 septembrie 2012, cu privire la efectuarea unor demersuri concrete în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă având în acest sens acceptul creditorului urmăritor, executarea silită a bunului fiind demarat după deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Prorogă discuţiile cu privire admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulat de Ţepeluş Sabin Teodor şi calificarea acestuia ca şi o cerere de admitere a creanţei pentru următorul termen de judecată. Citarea intervenientului. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2012.
Stabileşte un nou termen la data de 7 noiembrie 2012, ora 9,00, sala 24 pentru continuarea demersurilor efectuate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul va depune al dosar raport cu rezultatele demersurilor efectuate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei, propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Lichidatorul va efectua demersuri concrete în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă având în acest sens acceptul creditorului urmăritor, executarea silită a bunului fiind demarat după deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Lichidatorul va declanşa operaţiunile de evaluare a bunului – în măsura în care aceasta este posibil, pentru a se stabili valoarea de vânzare a acestuia, dacă există spor de valoare fără investiţiile efectuate -, şi preluarea bunului în contul datoriei în cazul în care există acordul creditorilor debitoarei. Prorogă discuţiile cu privire admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulat de Ţepeluş Sabin Teodor şi calificarea acestuia ca şi o cerere de admitere a creanţei pentru următorul termen de judecată. Citarea intervenientului. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012.
Stabileşte un nou termen la data de 12 septembrie 2012, ora 9,00 sala 26, pentru finalizarea demersurilor jurisdicţionale promovate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în funcţie de modul de soluţionare a cererii de întoarcere a executării silite cu termen de judecată stabilit la data de 14 iunie 2012 sau de rezultatele soluţionării litigiului pe cale amiabilă va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei. Lichidatorul în cazul soluţionării litigiului pe cale amiabilă va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pune în vedere lichidatorului să convoace şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi soluţionarea cererii formulate de creditor, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012.
Stabileşte un nou termen la data de 25 aprilie 2012, ora 9,00 sala 26 pentru încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţei în interes propriu formulată de creditoarea CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA AV. SORIN SABAU, părţile având termen în cunoştinţă. Lichidatorul va declanşa demersurile jurisdicţionale care se impun în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei ca urmare a admiterii recursului promovat de debitoare împotriva sentinţei civile nr.2280/2010 a judecătoriei Reghin, pronunţat în dosarul nr. 329/289/2009, şi va depune al dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul în cazul soluţionării litigiului pe cale amiabilă va depune al dosar tranzacţia încheiată în acest sens. Lichidatorul în măsura încasării sumelor va depune la dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.
Stabileşte un nou termen la data de 28 februarie 2012, ora 9,00 sala 24, pentru finalizarea demersurilor jurisdicţionale efectuate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei. Lichidatorul în funcţie de modul de soluţionare al recursului promovat împotriva sentinţei nr.2280/09.12.2010 cu termen de judecată stabilit la data de 25 ianuarie 2012, va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011.
Stabilirea unui nou termen la data de 5 octombrie 2011, ora 9,00 pentru finalizarea demersurilor efectuate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei, respectiv soluţionarea căii de atac promovate împotriva sentinţei comercială nr.2280/09.12.2010 a Judecătoriei Reghin, pronunţat în dosarul nr. 329/289/2009. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2011.
Stabilirea unui nou termen la data de 25 mai 2011, ora 9,00, pentru continuarea demersurilor jurisdicţionale efectuate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei, soluţionarea căilor de atac promovate şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011.
Stabilirea unui nou termen la data de 23 februarie 2011 Lichidatorul va continuarea demersurilor efectuate în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010.
Stabilirea unui nou termen la data de 20 octombrie 2010, pentru continuarea operaţiunilor specifice procedurii insolvenţei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiei la executare va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010.
Stabileşte un nou termen la data de 8 septembrie 2010, pentru continuarea procedurii insolvneţei deschise faţă de debitoare şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii isnolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2010.
Admite contestaţia formulată de creditorul Dominiq Menoud, cu domiciliul în Tg-Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918 nr.17 ap.9 jud. Mureş, împotriva tabelului preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei S* F****** G**** T*********** S**, cu sediul în Tg-Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918 nr.17 ap.9, societate în faliment, reprezentată prin lichidatorul judiciar Chertes Constanţa. Dispune înregistrarea creanţei contestatorului în tabelul definitiv al creanţelor cu valoarea declarată de 436.560,00 lei, la categoria creanţelor subordonate, la ordinea de preferinţă prevăzută de art. 123 pct.9 lit.a din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei sentinţe părţilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.12.2009.
Amânarea pronunţării la data de 14 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 2009.
Amânarea pronunţării asupra contestaţiei formulate de creditorul Menoud Dominique Joseph la tabelul obligaţiilor de plată, la data de 9 decembrie 2009, pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise. Stabilirea unui nou termen la data de 7 aprilie 2010, pentru continuarea operaţiunilor specifice procedurii insolvenţei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul va depune al dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009.
Stabilirea unui nou termen la data de 2 decembrie 2009 pentru soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul D******** M***** la tabelul obligaţiilor de plată. Lichidatorul va informa creditorii şi judecătorul sindic cu privire la modul de soluţionare al acţiunii aflată pe rolul Judecătoriei Reghin, având ca obiect contestaţie la executare formulată de debitoare. Lichidatorul va analiza şi îşi va exprima poziţia faţă de susţinerile orale ale reprezentantului creditorului Dominiqeu Menoud Lichidatorul va înscrie în tabelul obligaţiilor de plată în mod provizoriu, creditorul a cărei creanţă este contestată şi va depune la dosar tabelul obligaţiilor de plată în vederea afişării la uşa tribunalului. Lichidatorul va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009.
Amână soluţionarea cauzei la data de 14 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2009.
Stabilirea unui nou termen la data de 16 septembrie 2009 pentru continuarea operaţiunilor specifice procedurii insolvenţei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul va aduce la cunoştinţa creditorilor prin publicarea unei notificări în buletinul procedurilor de insolvenţă împrejurarea că s-a depus la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii societăţii în stare de insolvenţă. Lichidatorul în conformitate cu prevederile art.59 alin.6 din Legea nr.85/2006, va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, va depune o copie a raportului la registrul comerţului, o va notifica debitorului şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens.
În temeiul art. 54 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul administratorului judiciar Chertes Constanţa cu sediul social în Tg-Mureş, str. Cutezanţei, nr. 15 ap.21 Tg-Mureş şi în consecinţă: Dispune intrarea în procedură simplificată a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea S* F****** G**** T*********** S**, cu sediul în Tg-Mureş, b-DUL 1 Decembrie 1918 nr. 17 ap. 9 jud. Mureş înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26-494/2004. În baza art. 107 alin.2 Dispune intrarea în faliment şi dizolvarea societăţii debitoare S* F****** G**** T*********** S**. Indisponibilizează părţile sociale deţinute de administratorul statutar al debitoarei. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică dreptul de administrare a reprezentantului legal statutar al debitoarei , sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai pe baza semnăturii lichidatorului desemnat . Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea profesională de Chertes Constanţa, cu sediul social în Tg-Mureş, str. Cutezanţei, nr.15, ap.21, jud. Mureş. Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului la o sumă echivalentă cu 2000 RON şi onorariu de succes de 7 % exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu echivalent cu două salarii medii pe economie ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24, din Legea nr.85/2006. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 10.06.2009 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Lichidatorul va denunţa sau va menţine contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului, în conformitate cu art. 86 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 10.06.2009. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.07.2009. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la 01.08.2009. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12.08.2009. IV. Va stabili data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 26.08.2009. Se va notifica debitoarei şi lichidatorului provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea falimentului dizolvare şi numirea lichidatorului la registrul comerţului. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen la data de 10.06.2009 pentru a se depune de lichidator dovada înregistrării raportului cu cauzele insolvenţei la registrul comerţului şi publicarea unui anunţ în Buletinul procedurilor de insolvenţă prind înregistrarea raportului. Definitivă. Cu de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2009.
Respinge excepţia privind lipsa capacităţii de exerciţiu a drepturilor procedurale a debitoarei, prin mandatar Szabo Emese, în formularea contestaţiei împotriva cererii de deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea S* F****** G**** T*********** S**. Respinge contestaţia debitoarei S* F****** G**** T*********** S**, cu sediul în mun. Tg-Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 17 ap.9 jud. Mureş. Admite cererea creditorului Cabinetul Individual de Avocatură Av. Sorin Sabău jud. Mureş şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea S* F****** G**** T*********** S**, cu sediul în mun. Tg-Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 17 ap.9 jud. Mureş, înmatriculată la registrul comerţului sub nr. J 26/494/24.03.2004, reprezentată prin administratorul statutar Menoud Dominique Joseph. Indisponibilizează părţile sociale deţinute de administratorul statutar al debitoarei. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică dreptul de administrare a debitoarei, exercitată prin reprezentantul legal statutar al acesteia , sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat . Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cab Individual Chertes Constanţa cu sediul social în Tg-Mureş str. Cutezanţei nr. 15/21 jud. Mureş. Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului la o sumă echivalentă cu 2000 RON şi onorariu de succes de 7 % exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu echivalent cu trei salarii medii pe economie ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 20, din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 15.04.2009, administratorul va înregistra un raport prin care va propune, fie intrarea societăţii în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie. Raportul va fi notificat creditoarei D.G.FP. Mureş şi asociatului unic Monoud Dominique Joseph, dovada notificării urmând a fi depus odată cu raportul. Până la data de 27.05.2009 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va denunţa sau va menţine contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului, în conformitate cu art. 86 din Legea nr.85/2006. I Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 13.05.2009. II Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.06.2009. Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe, respectiv până la data de 29.06.2009 inclusiv. III Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 08.07.2009. IV Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 22.07.2009. Se va comunica creditoarei, debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă şi prin Buletinul insolvenţei, precum şi către ORC Mureş, pentru efectuarea menţiunii. Drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
Admiterea cererii de amânare formulată de reprezentantul debitoarei ca fiind întemeiată. Stabilirea unui nou termen la data de 11 martie 2009. Citarea creditoarei. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar împuternicirea la care a făcut referire oral în cadrul şedinţei, respectiv actul prin care administratorul debitoarei o împuterniceşte pe dna Szabo Emese să reprezinte societatea. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar actele contabile din care rezultă că societatea debitoare nu se află în stare de insolvenţă ca fiind întemeiată Prorogarea discuţiilor cu privire la excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a drepturilor procedurale exercitate de Szabo Emese în numele debitoarei – excepţie invocată de creditoare prin întâmpinarea depusă la dosar -, şi cererea debitoarei de stabilire a unei cauţiuni conform prevederii art.33 din lege pentru următorul termen stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009.
Cererea formulată de creditoare se comunică debitoarei. Emiterea adreselor mai sus descrise către debitoarei, către ORC de pe lângă Tribunalul Mureş şi către creditoare cu menţiunea analizării ofertelor depuse şi să propună desemnarea unui administrator judiciar. Citarea creditoarei cita cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii promovate în cuantum de 39 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconformare. Citarea debitoarei cu un exemplar al cererii şi al actelor anexate în susţinere. Stabileşte un nou termen pentru data de 18 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2009.