R*** O*****
ContestatorP********** B*******
PârâtRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată în temeiul art.74 din Legea nr. 275/2006 de către persoana privată de libertate R*** O***** împotriva Încheierii nr.96 din 13 februarie 2009 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor de la Penitenciarul Botoşani. În baza disp. art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 180 lei din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 1 martie 2010.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Mihalache Mihaela formulată de contestatorul R*** O*****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa secretă, azi 12 februarie 2010.
Pentru ca condamnatul să formuleze în scris şi să-şi prezinte motivele cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, se va acorda termen.
Se va face adresă către Penitenciarul Botoşani să comunice dacă la data de 3 februarie 2009 contestatorul a primit vreo citaţie pentru Judecătoria Botoşani, iar în caz afirmativ să ne înainteze copie (urmând a se ataşa respectivul dosar).
Instanţa admite cererea formulată de contestator de înlocuire a martorului, sens în care se va solicita Penitenciarului Botoşani să comunice dacă la data de 3.02.2009 fostul deţinut Macoviciuc Ionel se afla în cameră cu R*** O*****, care au fost dosarele în care acesta a fost citat la acea dată.
Se va proceda la citarea martorului propus de contestator, prin emiterea mandatului de aducere.
Pentru lipsa contestatorului se va proceda din nou la citarea acestuia de la locul de detenţie. Martorul lipsă va figura doar pe concept, urmând a fi citat la un termen ulterior.
Întrucât la data de 31 august 2009 Adunarea Generală a Judecătorilor a hotărât ca şi la Judecătoria Botoşani, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, să se adopte o formă de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor privind verificarea măsurii arestării preventive şi cum prezent dosar nu se încadrează în categoria celor considerate urgente, se va amâna judecata la un nou termen.
Se va verifica la Penitenciarul Botoşani care este domiciliul cu care apare în evidenţă martorul Bâzgan, pentru a fi citat.
Se va vita din nou contestatorul din Penitenciarul Botoşani şi din Arestul IPJ Suceava şi se va face adresă către această unitate să-i asigure prezenţa la termenul de judecată stabilit.
Se va vita din nou contestatorul şi din Arestul IPJ Suceava iar martorul nu se va cita.
Instanţa admite solicitarea contestatorului de a fi audiat martorul menţionat. Se va cita contestatorul atât din Penitenciarul Botoşani cât şi din Arestul IPJ Suceava.
Pentru lipsă de apărare se va face adresă către avocat Gafiţuc Anca să asigure asistenţa juridică a contestatorului şi să justifice lipsa pentru acest termen, iar în raport de cele prezentate de avocat instanţa va aprecia dacă se impune sancţionarea.
Se va face adresă către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor din cadrul Penitenciarului Botoşani, să înainteze documentaţia în baza căreia deţinutul R*** O***** a fost sancţionat pentru refuzul să iasă din cameră la data de 3 februarie 2009 pentru a fi prezent la Judecătoria Botoşani, sancţiune împotriva căreia acesta a formulat plângere, ce a fost respinsă prin Încheierea nr. 96/13.02.2009.