I****** I*****
PetentŞ***** R******* M****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul I****** I***** împotriva rezoluţiei procurorului din 04 iunie 2009, menţinută prin rezoluţia numărul 201/II/2 din 06 iulie 2009 a prim - procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, ambele în dosarul numărul 231/P/2009, intimată fiind ŞTEFAN (fostă STOICA) RUXANDRA MARIA. Menţine soluţia procurorului. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petent la 80 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2009.
În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează petentul. În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 Cod procedură penală, se conceptează şi se citează intimata Ş***** R******* M****. Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a înainta dosarul numărul 321/P/2009 al acestui parchet, urmând a se restitui acestei unităţi suplimentul dosarului de urmărire penală numărul 201/II/2/2009 depus la dosarul instanţei, reţinându-se doar rezoluţia prim - procurorului. Amână judecata cauzei la data de 12 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 octombrie 2009.