P****** P******
ReclamantM********** A****
PârâtD******* C****************
PârâtAdmite cererea. În baza art. 281 ind. 1 din Codul de procedură civilă în vigoare la data introducerii cererii de chemare în judecată, lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 298 din 19.03.2014, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1803/216/2009, referitor la cotele procentuale, sumele de bani şi dobânzile ce le revin părţilor din certificatele de trezorerie înregistrate la Trezoreria Municipiului Piteşti pe numele defunctului Martinovici Trifon, după cum urmează: - reclamantei P****** P****** îi revine suma de 984 lei din valoarea certificatelor de trezorerie înregistrate la Trezoreria Municipiului Piteşti pe numele defunctului Martinovici Trifon, adică 4,40 % din cota de 1 partajabilă din valoarea nominală a certificatelor (la care s-au adăugat dobânzile aferente calculate la data de 23.04.2014); - pârâtei D******* C**************** îi revine suma de 11.443 lei din valoarea certificatelor de trezorerie înregistrate la Trezoreria Municipiului Piteşti pe numele defunctului Martinovici Trifon, adică 51,24 % din cota de 1 partajabilă din valoarea nominală a certificatelor (la care s-au adăugat dobânzile aferente calculate la data de 23.04.2012); - pârâtei M********** A**** îi revine suma de 9.907 lei din valoarea certificatelor de trezorerie înregistrate la Trezoreria Municipiului Piteşti pe numele defunctului Martinovici Trifon, adică 44,36 % din cota de 1 partajabilă din valoarea certificatelor, la care se adaugă şi suma de 22.333 lei, reprezentând dreptul propriu al acesteia în calitate de soţie supravieţuitoare, în procent de 50 % din valoarea nominală totală a certificatelor de trezorerie (la care s-au adăugat dobânzile aferente calculate la data de 23.04.2012). Menţine restul dispoziţiilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.09.2014Se citează părţile, în vederea soluţionării cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 298/19.03.2014, pronunţată de această instanţă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2014, în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Admite acţiunea reclamantei P****** P****** împotriva pârâtelor M********** A**** şi Dragomir Cristina Voichiţa, precum şi cererea reconvenţională, aşa cum a fost completată, a pârâtei M********** A****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii rămase de pe urma defunctului Martinovici T. Trifon, decedat la 28.06.2008, după cum urmează: Lotul nr. 1 revine reclamantei P****** P****** şi se compune din: - suprafaţa de 7.266 m.p. teren livadă în punctul Viişoara, situat în extravilan, cu o valoare de 7.266 lei; - suprafaţa de 18.156 m.p. teren arabil şi fâneţe în punctul „Partea Sasului”, situat în extravilan, cu o valoare de 18.156 lei; - suprafaţa de 1.125 m.p. teren neproductiv şi cu tufişuri în punctul „Partea Sasului”, situat în extravilan, cu o valoare de 450 lei; - suprafaţa de 800 m.p. în punctul „Acasă peste drum”, situat în intravilan, cu o valoare de 32.000 lei; - suma de 984 lei din valoarea certificatelor de depozit înregistrate la Trezoreria Municipiului Piteşti pe numele defunctului Martinovici Trifon. Plăteşte sultă lotului nr. 2 Dragomir Cristina Voichiţa suma de 6.519 lei. Plăteşte sultă lotului nr. 3 M********** A**** suma de 12.415 lei. Valoare totală lot nr. 1 = 39.922 lei. Lotul nr. 2 revine pârâtei Dragomir Cristina Voichiţa şi se compune din: - suprafaţa de 549 m.p. teren situat în punctul „Acasă”, cu o valoare de 21.960 lei; - suma de 11.443 lei din valoarea certificatelor de depozit înregistrate la Trezoreria Municipiului Piteşti pe numele defunctului Martinovici Trifon. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 P****** P****** suma de 6.519 lei. Valoare totală lot nr. 2 = 39.922 lei. Lotul nr. 3 revine pârâtei M********** A**** şi se compune din: - suprafaţa de 563 m.p. în punctul „Acasă”, situat în intravilan, cu o valoare de 22.520 lei; - suprafaţa de 300 m.p. teren curţii construcţii în indiviziune, în punctul „Acasă”, cu o valoare de 24.000 lei; - camerele 5, 6, 7 şi 8 din casa de locuit, cu o valoare de 21.000 lei; - suma de 9.907 lei din valoarea certificatelor de depozit înregistrate la Trezoreria Municipiului Piteşti pe numele defunctului Martinovici Trifon, la care se adaugă şi suma de 22.333 lei reprezentând dreptul propriu al acesteia în calitate de soţie. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 P****** P****** suma de 12.415 lei. Valoare totală lot nr. 3 = 89.842 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.III.2014, în şedinţă publică.
Hotarare 298/2014 din 19.03.2014Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihăilescu Florinel Cristinel. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihăilescu Florinel Cristinel şi dispune ca acesta să răspundă acestor obiecţiuni. Se emite adresă expertului Mihăilescu Florinel Cristinel pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, comunicându-i-se totodată copii de pe notele de obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reprezentanta reclamantei. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel, prin care solicită suplimentarea onorariului cu suma de 482 lei, la următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Respinge cererea formulată de reclamantă prin care solicită atribuirea unui loc de veci din cele trei ale familiei. Admite cererea formulată de pârâta M********** A**** şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 27 februarie 2013 în sensul că succesiunea defunctului Martinovici T. Trifon este grevată de un pasiv în cuantum de 10.000 lei şi nu de 1.000 lei cum din eroare s-a menţionat. Se revine cu adresă către expertului Mihăilescu Florinel Cristinel pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Se revine cu adresă la expertul Mihăilescu Florinel Cristinel pentru finalizarea lucrării până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică; Se revine cu adrese la experţii Iacob Andy Lorel şi Mihăilescu Florinel Cristinel să efectueze lucrările până la termenul următor de judecată, aducându-le la cunoştinţă că le-au fost achitate onorariile. Se emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica achitarea onorariilor . Ia act că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei pentru expertul Iacob Andy Lorel, precum şi a diferenţei în sumă de 100 lei pentru expertul Mihăilescu Florinel Cristinel. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite cererea de înlocuire formulată de experta Dan Rada. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte un alt expert constructor, prin tragere la sorţi, în persoana domnului Iacob Andy Lorel, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Se vor emite adrese experţilor Iacob Andy Lorel şi Mihăilescu Florinel Cristinel pentru a efectua lucrările până la termenul următor de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Iacob Andy Lorel în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei pentru expertul Iacob Andy Lorel, precum şi a diferenţei în sumă de 100 lei pentru expertul Mihăilescu Florinel Cristinel. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013În baza art. 201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 27 februarie 2013; Expertul topograf va efectua şi expertiza finală de lotizare a bunurilor, după preluarea concluziilor expertului constructor, urmând să ţină seama de criteriile prevăzute de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă şi să întocmească mai multe variante, prin atribuirea în natură a bunurilor, cu evitarea sultelor sau reducerea acestora, având în vedere cotele legal cuvenite şi propunerile de lotizare ce vor fi depuse de părţi la dosar. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 27 februarie 2013. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, pe domnul Mihăilescu Florinel Cristinel, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei fiind stabilită suma de 350 lei, a pârâtei Dragomir Cristina Voichiţa suma de 350 lei şi a pârâtei M********** A**** suma de 100 lei. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi, pe doamna Dan Rada, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina pârâtei M********** A****. Se vor emite adrese experţilor pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea experţilor Mihăilescu Florinel Cristinel şi Dan Rada în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi şi să depună la dosar propuneri de lotizare a bunurilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanta P****** P****** împotriva pârâtelor M********** A**** şi Dragomir Cristina Voichiţa. Admite cererea reconvenţională aşa cum a fost completată, a pârâtei M********** A****. Constată că, la data de 28.VI.2008, în Curtea de Argeş, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Martinovici T. Trifon. Moştenitori cu vocaţie succesorală, acceptanţi ai averii acestuia, au rămas: soţia supravieţuitoare M********** A****, cu cota legal cuvenită de 2/4, reclamanta P****** P******, în calitate de colateral privilegiat, cu cota legal cuvenită de 1/4 şi pârâta Dragomir Cristina Voichiţa, în calitate de nepoată de soră predecedată, cu cota legal cuvenită de 1/4. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - 1.112 m.p. teren în punctul „Acasă”; - 800 m.p. teren în punctul „Acasă peste drum”; - 18.895 m.p. teren în punctul „Partea Sasului”; - 7.506 m.p. teren în punctul „Viişoara”; - camerele 5, 6, 7 şi 8 din imobilul casă situat în strada Lascăr Catargiu nr. 31 din Curtea de Argeş; - suprafaţa de 300 m.p. teren în indiviziune aferentă imobilului casă; - 1/2 din valoarea celor 3 certificate de trezorerie, denumite certificate de depozit, seria A4 nr. 177474, seria A3 nr. 399046 şi seria A3 nr. 399047, în sumă totală de 44.667,91 RON. Constată că succesiunea este grevată de un pasiv în cuantum de 1.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare şi a pomenilor ulterioare ale defunctului Martinovici T. Trifon suportate în exclusivitate de către soţia supravieţuitoare M********** A****. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 27 februarie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta D******* C**************** şi de răspunsurile acesteia la interogatoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2013.
În baza art. 170 al. 3 Cod procedură civilă, decade pe pârâta M********** A**** din proba cu cel de-al doilea martor. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu ale pârâtei M********** A****. Se va cita pârâta Dragomir Cristina Voichiţa cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2012.
Ia act că pârâta M********** A**** va prezenta necitat martorul lipsă la acest termen, al cărui nume va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va cita pârâta Dragomir Cristina Voichiţa cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2012.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâta M********** A**** proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi se citează pârâtele cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2012.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1.340 de lei, corespunzătoare cererii completatoare privind introducerea la masa de împărţit a întregii sume de 44.667,91 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2012, dată la care vor fi discutate probele. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2012 pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare depuse de pârâta M********** A**** la acest termen. Pune în vedere pârâtei M********** A****, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii completatoare în sumă de 670 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2012.
Ia act că reclamanta P****** P****** a renunţat la cele două locuri de veci de la Cimitirul Sf. Îngeri, urmând a nu mai fi introduse la masa partajabilă. Respinge cererea pârâtei M********** A**** de efectuare a unei adrese la Primăria Curtea de Argeş – Serviciul Public de Gospodărie Comunală pentru a comunica care este situaţia juridică a celor două locuri de veci de la Cimitirul Sf. Îngeri, privind pe Martinovici Trifon şi Martinovici Mihai. Se citează pârâtele cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Se citează martorii propuşi de părţi şi încuviinţaţi de instanţă de la fila 103 şi 118 dosar. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2012
Încuviinţează proba cu interogatoriu şi proba cu câte doi martori pentru fiecare parte. Încuviinţează pentru pârâta M********** A****, proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la Trezoreria Piteşti, Banca Transilvania-Sucursala Curtea de Argeş şi Banca Comercială Română- Sucursala Curtea de Argeş, pentru a comunica valoarea conturilor bancare pe care le-a deţinut defunctul Martinovici Trifon, înainte de data declarării decesului. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi interogată. Se citează pârâtele cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Prorogă audierea martorilor încuviinţaţi după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2012
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererile apărătorilor reclamantei şi pârâtei M********** A**** de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de pârâta D******* C****************, în funcţie de care-şi vor completa apărările. Amână judecarea cauzei la 04 Aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012.
În baza art. 244 al. 1 pct.1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei, privind acţiunea de partaj succesoral a reclamantei P****** P******, împotriva pârâtelor M********** A**** şi D******* C****************, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 56/216/2011 având ca obiect stabilire paternitate. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 23.II.2011, în şedinţă publică .
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de pârâtă, în funcţie de care-şi va completa apărările. Ia act că reclamanta a evaluat masa supusă partajării şi capetele accesorii ale cererii la suma de 40.000 lei, pentru care a timbrat corespunzător cu taxa judiciară de timbru în sumă de 1200 lei şi timbre judiciare în sumă de 2 lei. Amână judecarea cauzei la 23 Februarie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011.
În baza art. 156 C.pr.civ. şi art. 96 C.pr.civ.; Admite cererile reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare şi a apărătoarei pârâtei M********** A**** pentru studiul întâmpinării. Se citează pârâta D******* C****************. Amână judecarea cauzei la 12 Ianuarie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010 .
În baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei, formulată de reclamanta P****** P******, împotriva pârâtelor M********** A**** şi D******* C****************. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 9.XII.2009, în şedinţă publică .
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererile reclamantei şi a pârâtei M********** A**** de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantei să precizeze estimativ valoarea bunurilor asupra cărora se solicită ieşirea din indiviziune, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru corespunzătoare. Pune în vedere reclamantei să timbreze capătul de cerere având ca obiect stabilirea calităţii de moştenitoare cu 50 lei taxă judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acţiunii. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2009.