P***** S****
ReclamantC***** M********* P*** P*****
PârâtC***** L******* P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta PINŢEA STANA, în contradictoriu cu pârâtele COMUNA MÂNZĂLEŞTI, prin primar, şi COMUNA LOPĂTARI, prin primar. Constată că reclamanta PINŢEA STANA este proprietar, prin uzucapiune, al terenului având categoria de folosinţă fâneaţă şi curţi - construcţii, în suprafaţă totală de 2.121 m.p., situat în extravilanul com. Lopătari, jud. Buzău, tarlaua 89, parcelele 6482 F, 6483 F şi 6484 Cc, cu vecinii: la Nord – Stănescu Nicolae, pe o distanţă de 48,30 m, la Sud – Dobrotă Costică, pe o distanţă de 65,73 m, la Est – drum, pe o distanţă de 42,25 m şi la Vest – Roşioru Constantin, pe o distanţă de 12,20 m, cât şi proprietar, prin accesiune, al construcţiilor casă de locuit, în suprafaţă construită de 58 m.p. şi magazie, în suprafaţă construită de 18 m.p., edificate pe suprafaţa de teren având categoria de folosinţă curţi – construcţii, conform completării la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Badea Emil, la filele 142 - 144 din dosar. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2011. PREŞEDINTE OVIDIU IANA
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
pentru completare raposrt de expertiză.
pentru a se comunica raportul de expertiză efectuat în cauza şi depus la prezentul termen de judecată.
pentru a se comunica raprotul de expertiză în cauză.
in vederea finalizarii raprotului de expertiza, admite cererea de amanare formulata in cauza.
admite cererea de amânare formulată în cauză pentru lipsa raportului de expertiză.
în vederea depunerii raportului de expertiză admite cererea de amânare formulată în cauză.
în vederea efectuării expertizei.
pentru desemnarea unui alt expert în vederea efectuării expertizei.
Admite, în parte, cererea petentei . Reduce cuantumul onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina acesteia, urmând ca suma de 300 lei să fie avansată de stat. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2010.
admite cererea de amânare formulată în cauză.
în vederea efetuării expertizei dispusă în cauză.
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi 18.09.2009 şi faţă de dispoziţiile art. 6 pct. 1 din CEDO.
Pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertiză Tehnică Judiciară Tehnică şi Contabilă pentru a comunica o listă cu experţi specialitate topografie.
Pentru a se reveni cu adresă către pârâte cu menţiunea de a răspunde la interogatorii.
Pentru a se înainta pârâtelor interogatoriile formulate de reclamantă.
Pentru a se depune înscrisuri şi întrebări pentru interogatoriul pârâtelor. Porogă discutarea probei cu martori şi a probei cu expertiză specialitate topografei.