C**** A****
ReclamantC**** C*********
ReclamantC**** I*****
ReclamantP***** G*******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanţii CA, CC, CI oman , împotriva paratului PG. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 250 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în intravilanul Mun.Piteşti, str. Nucului nr.4B, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-str. Nucului, E – rest proprietate reclam., S-Dincă Ion, V –Mihăilescu Paraschiva , identificat în schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar ing. Ileana Diaconu aflată la fila 58 a cauzei ca fiind S2 . Obligă pe pârât să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 590 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2010
Ia act ca reclamantii prin apărător depun precizare la actiune. Revine cu adresa catre expert, cf filei 40 a dosarului. Comunica pârâtului cu copie a cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la 26.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2010.
Dispune emiterea adresei catre expert Diaconu Ileana , însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucarii de specialitate. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Constata ca nu se poate administra proba cu interogatoriu la acest termen de judecata paratului şi pune în vedere acestuia sa se prezinte la următorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Pune în vedere reclamatelor să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriul pârâtului , acordând un ultim termen în acest sens. Amână judecarea cauzei la 15.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11. 2009.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza. Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea agronomie, la cererea reclamanţilor prin apărător pe doamna Diaconu Ileana. Stabileşte onorariul în sumă de 550 RON în sarcina reclamanţilor, cu obligaţia achitării acestuia în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert in măsura in care reclamanţii fac dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţa prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea terenului în litigiu cu schiţă de plan şi vecinătăţi; 2. stabilirea categoriei juridice a terenului în litigiu; 3. sa precizeze expertul daca pe acest teren sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ sa le transpună in schiţă; 4. sa precizeze daca terenul ce face obiectul acţiunii este împrejmuit şi pe cate laturi; 5. sa se verifice la CLFF Piteşti daca pentru acest teren s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate şi modalitatea de soluţionare a acestora; 6. sa identifice şi să transpună in schiţă şi suprafaţa de teren existenta intre vecinătăţile menţionate in chitanţa invocată de reclamanţi , depusa la dosar(fila 32 a cauzei). Menţine dispoziţia citării pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 27.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10. 2009.
Amână judecarea cauzei la 09.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Septembrie 2009
Pune în vedere reclamantilor prin apărător să completeze timbrajul cu 86 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata . Admite pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimoniala cu doi martori. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Se citeaza pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă şi cu copia inscrisului aflat la dosar( copia filei 24 a dosarului) . Ia act că numele unui martor este Briceag Vasile, pe care reclamantii prin apărător se obliga sa-l aducă necitat şi sa depuna cu lista numele celuilalt martor, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act ca se solicita de catre reclamanti prin apărător şi proba cu expertiză de specialitate , discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei acesteia prorogându-se după administrarea primelor categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 04.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06. 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2009
Reia procedura de citare cu părţile. Citează reclamanţii cu menţiunea de a indica domiciliul corect al pârâtului, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc civilă, precum şi cu menţiunea de a evalua terenul şi de a achita taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 24.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2009