C**** I**
ReclamantC**** M****
ReclamantC***** R****** P*** P*****
PârâtM********** D******
Intervenient în nume propriuT************* M*********** E*******
Intervenient în nume propriuSentinţa civilă nr.1994/19.10.2016. Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C I şi C M, în contradictoriu cu pârâta C***** R****** P*** P***** şi intervenienţii în nume propriu M********** D******, T************* M*********** E*******, Tofei Olena, Miculaiciuc Gheorghe, Miculaiciuc Andrei, Miculaiciuc Fedor, Buciută Maria Pistin Motrea, având ca obiect acţiune în constatare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19.10.2016.
Hotarare 1994/2016 din 19.10.2016suspendat în baza art. 244 (1) pct.1C. pr. civ.,
Incheiere suspendare din 16.10.2009Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2009,şi menţine dispoziţiunile date prin încheierea anterioara ,
Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor Cepil Ioan, C**** M****, intervenienţilor în nume propriu :Miculaiciuc Gheorghe, M********** D******, Turcin Eudochia,se vor cita pârâta C***** R****** P*** P*****, intervenienţii în nume propriu Tofei Olena, Miculaiciuc Andrei, Miculaiciuc Fedor, Buciută Maria, Pistin Motrea . Pârâta C***** R****** P*** P***** va depune întâmpinare, privind vacanţa succesorală a succesiunii defunctei Crasuc Maria.