L*** I***
ReclamantS****** M*****
PârâtL*** A********
MartorAdmite acţiunea.
Constată instanţa că s-a repus pe rol prezenta cauză, pentru ca instanţa să pună în discuţia părţilor proba testimonială cu doi martori formulată de reclamant, probă ce nu a fost pusă în discuţia părţilor la nici un termen de judecată. Reclamatul prezent, precizează instanţei că martorii solicitaţi în cauză sunt mama şi fratele acestuia şi că aceştia au fost de faţă la încheierea contractului. Instanţa constată că mama reclamantului având calitate de mandatar în prezenta cauză ( potrivit înscrisului de la fila 12 din dosar), nu poate fi audiată în calitate de martor al reclamantului în prezenta cauză. Celălalt martor, respectiv L*** A********, potrivit disp.art.186 al.2 rap.la art.189 al.1 pct.1 Cod pr.civilă, instanţa încuviinţează cererea reclamantului şi dispune citarea acestuia din loc.Breaza, nr.119, jud.Mureş, pentru următorul termen de judecată. În vederea administrării probei cu declaraţia martorului astfel încuviinţat, instaţa acordă un nou termen de judecată.
repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor cererea în probaţiune formulată de reclamant prin cererea de chemare în judecată.
DIN lipsă de timp pentru deliberări, se amână pronunţarea
- acordarea unui nou termen de judecată - citarea pârâtului cu menţiunea „personal la interogatoriu şi de a depune la dosar copia contractului de vânzare cumpărare”. - emiterea unei adrese către Instituţia Prefectului-Judeţul Mureş-Serviciul Public Comunitar-Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor pentru a ne comunica pe numele cui este înmatriculat autoturismul cu nr. de înmatriculare MS-04-BNY.