L**** V*****
Intimat ReclamantL**** V*****
Intimat ReclamantL**** H*****
Intimat ReclamantN******** Ş*****
Recurent PârâtRespins acţiunea. Respins excepţia autorităţii de lucru judecat. Cu recurs. Pronunţatăîn şedinţă publică.
Amână pronunţarea pentru luni, 14 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea pentru luni 07 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând că termenul solicitat de reclamanţi motivat de lipsă apărare, este admisibil cauzei,
Văzând că termenul solicitat de reclamant în vederea comunicării de către expert a răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi, este admisibil cauzei,
Văzând că este necesar a se comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză,
Văzând că termenul solicitat atât de reclamant cât şi de mandatara pârâtului în vederea studierii raportului de expertiză, este admisibil cauzei,
Văzând că termenul solicitat de reclamant pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă d-lui expert Popovici Lucian Teofil,
Văzând că termenul solicitat de reclamant pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza şi a achita diferenţa de onorariu, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă d-lui expert Popovici Lucian Teofil,
Văzând că termenul solicitat de reclamanţi pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă d-lui expert Popovici Lucian Teofil,
Văzând că termenul solicitat de reclamanţi pentru a achita avansul onorariu expert stabilit de instanţă, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adrese Biroului de expertize şi d-lui expert Popovici Lucian Teofil,
Văzând că termenul solicitat de reclamanţi motivat de lipsă apărare şi pentru a se reveni la relaţiile lipsă este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adrese Biroului de expertize şi d-lui expert Popovici Lucian Teofil,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor este admisibil cauzei, urmând a se face adrese Biroului de expertize şi d-lui expert Popovici Lucian pentru a se aduce la cunoştinţă acestuia că a fost numit în cauză în vederea efectuării unei expertize de specialitate, Având în vedere că proba cu martorul Moroşanu Dumitru, solicitată de pârât, prin mandatar, este admisibilă şi concludentă soluţionării cauzei, urmând a fi citat în vederea audierii,
Având în vedere că în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 07.09.2009 s-a hotărât intrarea în protest a magistraţilor de la această instanţă, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână judecata la data de 5.10.2009.
Văzând că proba cu martorii solicitată de reclamant este admisibilă şi concludentă soluţionării cauzei, urmând a se cita martorii Comîrzan Vasile şi Munteanu Dumitru, ambii din comuna Leorda, sat Dolina, jud. Botoşani, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamanta L**** H*****,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor în vederea studierii întâmpinării, este admisibil cauzei, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamanta L**** H*****,