D**** I** - d******
ReclamantD********* G******* c* d********* a*** l* C*** I********* M**
PârâtT**** M*******
PârâtD**** A****
ReclamantI** D******
ReclamantConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 03 2014.
Hotarare 2039/2014 din 03.03.2014Suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, până când fiecare parte va depune dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, în sumă de câte 300 lei, pentru fiecare, pe numele expertei Bacalu Maria, specialitatea evaluare proprietăţi, care să refacă raportul de expertiză. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012.
Incheiere suspendare din 12.11.2012Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, cu chitanţa în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză de câte 300 lei pentru fiecare parte, pentru expert Bacalu Maria. Revine cu adresă către expert Bacalu Maria pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea să depună dovada decontului cu cheltuielile suplimentare având în vedere OG nr. 2/2000.
Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, cu chitanţa în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză de câte 300 lei pentru fiecare parte, pentru expert Bacalu Maria. Revine cu adresă către expert Bacalu Maria pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea să depună dovada decontului cu cheltuielile suplimentare având în vedere OG nr. 2/2000.
Admite cererea moştenitorilor reclamanţi, sens în care dispune înlocuirea expertului Popescu Gabriel, cu transferare onorariu expert Desemnarea noului expert prin tragere la sorţi, respectiv dna Bacalu Maria. În vederea efectuării expertizei emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul nou desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 21 05 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Dispune refacerea raportului de expertiză şi înlocuirea expertului Caplan Petre . Desemnează expert în specialitatea evaluari proprietăţi, prin tragere la sorţi, pe dnl Popescu Gabriel. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 de lei pentru fiecare parte, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat, pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
Amendează expertul Caplan Petre cu suma de 200 de lei. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre , potrivit filei 195 din dosar. Acorda un nou termen de judecată şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză Dumitrache Ion. Amână judecata şi acordă termen la data de 16 01 2012, C3, Sala 3, Ora 12,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Admite obiecţiunile formulate de pârâta -reclamantă T**** M******* cu privire la expertiza specialitate topografie, admite obiecţiunile formulate de pârâta Dumitrescu Gabriela cu privire la expertiza specialitate topografie şi construcţii, sens în care dispune refacerea celor două rapoarte, cu citarea părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, atât de expertul constructor cât şi de expertul topograf, în sensul celor din considerente, urmând ca după ce se va face de cei doi experţi identificarea-evaluarea , să se numească de instanţă care dintre aceştia va face propuneri de lotizare. Amână judecata la data de 21 11 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011
Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâtei-reclamante T**** M*******.. Proroga discutarea rapoartelor de expertiză la termenul următor. Amână judecata la data de 12 09 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Încuviinţează cererea de amânare formulată de moştenitorii defunctului Dobre Ion , în vederea angajării unui avocat. Ia act că a încetat mandatul de reprezentare al dnl. avocat Dragomir Viorel în prezenta cauză. Proroga discutarea rapoartelor de expertiză la termenul următor. Amână judecata la data de 27 06 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011
Introduce în cauză în calitate de reclamanţi moştenitorii defunctului Dobre Ion, respectiv : D**** A**** şi I** D****** şi se citează la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 09.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011
Încuviinţează efectuarea în cauză a unor expertize tehnice în specialitatea topografie şi în specialitatea constructii cu obiectivele mentionate în considerente. Se respinge cererea formulată de pârâta-reclamantă T**** M******* de a se face un singur lot pentru pârâte. Numeşte experti în cauză pe dl Caplan Petre pentru efectuarea expertizei topografice şi Dumitrache Ion pentru efectuarea expertizei în construcţii. Stabileşte pentru expertiza topo un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în cote de 400 lei în sarcina reclamantului-pârât şi 200 lei în sarcina pârâtei Dumitrescu Gabriela. Stabileşte pentru expertiza în specialitatea constructii un onorariu provizoriu 600 lei în cote de 400 lei în sarcina reclamantului-pârât şi 200 lei în sarcina pârâtei Dumitrescu Gabriela.. Le pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestor onorarii, după care se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru înştiinţare desemnare experti şi către expertii desemnati pentru a efectua şi a depune la dosar lucrările, în condiţiile prev. de art. 208 – 209 c.pr.civ. Ia act de faptul că pârâta reclamantă T**** M******* nu întelege să contribuie la plata onorariilor către experti. Încuviinţează pentru reclamantul-pârât experti consilieri, după cum urmează: dl Căpăţână Alexandru la expertiza în constructii şi dl Boariu Petre la expertiza topo. Încuviinţa pârâtei-reclamante experti consilieri şi îi pune în vedere să depună cu listă numele acestora, sub sancţiunea decăderii. Amână judecata cauzei la data de 07 02 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în I.A.P. pronunţat de Judecătoria Piteşti la 14.06.2010 în dosarul cu numărul de mai sus, cu privire la cota ce revine fiecăreia dintre pârâte, eroare evidentă şi necontestată. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va trece corect cota ce revine pârâtelor Dumitrescu Gabriela şi T**** M*******, din masa succesorală reţinută, respectiv conta de 3/8 pentru fiecare, aşa cum era corect, din masa succesorală, în loc de 3/4 , cum eronat s-a trecut, fapt ce rezultă evident şi din certificatul de moştenitor nr.46/09.04.2008 emis de B.N.P. Teodox. Prezenta încheiere face parte integrantă din I.A.P. pronunţată la 14.06.2010 de Judecătoria Piteşti, în dosarul cu nr.1821/280/2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 20.09.2010.
Amână pronunţarea pe cererea de îndreptare a erorii materiale în Cameră de consiliu la 20.09.2010. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 13.09.2010.
Admite în principiu cererea principală şi în parte, în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Dobre I. Elisabeta, decedată la data de 03.11.2007, cu ultimul domiciliu în Piteşti, judeţ Argeş. Constată că vocaţie la succesiune au reclamantul-pârât, în calitate de soţ supravieţuitor, cu cotă de ¼ din masa succesorală, precum şi pârâta Dumitrescu Gabriela şi pârâta-reclamantă Turcu E. Marilena, cu o cotă fiecare de ¾ din masa succesorală, în calitate de descendente. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este de ½ din următoarele bunuri: un teren în suprafaţă de 607,03 m.p., de ctg. curţi-construcţii, o casă din cărămidă cu două camere, bucătărie, baie şi hol, acoperită cu tablă, o magazie din lemn, o bucătărie de vară din cărămidă. Se numi experţi pentru identificare, evaluare şi propuneri de lotizare. Termen fond 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.06.2010.
Amână pronunţarea pe IAP la 14.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 7.06.2010. Termen fond 13.09.2010.
Amână pronunţarea pe IAP la 7.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 31.05.2010.
DISPUNE Admite cererea cererea formulată de către apărătorul pârâtei-reclamante, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.04.2010.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâta-reclamantă şi pârâta Dumitrescu Gabriela să răspundă la interogatoriul formulat pentru a fi administrat acestora. Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2010.
DISPUNE Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii de prezentare la interogatoriu la acest termen de judecată. Menţine citarea la interogatoriu a pârâtei cu domiciliul în Australia. Se citează reclamantul-pârât, precum şi a pârâta-reclamantă, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.02.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei, Dumitrescu Gabriela, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 1.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2010.
DISPUNE Admite cererile formulate de către apărătorul pârâtei reclamante, precum şi de către cel al pârâtei, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2009.
DISPUNE Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către pârâta Dumitrescu Gabriela, şi depusă la dosarul cauzei în şedinţă publică. Pune în vedere pârâtei reclamante să se prezinte personal la interogatoriu la termenul următor. Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2009.
Admite pentru reclamantul pârât administrarea probei cu înscrisuri, şi a probei cu interogatoriul pârâtei-reclamante. Admite pentru pârâta-reclamantă administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul reclamntului-pârât. Admite atât pentru reclamantul-pârât, cât şi pentru pârâta-reclamantă administrarea probei testimoniale cu un martor, însă aceasta va fi reiterată şi administrată, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatorii. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile necesare soluţionării cauzei, având în vedere bunurile supuse partajării. Se citează reclamantul-pârât, cât şi pârâta-reclamantă, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, iar pârâta Dumitrescu Gabriela la adresa din 3/65 Taylor Street Condell Park Sydney NSW 2200, Australia. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către pârâta T**** M*******, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cerere reconvenţională. Se citează pârâta Dumitrescu Gabriela la adresa din 3/65 Taylor Street Condell Park Sydney NSW 2200, Australia. Amână judecarea cauzei la 18.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2009.