P********* V******
Apelant ReclamantP********* V*********** A* P************ A****
ReclamantM********* P******
Intimat PârâtP******* M*********** P******
Intimat PârâtP******* M*********** P******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 23 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 aprilie 2010.
Admite cererea formulată de reprezentantul intimaţilor-pârâţi, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de reprezentantul intimaţilor-pârâţi. Dispune completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul cauzei, d-nul expert Caplan Petre, să transpună în teren cele două schiţe depuse la dosar la termenul de astăzi, planul de amplasament şi planul de situaţie, să stabilească în raport de acestea şi cele două hotărâri(H.G. nr.515/23 mai 2002 şi Hotărârea Consiliului local Piteşti nr.112/17.05.2001) dacă terenul de 400 mp care a fost expertizat anterior(identificat de expert ca fiind teren liber ce poate fi acordat reclamantului spre compensare), face parte sau nu din suprafaţa de 2750 mp, menţionat în H.G.nr.515/23 mai 2002, dacă acest teren reprezintă zona de siguranţă sau aleea de acces a blocului G1 şi dacă terenul face parte sau nu din domeniul public. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Acordă ultim termen la data de 19 februarie 2010, pentru ca reprezentantul intimaţilor-pârâţi să depună la dosar acte din care să rezulte că terenul de 400 mp, identificat de expert ca fiind teren liber ce poate fi acordat reclamantului spre compensare, face parte din domeniul public şi că acest teren a mai fost solicitat şi de alte persoane cărora li s-au respins cererile, acestea din urmă fiind contestate în justiţie. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, după depunerea actelor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pune în vedere reprezentantul intimaţilor-pârâţi să depună la dosar acte din care să rezulte că terenul de 400 mp, identificat de expert ca fiind teren liber ce poate fi acordat reclamantului spre compensare, face parte din domeniul public şi că acest teren a mai fost solicitat şi de alte persoane cărora li s-au respins cererile, acestea din urmă fiind contestate în justiţie. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de reprezentantul intimaţilor-pârâţi privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă. Pune în vedere reprezentantului intimaţilor-pârâţi să ia legătura cu expertul cauzei pentru efectuarea în timp util a lucrării. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă şi se va lua legătura telefonic cu expertul cauzei pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă. Pune în vedere reprezentantului intimaţilor-pârâţi să ia legătura cu expertul cauzei pentru efectuarea în timp util a lucrării. Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de expert Ionescu Gabriela privind înlocuirea sa cu un alt expert pentru a efectua lucrarea. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe expertul Caplan Petre pentru a efectua raportul de expertiză. Se emite adresă către expertul Caplan Petre pentru a întocmi lucrarea. Se emite adresă către Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a transfera onorariul provizoriu de expert din contul expertului Ionescu Gabriela în contul noului expert numit în cauză. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul nou numit în cauză pentru efectuarea în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2009, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea cu menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 300 lei a fost achitat şi cu menţiunea de a depune lucrarea la termenul ce se va acorda, având în vedere că va începe vacanţa judecătorească şi are suficient timp pentru a întocmi raportul, în caz contrar va fi amendat cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apelantul-reclamant. Dispune ca acelaşi expert să efectueze lucrarea, respectiv d-na Ionescu Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina apelantului reclamant. Pune în vedere apelantului reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să întocmească lucrarea cu obiectivele de mai sus. Amână cauza la data de 19 iunie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se citează apelantul-reclamant cu copia borderoului cu acte depus la termenul de astăzi de intimaţii-pârâţi prin reprezentantul acestora. Pentru ca apelantul-reclamant să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar de intimaţii-pârâţi, amână judecarea cauzei la 29 mai 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de apelantul-reclamant prin apărător de la A.N.L. şi Primăria mun.Piteşti, în sensul de a preciza care este regimul juridic al blocului P21 din Piteşti, cartier Tudor Vladimirescu şi dacă suprafaţa de 380 mp, predată la A.N.L. de Consiliul local Piteşti prin Hotărârea nr.17 din 11.01.2005, face parte din suprafaţa de 400 mp revendicată de reclamant. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică solicitată de apelantul-reclamant prin apărător, după depunerea la dosar a actelor solicitate. Se emite adresă către Primăria mun.Piteşti în sensul de a comunica dacă în zona străzii Tudor Vladimirescu, Piteşti, judeţul Argeş, există teren care poate fi atribuit în echivalent pentru suprafaţa de 400 mp revendicată de reclamant şi să depună la dosar o schiţă anexă a terenului în suprafaţă de 380 mp, predat la A.N.L. de Consiliul local Piteşti prin Hotărârea nr.17 din 11.01.2005. Se citează intimaţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.