L***** O*** M******* d********* C******************** C******
Apelant ReclamantV****** D** G****** - d********* l* C******************** C******
Apelant ReclamantV****** S**** B*****
Intimat PârâtL***** D*** I*** - d********* l* C******************** C******
Apelant IntervenientAdmite in parte cererea de chemare in judecata. Admite cererile formulate in temeiul art. 57 C.p.civ. Admite cererea reconvenţionala. Dispune ieşirea din indiviziune a parţilor asupra imobilului teren in cota indiviza de 5/9 din suprafaţa totala, respectiv 69,87 mp situat in Bucureşti, sector 2, str. Toamnei nr. 17, precum si asupra imobilului construcţie reprezentat de apartamentele nr. 2 si nr. 3, situate la etajul 1, respectiv la etajul 2, doua pivniţe si boxa, edificata pe terenul situat in Bucureşti, sector 2, str. Toamnei nr. 17. Atribuie paratului-reclamant in deplina proprietate si liniştita posesie cota indiviza de 5/9 din suprafaţa totala (respectiv 69,87 mp) a terenului situat in Bucureşti, sector 2, str. Toamnei nr. 17, precum si construcţia reprezentata de apartamentele nr. 2 si nr. 3, situate la etajul 1, respectiv la etajul 2, doua pivniţe si boxa, edificata pe terenul situat in Bucureşti, sector 2, str. Toamnei nr. 17, astfel cum imobilul (teren si construcţie) a fost identificat in raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie efectuat de domnul expert Dunăreanu Mihail. Obliga paratul-reclamant la plata către reclamantul-parat a unei sulte in cuantum de 70.000 lei. Obliga paratul-reclamant la plata către reclamanta-parata a unei sulte in cuantum de 70.000 lei. Obliga paratul-reclamant la plata către reclamanta-parata si intervenientul in interes propriu a unei sulte in cuantum de 70.000 lei. Respinge capătul de cerere având ca obiect contravaloare lipsa folosinţa, ca neîntemeiat. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2012.
Amâna pronunţarea la data de 18.04.2012. Pronunţată in şedinţă publică – 13.04.2012.
Amâna pronunţarea la data de 13.04.2012. Pronunţată in şedinţă publică – 06.04.2012.
Amâna pronunţarea la data de 06.04.2012. Pronunţată in şedinţă publică – 30.03.2012.
Amâna pronunţarea la data de 30.03.2012. Pronunţată in şedinţă publică – 23.03.2012.
Amâna pronunţarea la data de 23.03.2012. Pronunţată in şedinţă publică – 16.03.2012.
Prorogă cererea reclamanţilor-pârâţi de încuviinţare a unei expertize tehnice judiciare specialitatea contabilitate şi de disjungere a capătului de cerere având ca obiect contravaloare lipsă de folosinţă, după efectuarea demersurilor de soluţionare amiabilă a cauzei. Amână cauza la 24.06.2011, Completul 5, ora 8:30, termen în cunoştinţa părţilor. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2011.
Se revine cu adresă către expertul tehnic Dunăreanu Mihail în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare – specialitatea construcţii, având obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 12.03.2010, cu menţiunea că onorariul în sumă de 1000 lei a fost achitat. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul propus de către reclamanţii-pârâţi şi intervenientul în interes propriu, spre a fi luat pârâtului-reclamant. Se citează pârâtul-reclamant cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.proc.civ. Menţine dispoziţiile date anterior şi prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiza contabilă, solicitate de reclamanţii-pârâţi şi intervenientul în interes propriu. Amână cauza la 03.09.2010, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2010.