S* G********* S** L* S** S************** S* A********
Intimat ReclamantS***** R**** P*** M********* E******** S* F********** P*** R*** L****
Recurent PârâtS***** R**** P*** M********* E******** S* F********** P*** D*** B****** P*** R*** L****
Recurent PârâtM********* B***** P*** P***** - P*** R*** L****
Intimat PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* B***** - P*** R*** L****
IntimatRESPINGE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
ADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
ADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C GASTROSERV S.A în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin Ministerul Economiei şi Finanţelor cu sediul ales la DGFP Braşov . Constată că reclamanta este titulara dreptului de proprietate asupra imobilului construcţie situat în Braşov, , ap.1, parter înscris în CF nr. 100050-C1-U1 sub nr. topo 5248/I precum şi asupra imobilului construcţie situat în Braşov, , ap.2 înscris în Cf nr. 100050-C1-U3 sub nr. topo 5248/II. Dispune intabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra imobilului construcţie situat în Braşov, , ap.1, parter înscris în CF nr. 100050-C1-U1 sub nr. topo 5248/I precum şi asupra imobilului construcţie situat în Braşov, , ap.2 înscris în Cf nr. 100050-C1-U3 sub nr. topo 5248/II. Obligă pârâtul la plata sumei de 6443,60 lei către reclamantă cu titlul de cheltuieli de judecată (s-a redus onorariul avocatial). Respinge cererea formulată de reclamanta S.C GASTROSERV S.A în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Braşov prin Primar ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
amana pronuntarea pentru depunerea de concluzii scrise la 11.04.2011.
Amana judecarea cauzei la data de 04.04.2011, sala J2, C3, ora 08.30, În vederea revenirii cu adresă către dl expert Teodorescu Florin Mircea, cu solicitarea de a raspunde la obiectiunile formulate in cauza de Mun Brasov, respectiv nr.1 si nr.2, si incuviintate de instanta, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 14.02.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, Apreciind cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei, ca fiind întemeiată, pentru ca această parte să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză construcţii, ce i-a fost înmânat, văzând şi disp.art.96 Cpc, o incuviinteaza; Pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză specialitatea construcţii, în vederea respectării principiului contradictorialităţii ce guvernează procesul civil şi principiului egalităţii armelor în cadrul procesului civil, reţinând în acest sens şi disp.art.86 Cpc
În vederea revenirii cu adresă către dl expert Teodorescu Florin Mircea
În vederea revenirii cu adresă către dl expert Teodorescu Florin Mircea, Trimite cauza la Cabinetul Preşedintelui în vederea repartizării acesteia în sistem ciclic, urmând ca părţile să fie citate pentru termenul ce se va stabili prin sistem informatizat.
în vederea administrării probelor încuviinţate, în temeiul art. 168 Cpc, Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2010, sala J2, ora 8.30, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005
În vederea comunicării completării la întâmpinare formulate de pârâtul Municipiul Braşov prin Primar către pârâtul Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2010, sala J2, ora 8.30, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2010, sala J2, ora 8.30, în baza Art.6 pct. 1 din CEDO care stabileşte dreptul oricărei persoane la un proces echitabil şi dreptul oricăruia de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială,
Faţă de cererea de amânare formulată de Pârâtul Municipiul Braşov prin Primar, prin consilier juridic, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate, o va încuviinţa, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, În vederea comunicării pârâtului Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor – prin DGFP Braşov înscrisurilor depuse de reclamantă, prin apărător, în temeiul art.86 rap. la art. 112 Cod procedură civilă, precum şi În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica o listă cu numele şi adresele experţilor în specialitatea construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2009, sala J2, ora 8.30, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
Faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor aferente, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, Pentru a da posibilitate reclamantei, prin apărător, să depună la dosar act Cf nr. 2174/1999, statutul societăţii, actul de înfiinţare al societăţii comerciale faţă de disp. art. 18 din Legea nr. 15/1990, inventarierea patrimoniului realizat faţă de disp. art. 19 din Legea nr. 15/1990, copia CF, certificatul de atestare al dreptului de proprietate şi sentinţa civilă din anul 2008 privind ieşirea din indiviziune a Statului Român, precum şi În vederea comunicării pârâtului Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor – prin DGFP Braşov întâmpinării şi înscrisurilor aferente formulate de pârâtul Municipiul Braşov prin primar, în temeiul art.86 rap. la art. 118 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2009, sala J2, ora 8.30,
În vederea comunicării completării de acţiune pârâtului Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, în temeiul art. 86 rap. la art. 112, 132 Cod procedură civilă, precum şi în vederea citării în calitate de pârât a Municipiului Braşov prin Primar, cu un exemplar al acţiunii, înscrisurilor aferente şi cu un exemplar al completării de acţiune, în temeiul art. 132 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2009, sala J2, ora 8.30